Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Дама в изумрудном |
|---|
для _Одетая_:
Нет, вопрос тут не в гействе, он на самом деле глубже. Почему такое неравноправие? Если призывать в армию против желания, то почему только мужчин? Если женщина не хочет заниматься именно военным делом, потому что это дело мужское, то в армии ещё нужно убирать, стирать, готовить, мыть стволы у танков и т.д., чтобы мужики, не тратя на это время, занимались именно военной подготовкой
гомосексуальных браков у нас нет и не будет
Не зарекайся | для грацилонний:
Как можно называть дефектом побочный эффект, обусловленный необыкновенной красоты строением гипоталамуса, когда он не приносит ни социуму, ни индивиду в частности никакого вреда? Да беречь это надо, как культурный памятник, божественное произведение искусства, Библию, прости Господи. Как можно иметь такие кощунственные, богопротивные взгляды в наш просвещенный век? Не понимаю. | для Дух С_к:
1. Я тебе в скайпике картиночку перешлю, если ты хочешь увидеть, так сказать, своими собственными глазами, а представить не в состоянии.
2. В двух моих сообщениях господину Акрону я сначала указала на то, что можно рассмотреть этот вопрос с позиций израильского законодательства, а также подойти к нему как к конфликту интересов России и такого базового социального института, как семья.
3. Ещё несколькими комментариями выше я уже попросила дать мне ссылочку на данную статью, а также усомнилась в психической уравновешенности людей, назвавших подобное явление отклонением.
4. Мне казалось, самым широким слоям населения будет видна гипербола, которая, тем не менее, почти не приукрашивает положения, сложившегося де-факто. А кому интересно обсуждать, что там считается де-юре? Не мне, во всяком случае.
5. Так почему же господин Путин на права конституционные покушается? Он же её гарантом выступает, как никак.
6. Если ты внимательно посмотришь на все определения, употребленные в цитируемом предложении и несколькими предложениями ранее, ты увидишь предпосылки для уместного употребления данного прилагательного в этом переносном значении. Это значение в оборот ввела не я, а приверженцы определенной идеологии, за что им огромное спасибо. Насколько уместным было введение подобного значения -- вопрос не ко мне, к сожалению, я не политолог. | для Akron:
У нас в России идет последовательное возвеличивание определенной социальной роли, присущей женщинам. Такая скромная, забитая мадам, уже по горло сытая самолично выкормленными цветами жизни, гордо устремившая свой взор в экран телевизора, перед этим проголосовав на выборах за партию консервативно-центристской направленности. Именно поэтому женщинам дарованы некоторые льготы со стороны государя, которые требуют от них следования именно такой модели поведения.
Но разве эту роль не могут примерить на себя мужчины, состоящие в закрепленном законодательно браки, причем сразу оба? Уместно ли будет после такого освободить их от военной службы? Я считаю, что безусловно. | | Забрать одного в магадан, второго на калыму, чтобы ребёнка не травмировали своими европейскими штучками. | | Если бы геев не брали в армию, минимум 70% призывников были бы именно нетрадиционной ориентации. | для FireSwarm:
Штучки это, прошу заметить, далеко не европейские. Как, по-вашему, в петровские времена (да и до них, прости Господи) удовлетворяли мужчины, призванные на всю оставшуюся жизнь в воинство святорусское, свои базовые потребности? Тут проблема в рефлексии -- кто-то уже осознал, проанализировал и смирился, а многие бьются в истерических конвульсиях, отрицая свою природу, и по сей день. | для _Одетая_:
Про петровские времена - это только твоя теория, не подкреплённая фактами. И природу свою я не отрицаю, у меня с ней всё нормально. | для _Одетая_:
1. Я тебе в скайпике картиночку перешлю, если ты хочешь увидеть, так сказать, своими собственными глазами, а представить не в состоянии.
Не смей мне угрожать. К счастью, тебя же нет у меня в скайпе... Если есть - напиши, я немедленно удалю контакт.
2. Если рассматривать с позиции израильского законодательства, то опять же: освобождены от призыва лица, имеющие детей.
3. Ещё несколькими комментариями выше я уже попросила дать мне ссылочку на данную статью, а также усомнилась в психической уравновешенности людей, назвавших подобное явление отклонением.
В своем третьем пункте я писал что гомосексуалисты освобождены от призыва на воинскую службу, ни о каких отклонениях я не упоминал.
4. Мне казалось, самым широким слоям населения будет видна гипербола, которая, тем не менее, почти не приукрашивает положения, сложившегося де-факто.
Да, тебе показалось. Граждане РФ абсолютно свободны, в рамках законодательства, как де-факто, так и де-юре.
5.Так почему же господин Путин на права конституционные покушается? Он же её гарантом выступает, как никак.
Опять же, голословные обвинения.
6. Я говорю культуре речи, в данном случае включение слова "левый" выглядит не очень уместно, и позиционируя себя не "быдлом", допустив подобное ты смотришься нелепо. | | gовновброс | для FireSwarm:
Нет, дорогуша, ты сейчас занимаешься отрицанием себя как русского. Вот как бы мир посмотрел на немцев, если бы они после 45 года не повели себя достойно, пытаясь искупить всеобщий народный грех, а отвернулись бы от своей истории, от своих корней, провозгласив свои души полностью очищенными от тяжелой ноши убийц? Вот и каждый русский человек должен не отрицать свой народ, в том числе и 10-процентное его меньшинство, а принимать во всей целостности и неделимости.
Нет, конечно, можно предположить, что бездуховные русские солдаты нагло издевались над бедными свиньями, курицами, а зачастую бедными деревенскими девочками, лет 9-10, но разве не правильно (и советские историки меня поддержат) выбрать из всех равновероятностных событий то, истинность которого принесет народу наибольшую пользу? Вот я и поступаю в крайней степени патриотично? Или вы считаете, что на Родину можно наплевать с высокой колокольни? Ваше право. | для _Одетая_:
Нет, дорогуша, ты сейчас занимаешься отрицанием себя как русского.
Оу, пошёл-ка я отсюда. Тут народ из какой-то другой вселенной, наверное из той же, из которой геи-нигеры. | | баньте уж, явно провокация и пропаганда | для Дух С_к:
Слово "левый" в значении неологизма допустимо в литературной речи, да и никогда не считалось разговорным (по крайней мере в русском языке). Явлению многозначности сейчас подвержены почти все слова в русском языке, и не исключить же мне из лексикона название рода прелестной птицы, потому что на каком-то там арго так кличут лиц нетрадиционной ориентации?
К слову, я попросила дать ссылку на конкретную статью конкретного нормативно-правого акта, дорогуша. Я понимаю, что меня можно и нужно читать по-диагонали, но не до такой же степени.
С другой стороны, я приводила лишь ссылки на мнения конкретных политических деятелей современности, в том числе и мертвых по последним данным. Также я обозначила, что политологом не являюсь и оценивать эти мнения с точки зрения соответствия объективной истине не намерена. | 31
Это даже не вброс, а просто галлюцинации.
Человек абсолютно не знакомый ни с ситуацией, ни с обществом послевоенной Германии, как западной, так и восточной, фантазирует о каких-то немыслимых вещах.
Глупо, очень глупо.
Тему следует закрыть, ТС забанить, ждать очередного флудомульта. | для Дух С_к:
А что, они действительно наплевали на своё прошло и преспокойно стали жить дальше? Расскажи, пожалуйста. Я человек пустой, но мне очень интересно. | я попросила дать ссылку на конкретную статью конкретного нормативно-правого акта
Какого именно?
дорогуша
Оставьте, подобные обращения допустимы в борделях, а не на форуме внеигровых тем.
Слово "левый" в значении неологизма допустимо в литературной речи, да и никогда не считалось разговорным (по крайней мере в русском языке).
Ровно как и слово "жЁпа" (почему-то тут запрещено написать его орфографически верно), но употреблять его следует осмысленно, а не абы как.
Или ты не уважаешь форумчан, позволяя себе дикие лексические маневры? Это низко. | для Дух С_к:
Эти маневры не дикие, а вытекающие из некоторых намеков, озвученных в предыдущих предложениях. Давай пригласим Аме и она, дипломированный специалист, постановит, уместно ли было это слово употребить и почему.
Какого именно?
В котором черным по белому написано то, что вы мне написали: "гомосексуалисты освобождены от призыва на воинскую службу"
В ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" я такого не нашла. | для _Одетая_:
Один из преподавателей на кафедре, что меня выпускала, в свое время учился как раз в послевоенной Германии, и да, у людей просто началась новая жизнь, им надо было начинать жизнь заново, а не страдать угрызениями совести. | для Дух С_к:
В репортаже российского BBC, показанном на "Дожде", говорилось немного иное о народном самосознании людей, живших в послевоенной Германии. Если у тебя есть желание, ты можешь приобрести бесплатную 10-дневную подписку, доступную любому пользователю, и тогда я дам тебе ссылку на этот материал, если его найду. |
1|2|3|4К списку тем
|
