Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Open source vs microsoft |
|---|
Однако, скрипты не пашут почему-то
Например? Violentmonkey поддерживаем все это: http://wiki.greasespot.net/Greasemonkey_Manual:API | для Некроперекач:
Для домохозяек - однозначно нет
почему для них нет?
с повышенной безопасностью
это пока доля рынка мала
ты на http://www.securityfocus.com давно заглядывал?)
Для гиков, прогеров, кодеров сразу отпадает.
прогеры не пишут под винду? или почему отпадает то? | Однако, скрипты не пашут почему-то
Хотя, да, некоторые технологии в Maxthon устарели. Например, в Mozilla нужно использовать код:
var notification = new Notification(title, options);
В то время, как в Maxthon все еще можно использовать старенький код:
var notification = webkitNotifications.createNotification(img,title,text);
p.s. Старенький код мне больше нравится. | Для домохозяек - однозначно нет
почему для них нет?
Потому что им можно переезжать на свободное, стабильное ПО, где кол-во так боязно воспринимаемых ими настроек и "непоняток" можно ещё более уменьшить. Сам с этим связывался, родители такие же, перемен боятся - принцип "работает - не трогай" ;)
это пока доля рынка мала
Возможно, будем посмотреть, что же будет дальше.
прогеры не пишут под винду? или почему отпадает то?
Писать под винду можно, имея на своем компе линукс. Быстродействие и настраиваемость для программиста - его козыри. Под винду же эти удобства можно получить лишь в части приложений (emacs, например). Винда может стоять виртуалкой, винда может стоять на втором пк, а можно и совсем без неё обойтись, когда пишешь под неё. | для Некроперекач:
в эмаксе писать норм, да
а вот собирать вот уже спорно, VC зело годно компилирует? ICC говорят тоже гуд
если пишем скриптню, то лучше линукс | Для гиков, прогеров, кодеров сразу отпадает.
прогеры не пишут под винду? или почему отпадает то?
Имеется в виду, что не значит, что только для них.
с повышенной безопасностью
это пока доля рынка мала
Доля рынка чего?
У линя дохера дистрибутивов, и написание вируса одинаково хорошо работающего во всех весьма затруднительно. Потому что везде свои наборы по своему откомпилированных программ и основным источником для прог являются репозитории, куда вероятность попадания вируса невелика. | для Геральт:
Доля рынка чего?
на десктопах
У линя дохера дистрибутивов, и написание вируса одинаково хорошо работающего во всех весьма затруднительно
пиши под ядро или сетевой стек, вряд ли ошибешся | если б бесплатная операционка без проблем тянула Герои 5, перешел бы сразу
Их даже планшет на андроиде тянет с эмулятора линукса. И операционок на стационарку , поддерживающих героев 5 куча, даже тот же андроид, хех.
чтоб установить надо быть гением програмистской мысли | Чтобы до ядра хотя бы добраться, надо добраться до учетной записи твоего рута.
Это тебе не винда, где все по умолчанию сидят под учетками администратора. | https://www.linux.org.ru/tag/уязвимости
https://www.linux.org.ru/news/security/9162177
https://www.linux.org.ru/news/security/10680748 | у windows как у систпмы низкий порог входа по сравнению с практическ любым линуксом и это плюс
скайп - на редкость набыдлокожееная с трудом работающая штука
а вообще office у айкрасофтам, хоть и не пользуюсь им почти | для ElfRush:
Если взять самое популярное ПО для web-серверов, то это будет Apache. Доля рынка Apache вдвое превосходит долю IIS Microsoft. По твоей логике следует, что атаки хакеров должны быть активнее к большему числу интернет-ресурсов на Apache, и должно наблюдаться больше червей, вирусов и других вредоносных программ, которые будут нацелены на Apache и те операционные системы, под управлением которых он работает, чем на IIS. Но все в точности до наоборот.
у windows как у систпмы низкий порог входа по сравнению с практическ любым линуксом и это плюс
Господи, вы все что, пишете из прошлого века?
Линуксы упорно продолжают считать "отдельными специальными операционками для хакеров".
Мировая цивилизация рано или поздно победит мировую жадину. Когда-то монополии чуть не сгубили мировую экономику, и было введено антитрестовое законодательство. Также, когда-нибудь и копирастии, и быдлопрогрессу будет положен конец. Ну, или исход будет плачевным. | вирусы, вирусы...
Однажды мой друг решил поставить только вышедший на тот момент линукс (кажется убунту или ящерицу) рядом с XP. Я пришел к нему и попросил скачать мне на винт фильмы (папка видео под виндой). Он не стал перегружать в винду (я предлагал, думал доступа не будет), а просто зашел из убунты на диск под NTFS и открыл нужную папку. Я удивился (он помешан на секьюрити): "почему же ты не сделал эти user-папки private?", он говорит - я сделал. Я начал доказывать, что так быть не может, ты забыл видимо, они же шифруются, нахрена вообще тогда эта функция "make private"? (для тех, кто не знает: если вы сделали эти папки прайвит, то при переустановке винды вы их уже не откроете). Он специально переустановил винду для чистоты эксперимента, сделал юзер-папки прайвит и поверх поставил линукс, открыл эти папки и ткнул меня носом.
Вот такая у винды политика. А это не какие-то домашние 95, 98 или милениум, это прямая последователница NT - корпоративная линейка МС. | Я вот серьёзно. Если кто то из вас работает в бюджетных организациях или в тех кто экономит деньги.
Пересаживал кто-нибудь не просто на linre/open, 7-zip и т.д. и т.п., а именно на ОС linux, хотя бы с дружелюбным интерфейсом семейства ubuntu например?
Очень интересно узнать. | Пересаживал кто-нибудь не просто на linre/open, 7-zip и т.д. и т.п., а именно на ОС linux, хотя бы с дружелюбным интерфейсом семейства ubuntu например?
Ну вот я например, работаю по администрированию, внедрению и тех.сопровождению АДИС в МВД различных стран (полностью у нас подключены только МВД России и Казахстана). Крутится наше ПО (серверное и десктопное) под Linux (90% десктопов под Mandriva 2008, столько же серверов под Red Hat Enterprise 5, потихоньку внедряем РОСу и 6 RHEL соответственно). И у нас есть целая программа обучения операторов и администраторов, когда они к нам на две недели приезжают и им показывают, какие кнопки жать. | для Геральт:
Интересно, но это не совсем то.
У вас всё по серьёзному.
А у нас перебороть людей что то делать без прямого указа директора. А директор не решится. | А у нас перебороть людей что то делать без прямого указа директора. А директор не решится.
Если не секрет, то почему? | для Геральт:
Как писал один человек в теме, "Работает и не трогайте".
Но самое главное и непробиваемое: У нас бюджетная организация, не наши деньги, а бюджетные. Поэтому париться и искать экономии и проблем на голову в виде чего то не рабочего в случае чего не хотят. | для -Партизанэн-:
Хм. Ну тогда смысл опенсорса от меня ускользает.
Мы ставим станции на лине из-за простоты в обслуживании и невозможности для юзера использования компа не по прямому назначению. Только работа, только работа.
Для меня, как для админа, линукс удобнее.
Я админил и винду до этого, и смело могу сказать, что винду админить проще (точнее, знать надо меньше).
А вот если что то пойдет не так - то начинается вертеп. Своими руками хрен что починишь.
Линукс требует больше времени на развертывание и освоение, но чинить его в случае чего проще и удобнее, ибо ты понимаешь, как оно работает. | для Геральт:
Хм. Ну тогда смысл опенсорса от меня ускользает.
Смысл в том, что для их работы и пасьянса за уши хватило бы бесплатной ОС.
Или вы тоже не видите смысл не тратить бюджетные деньги? |
1|2|3|4|5К списку тем
|
