| Автор | Соционический разбор сказок |
|---|
| Попыталась читать текст задом на перёд, но смысл всё равно ускользает |
| давай дальше. 3х поросят, например. |
Основное назначение абзаца - расчленение текста с целью выделения его компонентов, что, безусловно, облегчает восприятие сообщения, так как дает некоторую «передышку» при чтении.
Текст, не расчлененный на абзацы, воспринимается с трудом; сила его воздействия на читающего падает. Затрудненность чтения приводит к потере интереса и притуплению внимания. |
для _Одетая_:
Найди мне ошибки в тексте, если ты мужик. |
для Асяняша:
Прости, пожалуйста, но ты путаешь редактуру и форматирование текста. К первой у меня претензий нет, потому что на фоне ФВТ она выглядит вполне уместно, а вот второе выполнено так, как будто ты буквально выблевал из себя результат, а потом даже салфеточкой ротик не протёр. Отвратительно. |
для _Одетая_:
Отвратительна твоя неуместная писанина. А в моих текстах всё прекрасно.
для TEXHOMAH:
Абзацы выставлены логично, адекватно мысли и повествованию. В классической литературе такой размер абзаца считается даже небольшим. Воду я не лил, каждое слово несет собственную смысловую нагрузку, которая не дублируется. |
| Само по себе аличие такого соционического типа, как Гамлет - свидетельствует о несовершенстве этого мира. Пока в нем будут существовать алкаши, мясоеды, хамы, жеманные ленивые Белоснежки, вульгарность, невежество и прочий деструктив - мы будем вести борьбу. |
для Асяняша:
Твои тексты никуда не годятся, а ты защищаешь их так, как будто это что-то сакральное, уровня коллекции очков Ксении Собчак или писательского таланта Боженочки. Все-таки люди, вкусом эстетическим обделенные, приоритеты правильно расставлять тоже не в силах. |
для Frakyr:
Соционический анализ трёх поросят не будет иметь какой-то результат, потому что в основе этой сказки не межличностные отношения, а эстетический вопрос:"Что прекраснее: саман, дерево или камень для строительства здания?". Поросята обезличены, они одинаковые, но ушедшие по разному историческому пути. И волк тоже обезличен, он - олицетворение рока, но не личность. |
| Во, спасибо. Прочитала и сразу спать перехотелось. |
для Happy boy:
Здесь же главное понять, что Злая Королева не просто горделивая завистливая женщина, это идеальный правитель. Она предвидела ту разруху, к которой приведет правление Белоснежки. Зеркало подсказало ей, куда сместятся точки влияния. И Королева лишь хотела позаботиться о своём царстве, заранее устранив корень проблем. Она, как известный предсказатель экстерминатусов, действовала в тот период, когда никто не осознал приближающийся катаклизм. А значит Белоснежка действительно виделась окружающим жертвой, а не палачом. И Королева не корректно называется злой. Она - Прекрасная Королева. |
| попробуйте почитать проппа |
для The Mistress:
Попробуй типировать Синюю Бороду) |
| «соционик развелось ровно столько, сколько и социоников». |
Абзацы? Нет, не слышал.
Да нафига?! Скажи спасибо, что пробелы есть! |
| Не читала, но осуждаю. |
для Полосатая:
Общий смысл 1-го поста в том, что ТС делится своими соображениями по поводу того что у тебя титьки маленькие! |
| Ну не знаю. Мне понравилось без абзацев. Бодрит очень хорошо. Так бы я еще пол дня валялась, а тут, максимум концентрации за минимум времени, и я готова заниматься делами. |
для Сэн Сей:
Ой, я его, наверное, совсем не так поняла. Какой же он душка! |
для Сэн Сей:
Да я не сомневаюсь, что все приверженцы соционики денно и нощно думают о моих титьках. Всё равно им заняться особо нечем. А ты чего вернулся? |
