Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Список книг, которые вы советуете прочитать, список внутри темы. |
|---|
для Хёриммару:
вы считаете что несете доброе в этот мир?
Да, я считаю, что несу в этот мир доброе.
А вот вы почему себя считаете выше тех 13,75 миллионов человек, которые купили и внимательно читали "Книгу о вкусной и здоровой пище" ? | для Хёриммару:
а чем тебя мой вариант не устроил?! | для Хёриммару:
а к чужой можно подойти? | | Капитал, Маркса | 21
Так то некоторые из газет и журналов шапки делают при ремонте..а то и в, извиняюсь, кабинете задумчивости используют..и их дольше, чем 13 млн..не показатель :) | ТС из бани выбрался?
Почитай Желязны. Всего. | | *я б ваще сёдня жле не советовал бы стартовать, земляне злы в свете последних событий* | *я б ваще сёдня жле не советовал бы стартовать, земляне злы в свете последних событий*
Штирлиц еще никогда не был так близок к провалу... | 1. Трилогия Владимира Неффа о Петре Кукане из Кукани.
2. 12 стульев, Золотой теленок,Похождения бравого солдата Швейка. | для Виктор:
Так то некоторые из газет и журналов шапки делают при ремонте..а то и в, извиняюсь, кабинете задумчивости используют..и их дольше, чем 13 млн..не показатель :)
При таком подходе сам вопрос ТСа: Список книг, которые вы советуете прочитать следует считать полностью бессмысленным.
Но ведь это не так.
Мы же знаем, что книги люди покупают для того, чтобы их читать. Подтверждением того является сегодняшнее время: с туалетной бумагой проблем нет, а книги все равно покупают.
Следовательно, в вашем построение просматривается явный изъян.
Помниться я как-то год назад провела анализ популярности на ФВТ авторов-фантастов (конечно и безусловно наверху оказался Перумов).
Критерий был прост: написал пост, значит худо-бедно читал, не написал, значит автор тебе не знаком или не достоин даже упоминания.
Так ведь вот странность: рейтинг совпал с тиражами. | | Роберт Кийосаки, само собой. Акио Морита "Делано в Японии". Драйзер "Финансист", "Титан", "Стоик". | рейтинг совпал с тиражами.
ога, мы как то выясняли уже этот вопрос в отношении Донцовой и Чехова. | для Dix69:
ога, мы как то выясняли уже этот вопрос в отношении Донцовой и Чехова.
Как помнится в той теме было установлено, что у Чехова гораздо выше тиражи, что и следовало ожидать. | для Эмплада:
да, но по факту популярней Донцова, к сожалению. | для Dix69:
да, но по факту популярней Донцова, к сожалению.
Вы пытаетесь плавно перетечь от тиражей к популярности.
Это ведь, строго говоря, не совсем тождественные вещи.
Я ведь и ранее и сейчас подчеркиваю слово "читали", что очень хорошо коррелируется со словом "тиражи".
А вы - популярность. Это ведь штука эфемерная и переменчивая.
Тем более делать сиюминутный срез, говоря о популярности неверно. Люди ведь живут дольше, чем только сегодня, а художественные произведения живут или хотя бы существуют еще дольше.
Тем не менее, и тут вы не совсем правы.
Антона Павловича Чехова в нашей стране читали все поголовно, за очень редким исключением. В той или иной мере.
И я готова это доказать.
А вот Донцову читали далеко не все.
И очень скоро забудут, как будто ее и не было. Такое уже произошло со сверхпопулярными авторами советских детективов, издававшимися многомиллионными тиражами.
Лично я не читала ни одного произведения Донцовой. Правда, я уже 35 лет вообще не читаю детективов, но это уже непринципиальные детали.
И мои дети, полагаю, не читали. И большинство моих родственников и друзей тоже.
Как-то так. | для Эмплада:
Как помнится в той теме было установлено, что у Чехова гораздо выше тиражи
ну так это за 120 лет, а Донцова еще даже не померла. | для Эмплада:
Детектив детективу рознь . Вот сейчас читаю шпионский роман ? (детектив ?) Нормана Мейлера "Призрак Проститутки" - сразу объясню - "Проститутка" - кличка агента ЦРУ . Эх , и клёво пишет Мейлер , не утратил умений ... | Для самоутверждения, трудно посоветовать что то одно, смотря где собираешься самоутверждаться. В любом случае, больше всего подойдёт философия, или психология, а лучше оба вместе. При этом лучше читать разных авторов, а там видно будет, что тебе ближе.
С бизнесом сложнее, очень много зависит от того, какая сфера бизнеса тебя интересует... | | да, Швейк - -это круто. | для Dix69:
ну так это за 120 лет, а Донцова еще даже не померла.
А какая разница?
Ведь во времена жизни Чехова, когда он пользовался бешеной популярностью, не было такого числа грамотных людей как сейчас, а значит читателей и почитателей его таланта, а значит тиражей.
Так чего же пытаться сравнивать несопоставимое?
Тем не менее тиражи книг Чехова в итоге гораздо выше, чем Донцовой.
Еще раз повторюсь.
Через 120 лет о Донцовой никто не вспомнит, кроме литературоведов и то только тех, кто специализируется на краткой эпохе морального краха русского народа.
Но я говорю строго о сегодняшнем дне.
Практически все (конечно не все, но почти) граждане РФ и сопредельных государств, расположившихся на территории бывшего СССР, Чехова читали.
А Донцову - нет.
Вот вам и реальное сравнение. |
1|2|3К списку тем
|
