| Автор | Старинный инструмент неизвестного назначения |
|---|
| Одна из этих штуковин похожа на циркуль... |
| У казаxов набодобие видел когда они шерсть мыли от барана и сушили ее потом |
для ШАХ7:
тоже глупо)
Для печей делали множество всяких ухватов, но ничего подобного среди них точно не было. почему? Да потому что печь была в каждом доме, печные инструменты - у каждой хозяйки. И инструменты эти должны были быть не слишком сложны и при этом безопасны. Т.к. у печи работала женщина. Слишком сложная конструкция для печи. нафига её делать, когда есть более простые и удобные?) Да и будь это так, мы давно бы знали, что это - печной инструмент. Ибо, как я уже сказала, он был бы у каждой хозяйки. |
Циркули, рейсмусы - это всё хорошо. Но я не думаю, что за два года толпа музейщиков не распознала бы в этих инструментах циркуль, будь он им на самом деле.
Я всё-таки склоняюсь к тому, что это - инструмент для мастера какой-то узкой специализации. Такие щипцы были далеко не в каждом доме... Такой мастер, который пользовался этим инструментом, был один на всю деревню. |
для Sincera: я парня спросил , а он деревенский , говорит похоже на это .
Слишком сложная конструкция Мастерами умельцами земля полнится . Но это не кузница ибо в кузнице клещи в идеале для мелких вещей (он же кузнец у меня:=D) |
Ну может под челюсть животного (лопатка, круг)...
Это шото с шерстью связано |
| Я бы эту штуку использовал чтобы набрать туда че нибудь и равномерно расплавлять над огнем (типа олово) но там форма внизу разная вот почему? штангенциркуль чтоб фиксировать посуду с плавильным веществом (моя версия) |
в древности, каждый кожевенник изготовлял инструмент под себя либо самостоятельно, либо по заказу.
Аналогичные инструменты (чаще деревянные) использовались обувщиками для сшивания лоскутов кожи. |
для ШАХ7:
очень рада за парня кузнеца) То, что "похоже", никто не спорит. Но "похоже" - не значит, что оно и есть.
для Raysky:
может быть... Но вот чуть бы подробнее, как и что с ним делали... |
для Как-Никак:
в том-то и штука, что деревянные дешевле, изготовить их быстрее и проще.
Но тут - металл... Зачем переплачивать, если можно сделать дешевле? Значит нужна была прочность металла, которую не даёт дерево. и ещё сюда же вопросы: почему лопатки разных форм? И зачем эти "усики" с противоположного конца?)
для ШАХ7:
у нас была подобная версия... Типа подцепить на "лопатку" какую-то бутылку, горлышко тогда окажется между "усиками". Но тут одно не сходится: тогда винт был бы с другой стороны, иначе он мешается. |
| просто наши не всё,там ещё остальное лежит,это древний трансформер,десиптикон |
для Sincera:
какую-то бутылку, горлышко тогда окажется между "усиками". Но тут одно не сходится:не бутыль , а тара типа консервной банки, типа цилиндра |
для Sincera:
дешевле не значит лучше. Лопатки разных форм - под разные сопряжения поверхностей. Закругленные усики для того, чтобы не повредить мягкую кожу острым окончанием в месте зажима.
а вообще, вам лучше разместить фото на форуме современных ремесленников они смогут точнее сказать. |
| Во берешь посуду типа цилиндра , зажимаешь ее, туда кидаешь олово и плавишь при готовности массу выливаешь вводу от высоты выливания зависит калибр дроби. Не находили такой штуки потому что не все охотоились |
| как сапожник со стажем говорю похожи на малый размер лап для починки обуви |
| а ты шалунишка, синц. Я могу тебе показать как их можно использовать :р |
твой второй турум тож ничо).
И шо за вопросы? есть шо показать - показывай, тут же фвт все же. |
может кровельные клещи
http://stanok-metal.ru/kleshhi_hapy |
Тролли от души порезвились. Гинекология, стоматология, БДСМ... Верх остроумия, ага.
А если серьёзно, то больше всего эти штуки подходят для вырезания кругов или колец из чего-то относительно прочного. Типа листовой жести, тонких досок или той же кожи. Я сам в молодости практически такой же штукой вырезал прокладки для вакуумной системы ускорителя электронов из листов вакуумной резины. |
Да тролли везде своё отыщут, это не удивительно)
для Пелагея Дерго:
да ты для шалостей любую вещь приспособить можешь, я не сомневаюсь. Меня изначальное назначение этой штуковины интересует :)
для Медовыха:
не похоже. Зачем эти "усики"?) Почему не сделать просто две плоские лопатки с обеих сторон? Тут нечто иное... Должно быть объяснение каждой детали.
для jura-khan:
там заострения нет нигде, как вырезать-то? И видно, что оно и не подразумевалось...
для godrom:
а можно чуть подробней? Яндекс с гуглом не выдают фоток хоть немного напоминающих эти клещи. Но поисковики - это ещё большая загадка, чем эти самые клещи :)
Суть в том, что эта штука много на что похожа, но... этого мало) Ни один мастер не стал бы делать что-то лишнее в инструменте. то есть всему, каждой детали, должно быть объяснение. + факт, что инструмент мог удлиняться. |
