| Автор | Пелевин |
|---|
| Бетман Аполло хорошая, годная книга. Снафф тоже, хотя и заумно автор пытался ее писать. А что тут еше добавить? |
| Книги Пелевина читаются на одном дыхании,стиль легкий,доступный.Но!Через пару месяцев невозможно вспомнить сюжет книги(лично у меня так).Так, некоторые моменты интересные...Запомнился момент(не помню уж какая книга),где два парня залезли в какую то трубу накуриться,а оказалось,что труба эта-огромный косяк,и их самих там скурил кто-то огромный.Сюрреализм,короче... |
хороший, годный автор.по настоящему выделяется среди массы писарчуковского быдла. в хорошую сторону. мало кто (а пожалуй и вовсе никто) может так изящно и ненапряжно использовать в своих текстах слово ...й. вообще - ловок со словами и сюжетами. про религию и наркоту, по моему, никто так просто не писал. этих тем все касаются или с надрывом или с пафосом гражданским. как будто у тебя дома пытаются поселиться в туалете негр-баптист и фимозный партийный функционер. чтобы каждый раз, когда идешь поссать - вовлекать тебя или в рэп-вечеринку с евангелиями и веществами или политический митинг. у Пелевена это не так.
отдельно про фильм "Генерейшен П" хочется сказать. я когда читал книгу, вообще не верил, что это можно экранизировать. но получилось чудесно. правда, подозреваю, что фильм - скорее иллюстрация к книге. |
| Ничего к своему стыду не читал) Надо восполнить пробел. С чего начать, что посоветуете? Только чтоб не тягомотно было. |
| попса для рублевкого скота |
для ЗуБР:
Преврати суждение в убеждение. |
для максимильянус:
читай в хронологическом порядке - так будет лучше)
мне в свое время жутко понравилось - "Отшельник и Шестипалый" - прекрасная притча. эт рассказ. еще - "Святочный киберпанк" - читал дико - ухохатывался"
а вообще - "Омон Ра", "Чапаев и Пустота", Генерейшен П" навернае лучше. "Жизнь насекомых" - мощная вещь.
у него и рассказы и большие вещи - хороши |
| я столько не скурю. |
| для nikomunenujno : да не получилось из него пост советского коэльо ,хотя полугуманитариям от фурсенко "пипл сожрёт все) нра ..но героисты ж не быдло? |
для ЗуБР:
что вы, что вы, мы такое же быдло как вы. (с) |
что вы, что вы, мы такое же быдло как вы.
KoNniK
каков шельмец таков ответ ? |
для ЗуБР:
да не получилось из него пост советского коэльо
хых, не думаю, что Пелевин к этому стремился. Коэльо - примитивное говно. для тех кто выучил три буквы, поленился выучить четвертую, но очень хочет считать себя нелюбится каким духовным. Пелевин не гонится за коэльевской бзДУХОВНОСТЬЮ.
читатели Пелевина - не "избранное" быдло. его "простота" подразумевает, что читатель и так в курсе. ну, или догадывался). |
Последнее что читал: "Жизнь насекомых" и "П П".
Не нравится его творчество. Холодок какой-то от его книг.
Автор приглашает в параллельные миры. Таких "гидов" много, и не только на писательском поприще.. |
Пелевин
В прошлом году в трех темах о фантастике из 1597 постов Пелевин был упомянут только 3 игроками.
По подсчету, проведенному Эмпладой:
1. среди фантастов мира Пелевин занял 98 место
2. среди российских и советских фантастов занял 42 место
Вот его истинный уровень.
"Хороший фантаст будущее переносит в настоящее, плохой – настоящее в будущее"
Минченков |
ыыыыы) истинный уровень! исчислено, взвешенно, признано 98-м и 42-м! среди фантастов)))
почему не среди агрономов тогда или композиторов? |
для Vocial:
почему не среди агрономов тогда или композиторов?
Потому как по другому его бред никак не определишь.
Только фантастика способна вместить в себя любую паранойю.
Тем паче, что его имя среди фантастов называли сами игроки.
Остальное сказано в цитате поста 34, а если она не совсем понятна, то уточню - во второй его части.
Но можно и еще добавить о нем.
"Фантасты - это люди, которым не хватает фантазии, чтобы понять реальность" Лауб |
для Giordano BRUNO:
параллельные миры очень интересно, а определение параллельных миров дадите?
А в этом мире вам очень тепло?
для Соэльди:
Выводы на основе опроса ГВД-шников?
Перумов на первом месте, Головачев на девятом...
Да уж... истинный уровень)
Хороший фантаст будущее переносит в настоящее
можно пример такого фантаста?
Минченков - российский футболист, нападающий «Мордовии»? |
для Магн0лиЯ:
Выводы на основе опроса ГВД-шников?
Не выводы, а констатация фактов.
Люди (игроки ГВД) писали посты - результаты посчитаны и опубликованы.
Аудитория ничем не хуже любой другой, выбираемой для опросов.
Перумов на первом месте, Головачев на девятом...
Да уж... истинный уровень)
Именно так.
Перумов - на первом месте из всех фантастов мира
Никитин - 2 место
Толкиен - 3 место
Желязны - 4 место
Стругацкие - 5 место
С Головачевым у вас неувязка.
Смотрю в имеющуюся у меня таблицу и вижу его только на 27 месте из всех фантастов или на 14 месте из советско-российских.
Что поделать, если игроки читают именно этих авторов.
О вкусах, как говорят, не спорят.
А вот Пелевин - 98.
И никак не выше.
По заслугам, хотя я бы и этого уровня ему не дала.
Хороший фантаст будущее переносит в настоящее
можно пример такого фантаста?
Конечно можно и даже нужно.
Стругацкие.
Ефремов.
Минченков - российский футболист, нападающий «Мордовии»?
Нет, не он.
Разве не знаете, что удары по голове приводят к микросотрясениям головного мозга?
А у футболистов ноги и голова - главные ударные инструменты для работы. |
для Соэльди:
вы ссылаетесь в своих постах на лаубов и минченковых. а свое мнение? и причем тут фантастика? сталкер тарковского это тоже фантастика? по моему это как раз и есть жизнь. некоторая часть. 3-4 закономерности затронуто. а пелевин дает возможность, или скорее, намекает, что есть некоторая реальность за теми шорами, что установило стремление к порядку под действием инстинкта самосохранения. |
А в этом мире вам очень тепло?
Честно говоря, не очень, немного зябну. Но есть и более привлекательные миры, нежели мой нынешний и тот, куда приглашает Пелевин:)
определение параллельных миров дадите?
Параллельный мир - это состояние сознания и всё то, что это состояние привносит в жизнь человека.
Зы Рад, что Вы выползли из своей "любовной раковины":) |
