Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Книги |
|---|
Гофман все-таки экспериментатор, в некотором смысле. не самое легкое чтение. а если добавить все эти высшие немецкие жизненные ценности, которыми напичканы его книги, то зачастую читать и вовсе уныло. понятно, что он глумился местами над этими ценностями. но только местами. специфическая литература. ну как типа пришел человек на выставку модного художника. а там главные экспонат - на побеленной стене gовном написано слово GАВНО. и значит, критики смеются, искусствоведы аплодируют. он такой в непонятках
- а что тут такого хорошего? gовно - оно и есть gовно, гадость какая-то...
а ему искусствовед какой-то ему говорит:
- как же, батенька, тут же gовно через А написано! очень-очень тонко!
так и Gофман этот, по моему. слишком тонкий. | | Гофман - сказочный тролль. | | исторический детектив? эммм, исторический роман - это к Пикулю, мне очень нравится | для Чугунный_Болт:
исторический детектив? "Пионовый фонарь" убийство гейши в закрытом павильене и заезжий судья раследует дело события, средневековый Китай . Еще читал о древнем Риме и Египте названия не помню но жанр тот же.ТС Стивен Кинг "стрелок" там серия книг в жанре "Кинга" понравилось тем что книг я прочитал из этой серии 4 и есть продолжение а это не 300стр на 2 вечера | не знаю, что можно посоветовать человеку, употребляющему Дэна Брауна... освежитель воздуха?
какие все умные.. черт побери.. каждый считает, что его вкусы лучше чем у другого.
я читал Дена Брауна. я читал Толкиена, я читал Стругатских, я читал Агату Кристи, я читал Конандоиля, я читал Волкова (да да.. и все это в оочень сознательном возрасте), давече игры престолов дочитал - не стоит считать себя умнее или лучше других.
я вот последнее время фантастику почитываю. но уже много хорошего перечитал, много бреда...думаю вот на фентези перейти.. а то уныло совсем. |
1|2К списку тем
|
