Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | чтение или чтиво |
|---|
прочитанного в последние годы (год написания не важен) вам понравилось?
Zотов серия "Ад и рай" | развиваться человек должен сам. литература и прочие искусства, должны человека радовать или огорчать,
Не правда Ваша, имхо. Искусство должно учить людей, помогать становиться лучше, благороднее, иначе это профанация, а не искусство. У мастера слова есть власть над сердцами людей, этой властью нужно распоряжаться очень осторожно. А испытывать те или иные эмоции можно и в жизни, для этого не обязательно тратить время на беллетристику. | | Недавно перечитал "Страдания юного Вертера" - тупо рыдал:) | И если Книга попадает в руки, то читать ее можно N раз..., каждый раз находя что-то новое в соответствии с настроением и состоянием души.
приходилось ли вам принимать описанное близко к сердцу?
Ну же, только так и может быть, если книга настоящая! Иной раз до слез доходило) А когда *Замок Броуди* первый раз прочитала, я неделю ходила и придумывала свои, отличные от авторской, концовки - уж слишком жалко было всех участников этой драмы. | для Giordano BRUNO:
Искусство должно учить людей, помогать становиться лучше,
лучше чего?
человек и так хорош. и улучшить его могут только рептилоиды. | Олеся
Танька
Лапти
прикольно | | вообще ничего не читал, в школе сочинения списывал из книжки, вырос дураком и не жалуюсь. | для halfdrou:
тебя олеся так развеселила или лапти? | | обожаю книги Пикуля, военная история в худ. романе - лучшее, что попадалось. и "Горе от ума" - единственная классика, что приглянулась | интересно... ну коли начал, тоже маленькая исповедь))
мне вот в молодости книжки Бушкова нравились. казалось очень свежо. ну, и сюжеты бойкие. Книгами с большой буквы не считал его поделие, но признавал за высокий уровень. потом как-то стал перечитывать и читать еще нечитанное. как говорил один забытый сатирик - Хос-спидя!!! - какая лабуда. только на одной странице до нескольких повторов. шаблон на шаблоне сидит и негром погоняет. типа:
"Сварог ухмыльнулся как можно более гнусно и покрепче перехватил топор. - Ну, что команда, налетайте!
Команда ухмыльнулась, как можно более гнусно, и налетела. Сварог закурил и перехватил топор поудобней. Команда считала бриллианты. - Дело ведь насквозь житейское, если разобраться, - подумал Сварог, философски рассуждая, и гнусно улыбнулся. Гнусная рожа гнусного типа икнула проглоченным бриллиантом. Сварог закурил топор и свирепо поправил семейные трусы. Мазур, философски рассуждая, опаздывал..." | | вырос дураком и не жалуюсь. так на что дуракам жаловаться? Они даже не знают что можно иначе жить или стремиться к чему-то.. Что дают - то и хавают. | для Дух С_к:
да ты наоборот умнее многих тут строчящих,но боишься экстраполироваться к миру,
не бойся,всё,что он может,это убить тебя,ничего более | человек и так хорош.
Мы, наверное, о разных человеках говорим:) Вон, в соседнем топике головорезы какие-то собрались, пускай меня сочтут садистом, но я бы этих "человеков" приковал бы с батареи и нанял бы им смену бабушек, чтобы "Фауста" начитывали нон-стопом.
И Вы поверили в рептилоидов? Легковерный. | для Giordano BRUNO:
И Вы поверили в рептилоидов? Легковерный.
у меня пара рептилоидов на даче картошку окучивает. это Вы недоверчивый. | | Её копать уж пора:) | для Vocial:
делите ли вы читаемое на книги и чтиво?
Да, конечно. Литература по большей части уже не та. | для NeoAndrey:
но что быстрее меняется - мы или то что мы читаем?) | для halfdrou:
,но боишься экстраполироваться к миру
Мне просто нечего экстраполировать, так как я не придаю значения чему-либо даже из тех явлений, которые существуют в моей системе координат, для существования в ней мне хватает базовых навыков и знаний.
Примерно как Форрест Гамп, например, ничего не экстраполировал, ему хватало знания "хорошо-плохо", он принял его на своем уровне и шел с этим всю оставшуюся жизнь, будучи единственным истинным американцем, если исходить из постулата "Америка - страна свободных людей". | но что быстрее меняется - мы или то что мы читаем?
Это двусторонний процесс. Меняясь сами, мы меняем литературу; в то же самое время литература меняет нас. А как сказать, что быстрее?
Вообще, литература - это чисто цивилизационный продукт; письменность нужна тем, кто разучился говорить на "общем" языке. Всё это атавизм уходящей эпохи. | | я бы не сказал, что человечество приблизилось сильно к "общему языку") |
1|2|3|4К списку тем
|
