Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Пользователь «Одноклассников» подала иск к соцсети на 1 млн руб. |
|---|
" Администрация вправе в любой момент, без объяснения причин, прекратить предоставление услуг конкретному пользователю, подсети, или в целом."
Им просто нужно в правило вписать такое как у нас. И всё, все проблемы решены | | Ну выставила бы фоточку получше. Чо такого-то? Уверена, тот пользователь оставлял свой комментарий только из чистых побуждений. | | убейся ап гидру) | для Бабай вернулся:
Им просто нужно в правило вписать такое как у нас. И всё, все проблемы решены
"Одноклассникам" уже нельзя.
Они полностью подпадают под Закон о блогерах. | для Rexs:
Больная какая-то:
Это не она больная, а Вы не умеете читать написанное.
Иными словами, ip они обязаны предоставить ментам, а не пользователю.
Именно так.
Но там написано еще: "или по решению суда"
Коль полиция не приняла заявление и до интернетовского хама через органы правопорядка добраться не удалось, она пошла по другому направлению: через суд.
Все юридически грамотно с ее стороны, в связи с чем Ваше - Глупая деваха не соответствует фактам.
Одноклассники не имеют права на распространение конфиденциальной информации.
Были бы озабочены судьбой молодежи, вопросами наведения порядка в интернете, были бы патриотами, наконец, то хозяева "Одноклассников" могли поступить элементарно: передать заявление к ним Асмик Акопян вместе с установленным IP-адреса другого пользователя социальной сети правоохранительным органам для дальнейших действий административно-правового порядка. | | Надо её найти и об...ить) | | У меня в подъезде написано что некая Маша давет всем насладиться жаром ее тела за их деньги. Я думаю, Маше стоит подать в суд на подъезд. | для Соэльди:
о хозяева "Одноклассников" могли поступить элементарно: передать заявление к ним Асмик Акопян вместе с установленным IP-адреса другого пользователя социальной сети правоохранительным органам для дальнейших действий административно-правового порядка.
Зачем это им надо? Её оскорбили- она и должна бегать. Зачем ментов по всякой фигне беспокоить? Это получается, ты называешь меня дураком- я пишу админам, так и так меня назвали дураком, а админ в припрыжку бежит в ментуру подавать заявление, что меня оскорбили?? Ты сама-то понимаешь, что говоришь бред?
Это не она больная, а Вы не умеете читать написанное.
Прочитал. Кто-то нелестно отозвался о фотке. Она разнылась и побежала обвинять во всех грехах администрацию однокласников. Выдвигая заведомо нелепые требования- дайте ip; А может сразу адрес и номер телефона с паролем от странички? Соображение хоть какое-то есть? Давай твой адрес начнут раздавать всем желающим.
Коль полиция не приняла заявление и до интернетовского хама через органы правопорядка добраться не удалось
Да потому что она припёрлась, менты на д ней поржали и нахрен послали. И правильно сделали. По ней видно, что не в адеквате подруга. И суд её туда же пошлёт. Ибо прежде чем идти в ментуру надо уметь заявления подавать. Менты обязаны принять любое заявление. А если ей по ушам проехали- это её проблема. | | ....после чего налоговая автоматически приходит к Маше искать источник бабла, с которого не взяли налоги )) | для Соэльди:
Хм, фотки не глянул. В общем где "ты", там "Вы". | | Больше похоже на то, что деваха попросту решила заработать на воздухе. Есть категория товарищей, что из мухи пытаются сделать слона и потребовать денег. Зачем работать за 10к в месяц, если можно за "дурака" лям потребовать?=) Одно её только подводит- законов не знает абсолютно и пользовательское соглашение не читала, а потому фиг ей будет, а не деньги. По-хорошему, ещё б и штрафанул на 50% от суммы, чтоб неповадно было. | для Rexs:
Вот суд и разберется что к чему.
Ждем Закона об уничтожении анонимности в интернете. | для Соэльди:
Ждем Закона об уничтожении анонимности в интернете.
какой интернет вы имеете в виду? | | в чебурашке разве что %) | Оскорбление же считается только публичное. Произнесённое при свидетелях, например.
Подпись под фоткой ничего не доказывает, даже если бы она узнала IP. Ну есть подпись, есть IP, и что? А доказать, что это именно он оставил данную подпись и именно с целью оскорбления её? Да кто угодно мог эту подпись оставить, хрен его знает, как там работает этот одноклассниковый сервис.
Он скажет - я не оставлял этой подписи. Одноклассники указали на мой аккаунт? И что с того, может это админы от моего имени написали. Или мой аккаунт взломали.
Короче, правовой базы под это нет и не может быть | Вообще, все эти показания технических приборов, в том числе логи сервера, носят исключительно информационный характер и ничего не доказывают. То есть менты могут использовать их, чтобы вычислить предполагаемого нарушителя. Но доказывать, что он нарушитель, придётся как-то по другому. Хотя бы потому, что любые логи в любой момент можно подредактировать и сделать таким образом виноватым кого угодно.
Почему сейчас даже гаишники не могут штрафовать за превышение скорости, если эта скорость была считана с ручного радара? Да потому что это не доказательство. Может он этот радар направлял на другую машину, а может он ехал с ним и скорости сложились, а может у него радар подкрученный. Не доказательство, нельзя на основании такого брать штраф. Только если радар стационарный, без поломок и подкруток, со всеми положенными пломбами и сертификатами | для Соэльди:
Ждем Закона об уничтожении анонимности в интернете.
Хоть примерные последствия этого представляете?=))
Анонимности и так нет для спец. служб. Т.е. в любом сервисе, у любого провайдера гос. службы имеют право затребовать данные по определённому пользователю. И этого достаточно. Не даром же потребовали перенос баз данных на русские сервера- у себя можно тряхнуть когда нужно, а в Китае не позволят, другое государство. | Но доказывать, что он нарушитель, придётся как-то по другому. Хотя бы потому, что любые логи в любой момент можно подредактировать и сделать таким образом виноватым кого угодно.
Зависит от того о чём речь.. если об оскорблении- то да.. А если о подрыве метро- откопают и докажут быстро. Разные люди просто заниматься будут.
Почему сейчас даже гаишники не могут штрафовать за превышение скорости
А вот это вообще маразм)) Например, в моём городе нет ни 1-й видеокамеры и нет ни 1-го радара. Закон не продуман. Т.е. гаишника можно просто послать нафиг. Он даже не сможет доказать вождение в пьяном виде. | борзая девица ,
Как пишут ей 56 лет и на девицу она уже точно не тянет. | | в подмосковье банда неизвестных, показывая фокусы, ограбила три винных магазина. Возможно гражданка Акопян, пытается подачей судебного иска отвлечь правоохранительные органы от этих ограблений. |
1|2|3К списку тем
|
