| Автор | Запад vs Восток |
|---|
Но на физическом уровне она достаточно неудобна для реализации по сравнению с двоичной.
+
Она для метафизики и задач вне нашего континуума ) |
для Аксен:
компьютеры, работающие в двоичной системе, а в 8-ичной
это технология мемристоров, НР обещали их в 14 году ввести, но пока отложили на годик |
| Самая производительная система - основанная на e. Так как e тансцендентно, приходится округлять. вот этого вообще не понял. Ну трансцендентно и что тут такого? Чем тоже pi хуже или 7+sqrt(3) ? |
| Помницца, римскими я тока параграфы, которые на дом задавали прочитать отмечала. |
для Аксен:
Ну переведи мне число 123 в с/с с основанием e :) |
для Kvazar:
e^ln(123)? |
для Kvazar:
Ну переведи мне число 123 в третичную систему )
Это все игрища, а вот как применить с/с - вот это задача... |
система - основанная на e
Это такая, в которой кроме 'да' и 'нет' есть ещё 'ну может быть'. На полноценный вариант это не тянет, а на 0.7 варианта пойдёт |
Это такая, в которой кроме 'да' и 'нет' есть ещё 'ну может быть'.
Вообще, тему математического "авося" разрабатывали именно в СССР.
Почила в бозу практически со всей дискретной математикой, а тема - золотое дно.
Опять же кто-то раскопает вновь и возродит за окиЯном... |
для Akron:
А ты не мешай в кучу сисемы счисления и формальную логику, тогда это будет не так абсурдно звучать :)
Хотя не, для меня любая нецелочисленная с/с абсурдна. Всегда был слаб в математике :( |
для Kvazar:
любая нецелочисленная с/с абсурдна так для меня пока что тоже, объясни тогда уж что да как. Всеже как перевести 123? |
| Из целочисленных систем счисления наибольшей плотностью записи информации обладает троичная система счисления. © Аксиома |
| А дальше - одни теорийки... |
Арабскими удобнее и быстрее считать...но в то-же время римские ещё живы...и они просто красивее на мой взгляд.
какая разница ? и так неплохо считается- раз миллион : два миллион ; трм миллион....... |
| Слышал, что индейцы майя были очень продвинуты в астрономии и математике, не знаю как выглядели их цифры, но пользовались они якобы 32ричной системой исчисления, по числу зубов. |
для меня любая нецелочисленная с/с абсурдна
Не только для тебя. Хотя придумали же такой бред, как дробная размерность. Типа трёхмерного объекта, который заполняет объём без остатка, и в то же время объём которого равен нулю. Поэтому его размерность где-то между 2 и 3 |
какая разница ? и так неплохо считается- раз миллион : два миллион ; трм миллион.......
неплохо
загибая пальцы
но ведь пальцы еще делятся на фаланги ) |
для TEXHOMAH:
Что такое наибольшей плотностью записи информации? |
для Akron:
По простому, меньшим кол-вом символов обозначить наибольшее число, имхо... |
По простому, меньшим кол-вом символов обозначить наибольшее число, имхо...
тогда сторичная система лучше...1 символ означает аж 100! |
