Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | 1 августа - введен закон о блогерах |
|---|
для Соэльди:
Вы нечто подобное написали и в комментариях к его статье.
Но там ведь есть и комментарий модератора jura-khan:
jura-khan не Генри Резник, не стоит воспринимать то, что он пишет, как абсолютную истину.
Чтобы там ни говорили, с принятием закона НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. Абсолютно. Всё то, что в нём запрещено, было запрещено и раньше. И за нарушения люди несли УГОЛОВНУЮ ответственность. Именно поэтому я не поддерживаю всеобщей истерии по поводу этого закона. Единственное, что произошло - всю эту информацию сгруппировали в одном месте. В законе. | 5. проверка достоверности размещаемой общедоступной информации до её размещения
Первый канал не проверяет, а блогер будет обязан-всё правильно, нужно вытеснить эту 5ю колонну, нечего нам тут лодку нашу качать).Я б вообще запретил бы логи эти-есть телевизор-там вам всё разъяснят, зачем блоги? | Чтобы там ни говорили, с принятием закона НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. Абсолютно. Всё то, что в нём запрещено, было запрещено и раньше. И за нарушения люди несли УГОЛОВНУЮ ответственность. Именно поэтому я не поддерживаю всеобщей истерии по поводу этого закона. Единственное, что произошло - всю эту информацию сгруппировали в одном месте. В законе.
либералам пофиг, им нужно визг поднять | Чтобы там ни говорили, с принятием закона НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. Абсолютно.
Это не так. Изменения происходят постоянно. Нельзя просто взять и запилить цензуру сразу. Но если вводить её постепенно, такими вот на первый взгляд не значащими законами, то народ уже воспримет её как нечто само собой разумеющееся, и даже полезное. Кто-то побухтит, но никаких особых выражений недовольства не будет. Потом с удивлением обнаружишь - то, что 10 лет назад было нормально, теперь преступление. А когда это так стало, никто уже и не помнит | для FireSwarm:
а что резник речет абсолютную истину? О_о | для Akron:
По поводу цензуры надо было истерить года три назад (когда надо мной смеялись те же либералы). Сейчас поздно, это уже произошло. | для Akron:
вот это и плохо | для FireSwarm:
jura-khan не Генри Резник, не стоит воспринимать то, что он пишет, как абсолютную истину.
Это верно.
Но между вашими словами и его лично я выбираю его слова.
Благо они полностью сходятся с моим пониманием ситуации.
Чтобы там ни говорили, с принятием закона НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ
А я вижу, что изменилось, так как внимательно прочитала Закон.
Вот и жду фамилий блогеров на их сайте. | для Соэльди:
Но между вашими словами и его лично я выбираю его слова.
Благо они полностью сходятся с моим пониманием ситуации.
Критерий замечательный. В связи с ним, понимаю, что что-то вам объяснять - это глупая затея. | надо было истерить года три назад (когда надо мной смеялись те же либералы). Сейчас поздно, это уже произошло.
Ну да, так и есть.
Есть ещё один метод. Принять поистине драконовский закон, а потом, когда начнётся визг и истерика, милостиво пойти на уступки, отменив самые жёсткие положения, но сохранив остальные. Народ успокаивается, довольный, что может влиять на власть, и даже не заметив, что его уже поимели | "В список надзорного ведомства попали семь человек: писатель Эдуард Лимонов, сатирик Михаил Задорнов, юморист и актер Михаил Галустян, блогер и фотограф Сергей Доля, блогер Дмитрий Чернышев (mi3ch), исполнительный директор холдинга NewsMedia Ашот Габрелянов, писатель Борис Акунин
"
Интересный наборчик для начала =)
Но мну, собственно, блогеры волнуют во вторую очередь - кто знает что там с запретом мата в интернетах? (сильно переживаю за горячо любимый лурк =) ) | | да, за лурк тревожно | да, за лурк тревожно
валерьяночку не пробовали? | Но мну, собственно, блогеры волнуют во вторую очередь - кто знает что там с запретом мата в интернетах? (сильно переживаю за горячо любимый лурк =) )
Мат - это плохо. А лурк - это вообще глупость, ресурс, где очевидные вещи пишутся с использованием ненормативной лексики, идиотизм, я считаю. | | Поэтому закону тут половину можно засудить, если не всех. | для Ментяра-котяра:
Поэтому закону тут половину можно засудить, если не всех.
Вы плохо читаете Закон.
По Закону ответственность не на пользователях, а на блогерах или хозяевах страниц в интернете. | А лурк - это вообще глупость, ресурс, где очевидные вещи пишутся с использованием ненормативной лексики, идиотизм, я считаю.
ты чо, это для интеллектуалов, нам быдланам не понять величающую элитарность лурка, где сложнейшие истины маскируются под матный стеб, а на самом деле это как книга жизни, только избранные это понимают | это как в театрах применяют прием
идет скучное представление, половина публики в полудреме, остальные зевают, ну артисты конечно чувствуют слабую реакцию зрителей и тут один из актеров, громко и отчетливо говорит "*опа" /и раз, все встрепенулись, интрига пошла, живой интерес проснулся, так и с лурком, без мата просто туалетное чтиво, а с матом - великая истина и троллинг животворящий | кто знает что там с запретом мата в интернетах? (сильно переживаю за горячо любимый лурк =) )
Неужели кто-то может на святое покуситься? | | корче путина надо гнать ))) а медведев это вообще ужос лично я ему никак не могу забыть когда он в 2007 году сказал что у нас кризиса не будет |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
