Форумы-->Проблемы с боями-->
1|2
| Автор | 8 руна гнома. |
|---|
| Больше всего нравится, что в любой теме о баге, который даёт преимущество гномам, тут же появляется куча гномов, кричащих, что ошибка в описании, всё корректно. Если же баг "в обратную сторону", то от гномов начинается куча нытья с требованиям его исправить и плачами о том, как им плохо на всех уровнях. | для Vladimir321:
Ты хотя бы первый пост нормально прочитай, прежде чем такой бред нести. Тема о том, что после оглушения с помощью 8ой руны существа противника не отвечают на атаку, хотя должны отвечать.
Так что твоя гномофобия тут не в тему. | | Нифига себе плюшечка ... Читоруна. Править однозначно - ответ должен быть ! | для ДиМалекит:
Мда... Ты идиот или притворяешься им? Прочитай комментарии в теме. И ещё раз пост 21.
На случай первого разъясню:
Больше всего нравится, что в любой теме о баге, который даёт преимущество гномам, тут же появляется куча гномов, кричащих, что ошибка в описании, всё корректно.
в любой теме о баге, который даёт преимущество гномам
теме о баге
теме | для Vladimir321:
Неадекват) | для Vladimir321:
Просто демонессы отвечают после этой руны ,и либо они не должны отвечать,kv,j все должны отвечать.
А твои темы просто придирка к словам и всё | для ДиМалекит:
Нет.
А ты сильно опозорился 22 постом. | На всякий случай составлю список.
Опозорились в этой теме:
1. ДиМалекит
2. Пвен | для Vladimir321:
Ты лучше, вместо того, чтобы тратить время на таких нубов, как мы с Пвеном, лучше иди ещё где-нибудь к словам придерись и наной порезку гномов или пару дубов эльфам)
А за оффтоп своими гномофобскими списками можно лишь бан получить) Собственно, как и за 24ый пост. | для ДиМалекит:
Ну да, это же я постоянно просматриваю весь форум в поисках темы, где сообщается о баге у гномов и врываюсь в неё, крича, что бага нет, ошибка в описании.
А 24 пост всё верно о тебе говорит. (Верна первая часть предложения Ты идиот или притворяешься им?). | для Vladimir321:
Да я вообще-то не писал в этой теме, что бага нет. Даже наоборот. Внимательнее смотри.
А вот оскорбление в мою сторону прошу четко обосновать. Только в ЛП, прекращай тут флудить, гномофоб) | для ДиМалекит:
По порядку:
Не увидел бы 21 поста - написал бы =).
Про обоснование - зная тебя, не удивлюсь, что ты перешлёшь сообщение Хранителю. В любом случае, моё мнение основывается на твоих сообщениях (не только в этой теме).
И ничего, если я буду в каждом сообщении говорить, что ты нытик? Основания есть, https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2227610&page=0#36228196 (это только первая попавшаяся тема). Что-то странно, что ты там не начал говорить, что так и должно быть, а начал ныть.
В любом случае, тебе, как и большинству таких как ты (см. 30 сообщение), пытаться что-то доказать - только зря время терять. Поэтому просто не буду реагировать на твой недотроллинг. | для Vladimir321:
Эм, больше всего я тут не понял, к чему была ссылка. Ну да, "У меня на БТ мои михи использовали руну энергии вообще будучи заблоченными."
Что не так написал? Это правда, было такое дело на БТ. Да и где ты нытьё увидел там? Это обычное сообщение.
Ты бы лучше за словами следил, а то, как понимаю, нормально общаться не умеешь, как адекватный человек. | [для Vladimir321:
quote]Суть в том, что в описании нет ни слова, будто после атаки с сработавшей руной не должно быть ответного удара. И в дальнем бою так и есть. Суккубы и демонессы отвечают после оглушения... ну а вот в ближнем явная недоработка - ответа нет, если сработает
В отличие от твоих бредотем с безосновательным нытьем аля "резать девятку!!!!!1111одынодын",тут есть четкий, неоправержимый аргумент, и я не вижу где это я опозорился,указав на это. | для Пвен:
четкий, неопровержимый аргумент
Насмешил.
По прежнему актуально. | для Vladimir321:
Насмешил.
Ну если твой мозг настолько мал,то спор продолжать бесполезно | для Пвен:
Да понял я уже, что ты идиот. То, что у тебя ни одной медали в турнирах, это только доказывает. |
1|2К списку тем
|
