Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5|6|7|8|9
Автор | Что есть добро? |
добро - это право сильного
логично: Сильный устанавливает правила и в этих правилах написано:
что есть Добро, А что -Зло) | а убить злого - это добро или зло?
Убить - всегда зло. Но в данном случае это зло может быть оправданным или необходимым
так "хорошее" тоже субъктивно
Ну вот если ты не зажимаешь то, что для тебя субъективно хорошо, значит ты добрый. И наоборот, если ты раздаёшь то, что тебе самому плохо, то доброты в этом никакой нет, а если это причиняет другим вред, то ты делаешь зло | для barbara-blade10:
Если ты делаешь кому-то добро, а остальным при этом зло, то это одновременно и зло, и добро. Эти 2 штуки взаимно не компенсируются | человек - часть биосферы. а в биосфере всегда идет борьба за выживание- как процесс эволюции- и это естественно
А правила добра и зла искусственны и навязыны обществом | .. и по мере перенаселения Земли и истощения ее ресурсов, общество будет отказываться от устаревших к данной ситуации догм, в пользу естественных процессов0 | [Сообщение удалено смотрителем SoftPolarFox // ] Игрок забанен смотрителем SoftPolarFox до 2014-06-16 18:54:40 // п.2.2 общих правил форума | человек - часть биосферы
Поведение, и вообще жизнь человека давно уже регулируется в большей степени социальными, чем биологическими законами | Вот англичане раньше воевали в белых лосинах. только стоя и при свете дня- остальные способы считались недостойными джентльменов, но варварские янычары коварно ползающие в ночи, заставили англичан пересмотреть принципы и их правила эволюционировали) | жизнь человека давно уже регулируется в большей степени социальными, чем биологическими законами
ну так это в "эпоху потребления" а она не вечна, в первую очередь человек - животное, потому еще и жив а не вымер) | Что есть добро?
"Добро – угнать лошадей у соседа.
Зло – когда твоих лошадей угонит сосед"
Иванов "Русь Великая", 1988, глава 2, стр. 135 | Добро - это действие, направленное на благополучие другого человека, или не человека, а ,допустим, животного или природы, или какого-либо сообщества, или человечества в целом.
Другое дело, что мы не всеведущи, и то что мы считаем действием, направленным на благополучие, самим получателем добра может оцениваться и как зло, может таким и являться в действительности... | направленное на благополучие другого человека, или не человека, а ,допустим, животного или природы, или
слишком много "или"))-короче чел обоссал муравейник- утонуло миллион муравьишек , я грохнул чела и спас оставшийся милиион (а то бы чел и его зассал)- выходит я совершил добро -грохнул одного гада и спас миллион живых существ)) | для Тор88Штейнар:
так тоже бывает
тут главное, чего ты хочешь изначально - спасти или грохнуть
если хочешь спасти - хочешь сделать добро
да. добро - понятие относительное
разве нет? | спасти или грохнуть
сначала спасти.. но пришлось грохнуть)) | добро - понятие относительное
разве нет?
Я именно об этом и писал, что нет абсолютных добра и зла- это субьективные понятия навязанные социумом, а все субъективное не постоянно) | Добро — это прежде всего дела милосердия | Добро — это прежде всего дела милосердия
милосердно добить того. кто мучается, или мучает кого то или способствует мучениям...- вариантов много) | Я именно об этом и писал, что нет абсолютных добра и зла- это субьективные понятия навязанные социумом, а все субъективное не постоянно)
Тем не менее, стремление к благу, лучше стремления к злу.
Это более человечно. | то что мы считаем действием, направленным на благополучие, самим получателем добра может оцениваться и как зло
Поэтому добро рассматривается только в отношении того, кто это добро совершает, а не вселенной в целом, и даже не в отношении того, на кого оно направлено
чел обоссал муравейник- утонуло миллион муравьишек , я грохнул чела и спас оставшийся милиион (а то бы чел и его зассал)- выходит я совершил добро
Нет, ты бы совершил добро, спасая муравьёв, но в то же время и зло, убивая человека. Если ты украл хлеба, чтобы накормить семью, то ты тоже совершил и зло, и добро. На самом деле всё довольно просто, если не начинать оценивать всё в количественном отношении. Нет такой меры, сколько добра и сколько зла ты совершил, чтобы их потом можно было сравнить и подбить итоги. Просто есть соответствующие факты | Тем не менее, стремление к благу, лучше стремления к злу
так нет ни зла ни блага, все правила условны и установлены кем то, изначален и постоянен лишь Хаос) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|