Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Marvin John Heemeyer |
|---|
для Диртушка:
то есть осуждаем даже не читая дальше первой строки?-) | но таки да, для подростков явный кумир. пошел против системы, засветился в новостях. образец, идеал, все дела
да ещё и попытка унизить социальную "якобы" более молодую группу общества-) | не читая первой строки чего?
1го поста темы? твоего сообщения? конкретнее, в чем именно осуждения без обоснований?
и таки где унижение? в том, что подросткам свойственен максимализм, или в том что они не думают чуть шире, чем сабж, не ставя себя на место стороннего человека? | для Диртушка:
и таки где унижение? в том, что подросткам свойственен максимализм, или в том что они не думают чуть шире, чем сабж, не ставя себя на место стороннего человека?
собственно в том, что вы так думаете в слух о них и заранее причислили всех сочувствующих этому мужику к ним.
не читая первой строки чего?
Ну вообще хотя бы статьи о ГГ сего топика. | 29 января 1979 года,16-летняя Бренда из окна своего дома стала стрелять по людям из-за того, что не любит понедельники
ВОТ ЭТО МОЛОДЕЦ БАБА | собственно в том, что вы так думаете в слух о них и заранее причислили всех сочувствующих этому мужику к ним.
мм, а мне нельзя так думать? или может есть мнение, что подростки его скорее осуждают, и это кумир пенсионеров? я послушаю, почему бы и нет, мне интересно
Ну вообще хотя бы статьи о ГГ сего топика.
а с чего вдруг мнение что я о нем не знаю? мутная история, если честно, каких-то точных достоверных сведений о мотивах нет.
а вот результаты есть. мужик разолбал часть города и довольный собой быстренько застрелился. достойный поступок, окда. пример для всех, чо. | для Диртушка:
мм, а мне нельзя так думать
да думайте что хотите. Только о том что вы ляпните будут судить о вас только и всего-)
мутная история, если честно, каких-то точных достоверных сведений о мотивах нет.
Но почему тогда есть точная и откровенная неприязнь? | для m209mm:
Что за наезд мэн? Написал то, что прочитал в инетовских СМИ по этому поводу. Кроме того если у них и был договор типа "о намерениях" он мог им долго голову кружить уклоняясь от заключения основного договора, в тонкости гражданского законодательства штата Колорадо не вникал. Если же ты такой умный и в архиве оригиналы документов по этому делу видел, так поделись с нами. | договор типа "о намерениях"
такой бывает? О_о | | В гражданском праве РФ предполагается свобода договора, то есть можно заключить любой не запрещенный законом, как в США штате Колорадо обстоят дела не знаю. | Но почему тогда есть точная и откровенная неприязнь?
потому что есть информация об итогах
подолбал дома, которые быстро отстроили. разбил часть завода, который снова начал функционировать. при этом мимоходом устроил чп в городе. в итоге - самоубийство
смысл-то какой?
можно было повеситься у себя в гараже без лишнего шума, если цель была такая, зачем окружающим-то гадить? | | Да уж, довели мужика... Вот только зря застрелился. | для Диртушка:
подолбал дома, которые быстро отстроили
за то неприятности власть имущим доставил
разбил часть завода, который снова начал функционировать вообще то землю продали, так как компания разорилась.
при этом мимоходом устроил чп в городе.
зато людям есть что вспомнить теперь.
в итоге - самоубийство
ну думаю не надо иметь семь пядей во лбу что бы понять, что самоубийство задумывалось изначально и не являлось следствием того что его наказать за сиё действие собирались.
Ну а что ему ещё оставалось? дом окружён, воды нет, электричества нет, магазины и автозаправки отказываются с ним связываться, бизнес угроблен, долг по кредитам растёт. | за то неприятности власть имущим доставил
т.е. помереть, доставив проблемы кому-то еще - это достижение, достойное уважения?
вообще то землю продали, так как компания разорилась.
я читал информацию что этот завод уже через пару недель работал в штатном режиме, так что тут неясно
[quote зато людям есть что вспомнить теперь.
не вижу заслуги в том, чтобы умереть для того, чтобы это обсуждали
ну думаю не надо иметь семь пядей во лбу что бы понять, что самоубийство задумывалось изначально и не являлось следствием того что его наказать за сиё действие собирались.
Ну а что ему ещё оставалось? дом окружён, воды нет, электричества нет, магазины и автозаправки отказываются с ним связываться, бизнес угроблен, долг по кредитам растёт.
ок, задумывалось. вопрос - зачем?
насчет воды, электричества, етц - уже писали. есть версия что он банально задирал цену вопреки логики.
далее, даже если так. при таких условиях - прямая дорога в суд. есть мнение что они немого другие, чем в россии, шанс был. и если даже не было - зачем самоубийство? это ни что другое, как роспись в своей беспомощности и идиотизме | т.е. помереть, доставив проблемы кому-то еще - это достижение, достойное уважения?
помереть доставив неприятности тем из-за кого твои проблемы к этому привели, вполне.
я читал информацию что этот завод уже через пару недель работал в штатном режиме, так что тут неясно
согласен, да и значения не имеет в любом случае.
насчет воды, электричества, етц - уже писали. есть версия что он банально задирал цену вопреки логики.
сам способ описанный с задиранием цен противоречит здравому смыслу-)
далее, даже если так. при таких условиях - прямая дорога в суд.
Проблема в том что были найдены лазейки в законодательстве и его по закону вполне обоснованно лишили всего.
зачем самоубийство
это его решение зачем меня спрашивать, я лично не осуждаю.
это ни что другое, как роспись в своей беспомощности и идиотизме
беспомощность, ну с натяжкой можно так выразится, а идиотизм то в чём? В том что он не хотел переезжать только потому что какой то дядя захотел расшириться? | помереть доставив неприятности тем из-за кого твои проблемы к этому привели, вполне
смысл? виновнику глубоко пофиг, жив ты в итоге или нет, а после смерти доказывать что-то уже никак, следовательно - вторая сторона автоматически выигрывает
сам способ описанный с задиранием цен противоречит здравому смыслу-)
ну почему же, ситуация вполне жизненная. сам недавно жил с домом бабульки, через участок котороый планировалось провести дорогу. и таки все ее соседи согласились на предложенные условия, а они были весьма привлекательными. вот честно, ее 5 квардатных метров с халупой поседение не стояли тех денег, что ей предлагали. а вот уперласб рогом и все, не хочет уезжать. а то что половина района стоит в пробках, так как имеющиеся дороги не справляются - ей же не важно, таки родная пядь земли. логики нет, только банальные интересы одного человека в ущерб сотням соседей.
Проблема в том что были найдены лазейки в законодательстве и его по закону вполне обоснованно лишили всего.
мм, инфы я так понимаю опять же нет, подтверждающей это? просто интересно, какие даже в теории могут быть лазейки
беспомощность, ну с натяжкой можно так выразится, а идиотизм то в чём? В том что он не хотел переезжать только потому что какой то дядя захотел расшириться?
идиотизм в самом факте самоубийства, неважно каким способом. здоровый, небедный мужик оформляет суицид - не ну дурак ли? | Прототип законопослушного гражданина и его большая машина.
Легенды, их так любят рассказывать широкор раззинутым ртам. | идиотизм в самом факте самоубийства, неважно каким способом. здоровый, небедный мужик оформляет суицид - не ну дурак ли?
не думаю что у него после всей это истории были деньги для продолжения жизни. | http://www.kinopoisk.ru/film/705356/
"Левиафан" режиссер Андрей Звягинцев 2014г.
Отправной точкой для сюжета фильма стала история американского сварщика Марвина Джона Химейера (Marvin John Heemeyer), который в июне 2004 года решил отомстить чиновникам за отнятый земельный участок и разрушил 13 административных зданий при помощи бронированного бульдозера и застрелился.
Главный герой, Николай (Алексей Серебряков), живёт в маленьком городке близ Баренцева моря, в хижине небольшой бухты, куда порой заплывают киты. Когда продажный мэр города (Роман Мадянов) пытается конфисковать почти всё имущество Николая — дом, автомастерскую и его собственные земли — главный герой прибегает к помощи старого друга по армии, ныне уважаемого адвоката, Дмитрия (Владимир Вдовиченков), который определяет единственный способ борьбы с политиком — найти на него убойный компромат.
Весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю Марвина Химейера. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом прочёл новеллу Генриха фон Клейста «Михаэль Кольхаас» со схожим сюжетом и решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию. |
1|2К списку тем
|
