Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Каин VS Авель |
|---|
для Contabil:
там и без этого ясно, что это выдумка | | Столько самураев, я запутался. Он основа и 2 мультика? | Майдаун же был нрава злого и жестокого. Он приносил жертву только по обычаю, без любви и страха Божьего. Господь не принял его жертвы, — дым от нее стелился по земле.
И когда они были в поле, восстал Майдаун на Беркута, брата своего, и убил его. | Леха теперь играет за тс?
игрок всё тот же, курс лечения помог по ходу | yuriy2, а Вы можете конкретно разъяснить смысл вами написанного? Я сколько не старался, но так и не понял.
Это вряд ли такое получится (С) М.С.Горбачев | 25
Мне почему-то сразу "Азебаржан" вспомнился:) | для yuriy3:
выдыхай бобер | женское начало одно.а вот мужских 6
Тащемта, и женское и мужское одно, ибо как вы представляете себе человека одновременно с 6 Y-хромосомами, главное- поглубже копнуть. Y-хромосомный Адам у нас в количестве одной штуки, равно как и митохондриальная Ева. Это не значит, что это какая-то парочка людей, которые были единственно существующими в определённое время. Это только значит, что представив родословную человечества в виде древа можно спускаться и спускаться вниз, пока не найдём универсального для ныне живущих мужского или женского предка. Он существует одновременно с другими людьми, просто их потомков среди нас нет. Ну и Y-Адам и митохондриальная Ева вообще скорее всего жили в разное время с разрывом в тысячелетия. | И ладно 6 Y-хромосмом для мужских потомков. Если мужских предков одновременно 6, то они предоставляют 6 гаплоидных наборов хромосом, плюс один- от матери. Итого 23х7 хромосом. 161 хромосома. Гектаплоидный набор, чё. Оно даже нежизнеспособно- банально 7 наборов не расходятся поровну в мейозе.
Если же речь идёт о том, что шестеро предков не одновременно, а каждый из шестерых предок кого-то, то выходит, что это вообще не универсальные предки. Надо искать того, кто является предком этих шестерых одновременно- он-то и будет последним универсальным предком по мужской линии. | Меня другой вопрос беспокоить.
Раз все люди имеют свое начало от Адама и Евы, тогда назревают парочка вопросов:
1) Получается был инцест, сыновья и дочери Каина/Авеля занялись сексом чтобы продолжит род людской?
2) Каким образом в таком случае людской род вообще не загнобился из-за мутаций и кровосмешания?
3) Получается догмы Библии писаны не для всех? (там вроде есть про инцест?)
Или тут старая отговорка "один раз не **дарас"? | инцест
из-за мутаций
Воу! Из-за инцеста- мутации. Ясно-понятно.
Господь чистую линию выводил, вам не понять! | Я за Каина - он очевидно был хорошим человеком, а вот почему:
Он приносил жертву только по обычаю
Как видно он был добрым - не хотел жертв, не желал их без повода.
только по обычаю, без любви и страха Божьего
Он был либо храбрым, если не побоялся гнева этого чудовища, либо умным, заранее зная что никакого бога нет, и значит не будет никакого наказания свыше, а по праздникам может это может просто ради традиции, например в знак уважения к предкам, которые эти тёмные ритуалы совершали..
Авель соответственно был глупым, жестоким, и трусливым - вопрос кто из них должен был продолжить род с пользой для Человечества, а кому из них ради этой же пользы нужно было устраниться - решил не я, и даже не Дарвин - ещё Платон описал принципы селекционного отбора. | для Angel_vd:
Идейный сатанист что ли? | для Efemera:
Нет, что ты, я Атеист. Никакого Сатаны не существует как и Бога. Но если порассуждать гипотетически, то Бог получается и есть чистое Зло, а Сатана вроде как спаситель - спас людей из вечного плена в Эдеме, где бог их держал в плену на правах безмозглых хомячков.. Просто церковь всё вечно извращает - взять к примеру слова "Идол" "Истукан" по ихнему оскорбление - а это были божества. Ирод - царь, между прочим уважающий рамки закона. Вандалы - сейчас мало кто вспомнит что это было мирное племя "переселенцев-беженцев" (так и переводится с ихнего) которые ничего не разрушали, а реконструировали город. | для Angel_vd:
Нет, что ты, я Атеист. Никакого Сатаны не существует как и Бога.
Гм, ну хорошо, поверю на слово.
Но если порассуждать гипотетически, то Бог получается и есть чистое Зло, а Сатана вроде как спаситель - спас людей из вечного плена в Эдеме, где бог их держал в плену на правах безмозглых хомячков..
Ладно, гипотетически так гипотетически. А тебе не кажется, что если исходить из реалий нашей истории, настоящего времени, будущего - оставаться безмозглыми хомячками в Эдеме, для человека, было бы лучшим решением? В обмен на сомнительный "Дар разума", пользовались и пользуются, к слову, немногие в длинной череде сменяющих друг-друга поколений - мы получили губительный сонм пороков, мерзости и зла. Превратились в губителей, разрушителей, никчемных потребителей и лишь ничтожно мало созидателей. Есть ли это благо для человечества, кто знает?
Просто церковь всё вечно извращает - взять к примеру слова "Идол" "Истукан" по ихнему оскорбление - а это были божества. Ирод - царь, между прочим уважающий рамки закона. Вандалы - сейчас мало кто вспомнит что это было мирное племя "переселенцев-беженцев" (так и переводится с ихнего) которые ничего не разрушали, а реконструировали город.
Церковь - инструмент власти людей. И этим все сказано. | для Efemera:
А тебе не кажется, что если исходить из реалий нашей истории, настоящего времени, будущего - оставаться безмозглыми хомячками в Эдеме, для человека, было бы лучшим решением? В обмен на сомнительный "Дар разума"
Конечно найдутся существа готовые променять разум на сытую долгую жизнь в клетке, а для кого-то лучше сразу смерть чем такая скучная жизнь и без мозгов. Но главная проблема даже не в этом. Вечной жизни в Эдеме не было бы всё равно - через 3 миллиарда лет Солнце угаснет, к тому же атом любой материи живёт несколько миллиардов лет после чего распадается на энергию, так что Эдем бы рано или поздно всё равно погиб вместе с зачатками человечества, а с разумом и на свободе есть шанс за это время что-то придумать с помощью науки, что бы не допустить как минимум гибели человечества, а как максимум гибели Мира. | для Angel_vd:
Конечно найдутся существа готовые променять разум на сытую долгую жизнь в клетке, а для кого-то лучше сразу смерть чем такая скучная жизнь и без мозгов.
А сейчас мы не в клетке? Клетке закона, быта, стабильности, семьи... мне продолжать? Государство - это тоже клетка. Развивая твою мысль, человек должен выйти из под его юрисдикции. Ты сам к этому готов? Готов жить без благ и "сытой долгой жизни", но вне клетки? А ты готов пожертвовать клеткой морали, зная, что ближний тоже освобожден от нее? Сомневаюсь.
Вокруг нас смыкаются решетки сотен клеток, некоторые из них мы возвели сам, некоторые нет. Уместно ли тут говорить о свободе?
Вечной жизни в Эдеме не было бы всё равно - через 3 миллиарда лет Солнце угаснет, к тому же атом любой материи живёт несколько миллиардов лет после чего распадается на энергию, так что Эдем бы рано или поздно всё равно погиб вместе с зачатками человечества, а с разумом и на свободе есть шанс за это время что-то придумать с помощью науки, что бы не допустить как минимум гибели человечества, а как максимум гибели Мира.
Погоди, не смешивай физику с метафизикой. Определись, веришь ты в сверхъестественное или нет. Иначе, ситуация когда человек утверждает, что он атеист и тут же заявляет, что Эдем не может существовать вечно ввиду глобального катаклизма - для меня отдает крайней степенью маразма, без обид. | для Efemera:
А сейчас мы не в клетке? Клетке закона, быта, стабильности, семьи... мне продолжать?
Согласен что мы в клетке, и сам могу добавить много примеров - сама Планета большая тюрьма с которой не сбежать - гравитация и многие другие ограничения не пускают нас в свободное путешествие по Вселенной, однако это не повод опускать себя до скучной жизни без мозгов, да и загонять себя в намного меньшую клетку, и вообще не повод сдаваться - когда-то и континент был тюрьмой-клеткой (не умели переплывать океан), сейчас уже до ближайших Планет добираемся, так что со временем наша тюрьма расширяется, но не всё сразу - рано или поздно наши потомки все барьеры устранят.
Определись, веришь ты в сверхъестественное или нет.
Если в библии упомянуто Солнце, то надо и относиться к нему как к Солнцу, а если упомянута Планетарная инженерия (сотворения Земли), то нужно учитывать и законы физики, иначе тоже маразм..
Конечно я НЕ ВЕРЮ в сверхъестественное, что касается библии, то там процентов 20 из описываемых событий все же реальны, (это не касается конечно Эдема) но многие верящие настаивают на том, что там вообще всё правда, что так и было на самом деле, поэтому и нужно в диалоге с ними оценивать её с точки зрения реальности. Если же рассматривать библию как художественную литературу, а Эдем как вымышленную область, и Солнце над ним как другое - вымышленное - вечное, которого не бывает в реальной природе Вселенной, тогда конечно Эдем вечный. :) | для 75Самурай:
серьёзно обсуждать древнееврейский фольклор, в 21 веке? Это диагноз) | для Worf:
чтож тут непонятного? тема от обиженного присоединением Крыма к России киевлянина |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
