| Автор | Исконность русско-татарской азиатской дикости |
|---|
А кто сказал, что дикость это что-то однозначно плохое?
Немного дикости это хорошо, рафинированная цивилизованность может быть намного хуже, поскольку естественные приоритеты заменяются на не пойми какие и кем придуманные. И куда в этом случае движется общество - одним богам известо |
| естественные приоритеты заменяются на не пойми какие и кем придуманные - естественные приоритеты - жрать, размножаться, убивать ну и гадить еще. культуру и прочее не нужное в природе придумали проклятые цивилизованные люди. |
для ЛунныйМечтатель:
Ну а представь, что никому больше не нужно жрать (точнее думать о том, что жрать), размножаться и даже убивать. Большинство людей не очень то способны жить одной культурой и всякими благородными делами. От нечего делать такие извраты в голову полезут, что тотальный экстерминатус покажется неплохим выходом |
культуру и прочее не нужное в природе придумали проклятые цивилизованные люди.
На самом деле, человечество развивается, человек умнеет. Но не все. Всегда есть дураки. Для них придумали методичку: "Правила этикета", книжку "Уголовный кодекс", и даже "Правила форума". Нормальным людям этого не нужно, они и так все понимают. |
Нигде в мировой истории не упоминается следующий феномен
На протяжении более чем шести столетий русские и татары, с разными этническими и религиозными истоками, мирно уживаются между собой?
Ни один цивилизованный европейский народ не может похвастаться такой толерантностью (зачёркнуто) дружбой народов.
это деза(для начала матчасть хоть бы что ли просмотрел). топикастер просто не знает историю взаимоотношений этих народов. мирному сосуществованию не больше 200 лет.
думаю, в западноевропейской истории 200-летнее сосуществование народов, даже когда-то бывших врагами (шотландцев и англичан, например) не редкость |
для злойхоббит:
ты крымских татар с казанскими спутал. |
В европе мыться регулярно начали только в 19 веке
какие ещё дикари? чистоплотность,духовность,сострадание,это только малая часть отличающая "дикарей" от европиков и пиндосиков |
для Вова Путин:
я сам "казанский татарин" и историю своего народа более-менее знаю. а ты похоже нет.
так вот, повторюсь ещё раз, истории более-менее дружественного сосуществования русских и татар не более 200 лет. |
| Русские вовсе не дикари, но дело в том что, запад делает выводы исходя из вашего правительства а не исходя из народа. А правительство у России всегда было диким... |
для злойхоббит:
помнится, еще 400 лет назад поляков из Москвы вместе с татарами и башкирами выгоняли, так что явно больше 200 лет. |
на Земском соборе 1613 года несколько татарских мурз участвовали в утверждении на московский престол царя Михаила Романова. Участие татар в этом важнейшем событии в жизни России было значимо для всех сторон по нескольким причинам.
основатель новой династии, отец первого царя Михаила Филарет Романов должен был испытывать определенный пиетет по отношению к татарской аристократии, принявшей активное участие в поисках выхода из династического кризиса вместе с ним. Достаточно вспомнить о совместной поездке касимовского хана Ураз-Мухаммеда с новопровозглашенным патриархом Филаретом и другими лидерами Тушинского лагеря в феврале 1610 года к польскому королю Сигизмунду в его ставку под Смоленском. Таким образом, легитимизация новой династии без участия татарской аристократии не могла состояться.
Таким образом, легитимизация новой династии без участия татарской аристократии не могла состояться. |
| Привыкли мы, что по нам топчутся всякие.. ага, добрые слишком и доверчивые. А последнее время все больше безнравственных и бесхребетных. |
Русские вовсе не дикари, но дело в том что, запад делает выводы исходя из вашего правительства а не исходя из народа. А правительство у России всегда было диким...
правительство в России никогда не было русским... Романовы - выходцы из Европы, Сталин - грузин, Ленин - вообще безумная смесь кровей, в том числе и еврейской, Путин кстати тоже не сильно русский, как и его друг Медведев, у которого даже гражданство Израиля имеется... |
согласен, кстати, насчёт того, что западная цивилизация(западноевропейская) не является источником "цивилизованности" для всего остального мира.
в средние века ближний восток, север африки и средняя азия значительно превосходили по культурному развитию западную европу.
и то, что в России гигиена была значительно выше, тоже факт)) |
и то, что в России гигиена была значительно выше, тоже факт))
грязнули)) |
| О как народ сразу начал обличать европейцев в дикости, хотя вообще мало чем от них отличается-) |
для skysoldier163:
для Вова Путин:
после падения Казанского Ханства, и последующего подавления национально-освободительного движения были введены жёсткие репрессии против местного населения (например, было запрещено селиться на расстоянии менее 30 вёрст от реки Камы и Волги местное население оттуда изгнали - до сих пор, если посмотреть на карту Татарстана, нельзя найти поселения по берегам рек с местными названиями - все русские). они продолжались примерно до царствования Екатерины 2-й, когда большая часть гражданских прав была возвращена.
не надо выборочно постить "светлые" факты истории, замалчивая "тёмные" моменты.
официальная история уже давно этого не стесняется. и в школах Татарстана история преподаётся в общем, без прикрас. Официально, и вещи называются своими именами. |
| абсолюно согласен с 2 постом он почти гениален |
| для злойхоббит:вам преподают то что вам самим выгодно в моральном плане,так же как и всем в принципе |
| Славяне всегда были частью Европы, еще Тацит относил веневод к европейцам. А что до татар - так симбиоз Европы с Азией начался еще с аньтичности. |
