Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | РПЦ и Дары Волхвов |
|---|
каждый сходит с ума по своему
Угу. Каждый человек находит свой смысл жизни.
Самое главное чтобы это было добровольно, а не превращалось в обязаловку.
Представил себе толпы бюджетников, которых сгоняют на поклон к "святыне". Картина та еще. А ведь не ровен час... | для gugaizh:
ак-то оно так, но какая Византия в начале 1го тысячелетия?
Это тогдашние печати подлинности) | Ты так пишешь, будто тебе от этого поплохело. :)
Конечно, плохо. Обидно за страну, наверное. | Все правильно. При крещении на Руси было взято за основу византийское православие из Константинополя.
А как крещение Руси могло повлиять на узоры на дарах? | Обидно за страну, наверное.
Тебе же пофиг на страну, это глупости. Так что лети давай. | Тебе же пофиг на страну, это глупости. Так что лети давай.
А это и не ко мне относилось, мальчик.
Опять мимо.
Но ты не отчаивайся.
У тебя обязательно получится. | «Жиды Христа распяли», — сообщила умеренно свежую новость «Комсомольская правда» многомиллионной армии своих читателей. Точнее, колумнист уважаемого издания выразился витиеватее (или корявее), задавшись вопросом, почему потомков волхвов корежит от их даров. Записав, кстати, непонятно зачем, царей аравийских в евреи, хотя это ладно. Это все от рвения, от пыла душевного, от боли. Но сами рассуждения о происках «людей с ближневосточными фамилиями» вопросов не оставляют. Распяли. И воду выпили. И Россию продали)
На самом деле дичать — удобно и увлекательно.
Конечно, дела хоть и недалекого, однако будущего. А пока, пожалуй, стоит ожидать законодательного осуждения виновных в распятии Христа: газета выступила, что сделано? Ну и, разумеется, выступления в Государственной Думе видного единороса Кобзона И.Д., который, сияя лакированным паричком, объяснит: мол, да, конечно, были богомерзкие жиды, против которых и направлен новый закон, но также были и настоящие евреи, в самом начале нашей эры предчувствовавшие то, какую роль будет играть впоследствии Россия на международной арене, — и гневно осудившие жестокую казнь. | А пока, пожалуй, стоит ожидать законодательного осуждения виновных в распятии Христа
Авторы этой сказки давно мертвы.
А было их минимум 6-7 штук (кому интересно - погуглите, как выясняли. Интересный способ, правда мало где применить можно.)
Как их законодательно осудить? :)
Воскресим с помощью РПЦ или более мелкой секты?
Не знаю, как секты, но РПЦ за деньги лоб расшибёт, но сделает. | Воскресим с помощью РПЦ или более мелкой секты?
+100. | Воскресим с помощью РПЦ или более мелкой секты?
зачем воскрешать?
обозвать кого то перерождённым создателем сказки и наказать-) | | Приходится много слышать, что "каждого свое мнение", "каждый верит во что хочет"... Но есть и законы о мошенничестве. На РПЦ не действуют, эти ребята в Законе. | . На РПЦ не действуют, эти ребята в Законе.
Дык они и налоги не платят.
И по нац. программе из гос. бюджета получат 1 млрпд в этому году и 750 млн в следующем. И при этом просят бесплатно им предоставлять время в спорт клубах Москвы. | | Удивляет доверчивость простого народа и упование на что-то свыше. людям нравиться древнееврейские сказки 2000 летний давности и искуссно созданные "святыни" - их право. | Приходится много слышать, что "каждого свое мнение", "каждый верит во что хочет"... Но есть и законы о мошенничестве. На РПЦ не действуют, эти ребята в Законе.
Ну у нас же всё дело в названии-)
Террорист - плохой, революционер - хороший
Миллиционер- взяточник, полицейский - самый честный человек на земле-)
Человек обещающий халяву, но ему нужен номер твоего телефона, кредитки и паспортные данные - плохой, поп обещающий халяву за аскетизм, желательно в его пользу - хороший-) | опять срачь что ли идёт какой-то? если вы атеисты, это не повод оскорблять чувства верующих. с Дух С_к абсолютно согласен.
светской фигнёй любой может гордиться, это никому не нужно абсолютно. каждый человек решает, что ему важно и что нет. и если ему захочется придти и увидеть эти дары волхвов, да даже если они и не настоящие, то он придёт и увидит их. и комментарии атеистов ему будут побоку, так как своей наукой и светским мышлением они никогда ни опровергнут присутствие бога ни докажут его отсутствие. если кому-то дали образование лучше, и человек по каким-то боковым там фактами и теориям рассуждает о мире, то это не значит, что он пуп земли и может осуждать то, что его никак не затрагивает. | | тема закрыта by jura-khan (2014-01-17 13:48:38) |
|---|
1|2К списку тем
|
