Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Эгоизм |
|---|
очень продуктивное общество
Вообще-то мне такое общество сложно представить. Где никто никогда не помогает другому просто так, без выгоды. Вместо любви - чувство собственности, вместо дружбы - взаимное использование. Никому нельзя доверять ни в чем, предательство является нормой, каждый готов продать собственную мать, лишь бы предложили соответствующую цену. Нет никаких идеалов, никаких целей, кроме одной - стяжательство любой ценой
Многие наверняка и сейчас так живут, но не все, и это удерживает общество от скатывания в полное говно | для Akron:
Многие наверняка и сейчас так живут, но не все, и это удерживает общество от скатывания в полное говно
это зависит от точки зрения.
Для конченных моралофагов отсутствие воскресных походов в церковь уже признак потонувшего в говне общества. | для Антанар:
Ну наша церковь порочна, можно туда вобще не ходить. | для Ментяра-котяра:
она всегда была такой-) | для Антанар:
Не всегда... | для Антанар:
Мораль может меняться в зависимости от времени, места, культуры и личных предпочтений. А эгоизм существует объективно, вне зависимости от морали.
И объективно же общество, в котором все индивидуумы полностью эгоистичны, обречён на скатывание в говно.
Простейший пример - тест на выживание в экстремальных условиях. Очевидно, что у команды, в которой все помогают друг другу, и каждый думает прежде всего об общем благе, шансов больше, чем у кучки людей, где каждый думает только о своих интересах. Во втором случае скорее всего сдохнут все, кроме одного самого сильного или самого подлого. Ну а один есть один, он всегда может меньше, чем команда | для Ментяра-котяра:
когда это она была иной?-)
для Akron:
верно, но среда обитания человека отнють не джунгли и тут эгоизм как раз таки наоборот эффективнее не же ли жизнь ради других тут слабые особи не погибают, а становятся слугами более сильных. | для Антанар:
Просто альтруизм был бы эффективен, если бы все были альтруистами. Эгоист, затесавшийся в общество альтруистов, будет на них ездить. А вот если все будут эгоистами, то ездить будет не на ком, и общая эффективность будет в целом намного ниже, чем в обществе альтруистов, потому что будет тратиться куча усилий только на то, чтобы определить кто кому и чего должен.
В маленьком обществе, где все всех знают, эгоиста выявить легче. В большом, вроде целого государства, от них не избавиться никак | для Akron:
Ну это немного не то определение.
Эгоист не обязательно иждивенец и халявщик. | Эгоист не обязательно иждивенец и халявщик
Не обязательно?
Для эгоиста главное это собственное благо, всё остальное вторично. Поэтому если ему предложат бескорыстную помощь, он её примет, и попросит ещё, взамен же ничего давать не будет, если с него не потребуют.
Может конечно быть и гордый эгоист, который не будет принимать чужой помощи, или будет всегда платить за неё, но это уже не чистый типаж. Раз у него есть гордость, принципы, значит есть какие-то идеи, он не захвачен полностью единственной идеей эгоизма | Раз у него есть гордость, принципы, значит есть какие-то идеи, он не захвачен полностью единственной идеей эгоизма
у человека не может быть одна единственная идея-) | для Антанар:
когда это она была иной?-)
400 лет назад | Может конечно быть и гордый эгоист, который не будет принимать чужой помощи, или будет всегда платить за неё, но это уже не чистый типаж
почему? так просто выйдет дешевле - ибо бесплатный сыр, обычно, в мышеловке. Проще заплатить и спать спокойно - забота о себе на первом месте))) |
1|2К списку тем
|
