| Автор | Ответы на вопросы пресс-конференции с HWM - Хранители игры |
|---|
и ни слова об объективности и непредвзятости...
Если вы не согласны с решением хранителя - смиритесь
вот она вся объективность и непредвзятость)) |
| для Molok:это совсем не то: он дает возможность поднять, чтобы себе набить, а не противнику дать набить .Никаких тут поддавков, разберись сначала в вопросе! |
Под неспортивным поведением в бою следует понимать такое поведение, которое не является логичным и рациональным для достижения главной цели - победы над соперником с минимальным уроном для себя и максимальным для соперника.
Две трети игроков в блок! Правильно :) |
Я почти в каждом пункте, если можно их так назвать заметил что исключения есть, всегда были и будут. К примеру:
В. Если в дуэли, скажем. рыцарь выигрывает у некра и даёт возможность ему поднять юнит, чтобы получить больше опыта обоим, это нарушение?
О. Нет, если это действие не сможет повлиять на исход боя.
и тут рыцарь не расчитывает силы и исход боя поле поднятия меняеться)))
Ответы порадовали, молодцы, давно пора этих матершинников наказать по полной, здезь же дети... |
8 каждый случай будет рассматриваться индивидуально, но имейте в виду, что просто подставлять свои отряды под удары запрещено.
9 Не исключаю случай - когда человек переходит из локации в локацию с работы. И делать ходы - может таким образом только.
ничего не поняла, конкретизируйте)
11 ситуаций бессчётное множество, все их перечислить проблемно)
12,13 солидарность на хаях может и хорошо, но всё же старайтесь руководствоваться принципом "победа для себя/победа для команды".
15-18 не противоречит. Суть в том, что победитель работает сам на себя. Да и знающий некр при поражении в пвп ману тратить не будет, если от этого не зависит исход боя. + поддавки, фактически, намеренное подставление своих отрядов под удар. Здесь ни одна из сторон не подставляется. |
| [Сообщение удалено смотрителем Black // желательно сменить тон] |
игнорирование условий заявки не является нарушением правил игры. Другие примеры провокаций будут рассматриваться отдельно.
А что, разве это не провокация? |
| Давно пора штрафовать за проявленное нубство в бою.Уря! |
| да уж... нифига не понял формулировки все равно размытые. чтож... будем смотреть на конкретных примерах и делать заметки... |
26
Пардон.
Если вы не согласны с решением хранителя - смиритесь и постарайтесь именно так в боях больше не делать.
Хм... А есть ли смысл жаловаться пресс-секретарю? |
Две трети игроков в блок! Правильно :)
солидарность на хаях может и хорошо, но всё же старайтесь руководствоваться принципом "победа для себя/победа для команды".
ТВ - ты ошибаеся Друг. НА Основе Формулировке "Не спортивного Поведения" теперь можно Оштрафовать ЛЮБОГО игрока который хоть пару раз был в Групповом. Так что не две третих, а больше.. больше :)
Мало Того, Нам только что показали, что Командная игра в Групповых не приветсвуется и может караться Шрафом. |
Мне кажется, все эти случаи с неспортивным поведением лучше решать не наказаниями, а изменениями формул набора умелки. Ибо неспортивно ведут себя чисто ради умелки, больше ни для чего.
п.с. Хотя мне лично совершенно не нравится умелокачание в ПвП, ибо неинтересно воевать получается. |
| А будет ли меняться состав «хранителей»? И кому можно пожаловаться на неадекватное поведения этих самых «хранителей», которое, к сожалению, имеет место быть. |
для Sheyne:
1. Ты не вор. Попал в засаду. Считается ли слив вору неспортивным поведением? То есть - пропуск ходов/оборона вместо атаки с целью максимально быстрого проведения боя?
2. Ты - вор. Поймал в засаду 2-х игроков. Считается ли нарушением бездарная расстановка/пропуск ходов вместо атаки - всё с той же целью максимально быстрого боя. Ты ведь распоряжаешься своей(!) армией и никому кроме себя ущерба не наносишь. |
33
Говорят, нужно Пресс-секретарю жаловаться, хотя официально это не указано. В инфе клана хранителей лишь приведена ссылка на него. |
для Sheyne:
Вопрос про "неспортивное поведение".
Ситуация: КСЗС 2 противника вынесено. Из 2-х оставшихся Игрок1 выигрывает за явным преимуществом (у Игрока1 - скажем, 15 минов, у Игрока2 - 5 лучников). В этот момент Игрок1, считающий, что соотношение опыт/умелка за первое место для НЕГО не выгодно, предлагает Игроку2 расстрелять свои войска и, тем самым, поменяться местами в итоговом протоколе. Игрок1 не против. Игрок2 - тоже. Является ли описанный случай - неспортивным поведением, ведь Игрок1 действует исключительно в своих интересах? И в догонку вопрос - если сторонний наблюдатель (скажем, кто-то из ранее вылетевших игроков или просто "болельщик") пожалуется на эту ситуацию, будет ли такая жалоба рассмотрена? Ведь, по сути, их это дело на прямую не касается? |
Попадаем в двоём в засаду к вору(в фуле),я расставляюсь предвкушая вынос последнего ..и, у того 1гоблин в армии.
Является ли это пренамеренным сливом вору? |
| Вопрос : а бездарная расстановка или набор армии - это слив ? |
| Считаются ли неспортивным поведением следующие ситуации: |
9 Не исключаю случай - когда человек переходит из локации в локацию с работы. И делать ходы - может таким образом только.
ничего не поняла, конкретизируйте)
Перевожу (т.к. у меня похожая ситуация...)
Я играю с работы. Ставлю засаду или перехожу в другой раен...
Попадается человек(или сам попадаю в засаду)... Не могу дожидаться и ждать, пока тот человек раствится и "проспится"...
Поэтому Могу делать ходы ТОЛЬКО к окончанию(или даже 1-2 хода пропустить) хода. |
