| Автор | ПСЖ |
|---|
Я бы на месте смотров и устроил бы пареньку ПСЖ. И бо нефиг.
+1 |
100%, у Реала сильнее.
Пфф, даже если Роналду можно отнести к нападающим, он 1.
Больше там в атаке нет никого уровня тройки ПСЖ. |
для Luciy Aideys:
да и Месси забывать не стоит |
Больше там в атаке нет никого уровня тройки ПСЖ.
Бэил,не ? Иско ? ДиМария ? Модрич? |
для -konik-:
да и Месси забывать не стоит
он тоже как бы 1.
Понятно, что у барсы командная игра и им, как таковые напады ине нужны.
Но мы говорим о линии нападения у барсы нет нападающих уровня тройки ПСЖ, если не считать Месси. А если его считать, то он все равно 1 |
для Luciy Aideys:
мы говорим о линии нападения, вроде |
для никол:
А что по твоему линия нападения? В Реале, это и есть линия нападения. Они играют в основном без чистого форварда. |
для никол:
1? ты вообще в курсе что группа атаки это не только номинальный нап или напы это и Бэйл с Иско в Реале и Фабрегас в Барсе и Мюллер,Рибери и Роббен в Баварии |
для Luciy Aideys:
В том то и дело, они играют вообще без нападов, только поэтому я считаю линию ПСЖ самым сильным нападением. Больше нигде не собраны чистые нападающие такого уровня |
для -konik-:
Понятно, что группа атаки - несколько человек.
Баварская линии атаки не может быть лучшей благодаря наличию на поле Манджукича-Гомеса.
Реал... Бейл и Иско - неплохие, но ИМХО, похуже парижских. Сумма трансфера не повлияла на игру Бейла, следовательно, если в тотене он был менее интересен того же Кавани, что могло измениться? |
для никол:
по твоей логике если перевести эту тройку в люксембургский Дюделанж то он в миг станет фаворитом ЛЧ?
чтобы напы реализовывали моменты эти моменты надо сначала создать) не случайно говорят покажи что у тебя за полузащита я скажу что у тебя за команда...это футбол а не баскетбол жэ |
но ИМХО, похуже парижских.
Пффф... Это ты на примере Лиги1 говоришь и андерлехта ? Это даже не смешно .
Зенит тоже если смотреть только ЧР монстр, а Халк-Дани-Аршавин просто звери.
Прошлогодний их матч с мертвой Барселоной показал их уровень, как атаки, так и команды в целом.
И Ван Перси с Руни в разы лучше этой троицы, как и Месси с дрищем. |
для -konik-:
Ну зенит то как-то побеждает с никаким Файзулиным.
В том же зените все решает тройка атаки + Широков, а что там на своей половине - не интересно. |
100%, у Реала сильнее.
у ЦСКА сильнее |
для никол:
Гомес играет в Фиоринтине вообще то
игру Бейла, следовательно, если в тотене он был менее интересен того же Кавани, что могло измениться?
Бэйл был менее интересен в Тоттенхэме чем Кавани в Наполи???
ты сейчас серьёзно? |
В том же зените все решает тройка атаки + Широков, а что там на своей половине - не интересно.
Ужос. Ты каким местом футбол смотришь?
В Зените решает Витсель Халк и Лодыгин. Почти в каждой зоне по лидеру, в Порто небыло лохматого и вот итог. |
для Luciy Aideys:
он футбол видимо смотрит в перерыве между баскетболом |
для -konik-:
Бэйл был менее интересен в Тоттенхэме чем Кавани в Наполи
Если многое, что я говорю тут, можно оспорить, то вот это 100% факт.
для Luciy Aideys:
Ван Перси с Руни слабее намного |
для никол:
ну ну))
Ван Перси с Руни слабее намного
что??? про МЮ сейчас лишь можно сказать что в середине у них явные проблемы но уж рассказывать что РВП слабее намного экс игроков Наполи...этож чем нужно упороться? |
Если Руни - действительно легенда, то РВП - это вообще не футболист. Да Керж лучше него.
Это "футболист" из серии Ван Нистелроев всяких, типа "игрок штрафной", а сам только пороть умеет, повезло арсеналу от него избавиться. |
