| Автор | Ты хотел воспользоваться мною! |
|---|
вот те пример правильной рабочей логики
А с точки зрения женской логики когда:
не вышло. Говорила не малышка а женщина... то
она и не захотела чтобы у него что либо вышло... |
Обвинять другого человека в ЭГОизме может только ЭГОист!
И только для того, чтобы подчинять себе. |
Обвинять другого человека в ЭГОизме может только ЭГОист!
Слово Обвинять тут не верно.
Одобрять, поощрять должно там стоять |
для Начикетас:
Я СТрашный эгоист,Я помогаю лЮдям за ради своего душевного успокоения,и абсолютно Бесплатно,иначе я был бы ЭГОистом за ради бабла.
И шо странно ни одна падла не виит моего такого ярого ЭГОисму,все считают добрым,но сволочью. |
для Паблонеруда:
Я помогаю лЮдям за ради своего душевного успокоения
Точнее за Заслуги, которые можно будет потратить на исполнение желаний, развития любых навыков, путёвку в рай (ненадолго) или конечного освобождения. |
эм...а духовная связь тебе ничего не говорит?
Я сам себе все перечисленное в первом посте а родной души нет. |
для Начикетас:
Все тобой перечисленное детский леепет в мире хде люди привыкли шо за все надо платить,и вдруг такой идиёт,видел бы ты их глаза,когда вместо денех предлагаешь им сделать шо либо на общую пользу. |
| а вообще тс девственник, ему даже аме не дала |
для Воин луны:
а духовная связь тебе ничего не говорит?
Нет, не говорит.
Расскажи как она опровергает приведённую Истину?
====
для Паблонеруда:
Все тобой перечисленное детский леепет в мире хде люди привыкли шо за все надо платить,и вдруг такой идиёт,видел бы ты их глаза,когда вместо денех предлагаешь им сделать шо либо на общую пользу.
1. Ты знаешь, что за добрые дела тебя вознаградят. Ты уже убедился в этом. Ты не сможешь врать себе, что делаешь что-то для других, а не для себя.
2. Никакой "общественной пользы" нет, не было и не будет. Есть только личная польза от общественной пользы.
3. Ты чётко знаешь, что помогая другим - помогаешь себе.
4. Ты лукавишь, потому что хочешь видеть себя хорошеньким - это тоже ЭГО. И называется это гордыня и тщеславие. Все религиозные люди страдают этим.
====
для Say_Plz:
а вообще тс девственник, ему даже аме не дала
Она слабакам не даёт. Только тем, кто её силой возьмёт. |
| Мне аме тоже не дала. Давайте говорить обо мне. |
Расскажи как она опровергает приведённую Истину?
а с чего вы взяли что я хочу что-то опровергать?
а духовная связь тебе ничего не говорит?
Нет, не говорит.
Тогда я закончу разговор.Мне нечего говорить человеку который не считается ни с чем кроме материального. |
для Начикетас:
так ты хотел от нее секса, добычу и квартиру и при этом ничего не хотел давать в замен?) |
Расскажи как она опровергает приведённую Истину?
Тут тролля понесло... |
для Воин луны:
Мне нечего говорить человеку который не считается ни с чем кроме материального.
"Духовное" - тоже материальное, только это более тонкие волны, не всеми осязаемые. Нет ничего не материального в материальном мире. Этот мир - материален. Все вещи в нём, будь они грубые или тонкие - материальны.
Под "духовной связью" ты имеешь в виду энерго-информационные каналы, образующиеся между людьми во время общения?
а с чего вы взяли что я хочу что-то опровергать?
А вот это ты мне скажи. Почему в посте 26 ты говоришь мне о "духовной связи"?
Как этот аспект человеческих взаимоотношений дополняет или опровергает предложенную в первом посте Истину?
Или пост 26 просто оффтоп? |
для Начикетас:
Так я ж и грю,я ЭГОист,и насчет добрых дел я те скажу шо они не бывают безнаказанны,и если уж грить какой я хороший то я как раз считаю себя конкретной сволочью,это окружающие ошибаются на мой счет,а обманывать мне себя же никчему.
\И где то там,в глубине души теплится надеждочка,даже не надежда,шо эти мои добрые дела хоть в малой мере искупят те грехи в которых я расскаялся перед самим же собой,и перед Богом конешно жеж\ |
Под какой пункт попадают взаимоотношения между друзьями?
Не для секса, не для ресурсов, не для услуг. Четвёртый пункт я вообще не понял. |
для -Аннушка-:
так ты хотел от нее секса
Нет. Это она хотела, чтобы я хотел от неё секса.
добычу и квартиру
Нет. У меня это есть.
и при этом ничего не хотел давать в замен?
В какой-такой "замен"?о_О
Мне ничего не нужно.
====
для Akron:
Под какой пункт попадают взаимоотношения между друзьями?
Не для секса, не для ресурсов, не для услуг.
Для ресурсов и услуг.
Четвёртый пункт я вообще не понял.
Рабочие логики - это типы мышления, которые приводят к желаемому результату.
Пример. У человека не получается забить гвоздь молотком. Он ищет общения, контакта с другим, чтобы научиться правильной рабочей логике. Ему становиться понятен принцип работы с инструментами, он получает рабочую логику.
Пример детской логики. У человека не получается забить гвоздь молотком. Он начинает плакать, чтобы привлечь внимание окружающих. Чтобы они забили гвоздь вместо него, как это делали родители.
Пример женской логики. Не получилось забить гвоздь. Она идёт на улицу или в кабак, чтобы подцепить там мужика, который за секс сделает работу за неё. |
Пример женской логики. Не получилось забить гвоздь. Она идёт на улицу или в кабак, чтобы подцепить там мужика, который за секс сделает работу за неё.
бред какой то |
Человек общается с человеком только в следующих случаях:
1. Для секса своего тела.
2. Для обеспечения себя ресурсами другого тела (квартира, деньги, связи, энергия)
3. Для обеспечения своего тела услугами другого тела (защита, добыча еды, решение задач и прочая)
4. Для заимствования правильных рабочих логик.
п. 1 и п. 3 - одно и тоже. Масло масляное.
п. 2 дает необоснованную принадлежность компонентов.
п. 4 указывает на ТС, как на любителя зомбоящика.
А например для равноправных и уважительных дружеских отношений человек с человеком не может общаться?
гммм.. как то эта фраза ничерта не вяжется с личностью аФФтара. Троллизм же. |
для Начикетас:
Разве что если под "ресурсами и услугами" понимать нечто настолько широкое, что сюда входят не только материальные ресурсы и услуги, а также и такие сложно поддающиеся учёту субстанции, как удовольствие от общения |
