Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Мудрость же это! или каковы критерии отбора нашего ясновельможного? |
|---|
п.5.1 ОПФ.
Слава Мераллисе! | Модер ФВТ должен в прошлом как минимум! быть прожжёным флудером,ибо понимание того считать ли нарушение нарушением приходит не с опытом штудирования сводов правил.а общения с рядовыми форумчанами.
Увы,но за последние пару лет могу отметить только Аннушку.Человек понимающий и знающий.Остальные - роботы без души и шарма. | тут тогда 90% надо банить
может и 95%
Так и банить!
Или где-то в правилах написано, что банятся 1 из 10ти? | тут тогда 90% надо банить
может и 95%
Так и банить!
Мераллиса перелогнись! | | И почему, например, та же Лааф имеет право написать - дурак- и не понести наказание? | И почему, например, та же Лааф имеет право написать несколько постом в миниту, когда рядовой форумчанин может остаить максимум 1 пост в 60 секунд.
Это пожалуй главный вопрос, который должен волновать. | | я поддерживаю халфа | И почему, например, та же Лааф имеет право написать
5.1
я поддерживаю халфа
штормит? | для Жукий Жверб:
И почему, например, та же Лааф имеет право написать - дурак- и не понести наказание?
А потому что некому наказывать.
Лекса уже давно кроме как насточертевшего ПЗ в др. ветки не заходит.А за 5 лет этого геморроя даже у самого стльнояйцегового шерифа отпадёт желание перемен.
Все идёт своим течением.Скопилась определённая братва на верху - я на Мазе,брат на Кразе.
Если на то уж пошло,время Дарта уже давно прошло.Пора отпустить его в реал,пусть отсиживается в Гейропе.Да и не только его. | Из моей статьи о Модераторах, после 4-ёх месяцев обучения.
____________________________________________
Каким же должен быть Модератор..?
Идеальных модераторов нет и не будет.
Начинать обсуждение любых действий стоит именно с этого константа.
Вопрос риторический, разумеется. По-крайней мере, для этого проекта, ГВД. Но, чисто анализ...
Форумчанин, имеющий некий авторитет на Форуме – наиболее подходящая кандидатура на роль модератора.
И вот почему. Такой пользователь не "просто модерирует" свой форум или его ветку – он живёт им, общаясь с обычными пользователями. А раз он общается в знакомом кругу – то он и в курсе всех происходящих на форуме событий, чувствует себя, как рыба в воде. Благодаря этому он может одной фразой остановить ярых спорщиков, пока те не перешли на конфликт, в чём, собственно, и состоит работа модератора.
Модератор - это еще и психолог, который способен и должен быстро сориентироваться в любой ситуации и найти выход из любой щекотливой деятельности неправомерного пользователя, при необходимости обращаясь к нему через ЛП, находя к каждому форумчанину/отдельно к группе свой подход.
Благодаря всему этому на форуме, где есть взаимосвязь модератора и форумчан, и получается симбиоз. Пользователям комфортно(!) общаться на на таком форуме, и они знают, что у них есть модератор, который пусть и незаметно для остальных, но делает свою работу, держа ветку ворума в чистоте и убранстве. А модератору, в свою очередь, не менее комфортно с такими пользователями, в рядах которых он имеет авторитет, потому как они практически никогда не доставляют ему хлопот.
Так что понятие "хорошего Модератора" весьма смутно.
Любое общение, в том числе виртуальное, выливается в личные отношения. Они могут быть как положительными, так и отрицательными, но... от модератора требуется нейтральность.
"Смотритель должен быть беспристрастным", и это, думаю, один из главнейших критериев модераторского состава. Да, модер не должен избегать щекотливых ситуаций, он должен быть готов дать отпор в любом споре, не переходя при этом черту модер-флудер. Но! Именно он должен быть примером для подражания многим форумчанам, своей адекватностью и чётким осознанием происходящего, что и он должен модерировать.
Каждый модератор - человек, но не каждый человек - модератор.
Аксиома, которой должна придерживаться Администрация любого проекта. | | шмас чемто прав, надо обновлять модерское крыло! | 5.1
Это называется камшот! Ты умелый камшот, мой фриент. | 29. Ты предлагаешь поменять модераторский состав?
Считаешь, что авторитетные форумчане из НЫНЕШНЕЙ реалии ФвТ будут достойной заменой олдфагам? | | Каждый модератор - человек, но не каждый человек - модератор. это, конечно да, но как? | Мъ банила всех, кто отписывался в нехороших темах
почтим же память о ней минутой флуда. | для Цирконий:
В любом обществе необходимо обновление,потому что оно начинает "гнить". | Ты умелый камшот
халф...сам то понял что написал? | для Цирконий:
Возьми модеров ОИФ и ВИПа.
Они читают его, объщаются. А в ФВТ что?
5-7 модеров, может больше, но около 10, а остольные просто места занимают как бы. | 24. Просто, как яичница на завтрак.
Не каждый может быть Модератором.
Мераллиса как-то раз сказала - "Хочешь напакостить человеку - помоги ему стать смотром". В чём она, несомненно, была права.
Уже более полутора лет активности в ВиП-е я навидался таких порций негатива к Смотрителям, какого я не видел ни в одном проекте, даже по отношению к себе, как к Смотрителю. И, порой, "тупо сидеть в углу" - самый верный способ слыть хорошим модером. Ибо для массы хороший модер тот, кто не банит. Но так ли это на самом деле? | Модер.как уже было написано ниже,должен уметь словестно вовремя приостаниовить нарушение.
Он должен предупреждать ситуацию,а не расхлёбывать её. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
