| Автор | Центр по борьбе с атеистическим экстремизмом. |
|---|
оскорбить атеизм
Атеисты же сами говорят, что атеизм не религия, и не вера, а её отсутствие. Так что оскорблять, пустое место? |
| А я верю в ЛММ, уважайте мою религию! |
для Akron:
Атеистам может не нравиться куча религиозных строений у их дома. Кому-то вообще неприятны всякие богомольцы и собрания религиозных фанатиков. Поэтому когда верующие, прикрываясь статьей 28, начинают ставить свои культурные потребности выше культурных потребностей других граждан - это близко к оскорблению. |
что атеизм не религия, и не вера, а её отсутствие.
Тем не менее это мировоззрение, чем по сути так же является и эта ваша религия. Получается лицемерие какое то. Значит можно оскорбить взгляды людей, если они подкреплены верой, и нельзя - если они подкреплены разумом? Так что ли? |
атеизм ... не вера, а её отсутствие.
Неверно. |
В наше время поднимает голову "атеистический экстремизм"
Чушь собачья. Времена атеистического экстремизма закончились лет 70 назад.
спонсируемый различными фондами и НКО, чьи корни находятся за пределами России.
Ещё одна чушь. Фонды и НКО спонсируют хулиганов и провокаторов типа пусек, которые к атеизму имеют не большее отношение, чем к религии догонов. |
для Akron:
атеизм не религия, и не вера, а её отсутствие
Отсутствие веры - это неверие. Атеизм - это вера в отсутствие во Вселенной сверхъестественных сил. Нет научных доказательств бытия бога, но нет и научных доказательств его небытия. Поэтому религиозные верят, что бог есть, атеисты верят, что его нет. |
Атеистам может не нравиться куча религиозных строений у их дома.
Так и что, мне тоже могут не нравиться всякие строения возле моего дома, неважно, религиозные или нет. Например, бар. Мне не нравится это место, и ханыги, которые там тусуются. Так и что с того? Или детский сад. Мне не нравятся дети, которые там постоянно вопят. Опять же, что теперь? Снести это всё ради моего удобства?
Кому-то вообще неприятны всякие богомольцы и собрания религиозных фанатиков.
А мне может вообще все люди неприятны.
Пора бы привыкнуть к тому, что не всё в мире сделано так, как тебе нравится и приятно |
для Akron:
Пора привыкнуть к тому, что если значительная часть населения не хочет храма рядом со своим домом, то нужно засунуть статью 28 себе в одно место и искать другую площадь, а не орать про оскорбление прав верующих. |
Отсутствие веры - это неверие.
Атеизм - это вера
ещё один...
да сколько же вас таких!? |
При этом они выступают только против храмов, все остальное строительство им по барабану!
не могу припомнить ни одного выступления против храмов. |
если значительная часть населения не хочет храма рядом со своим домом
Ну какая это "значительная часть"? По крайней мере большинство живущих рядом должно быть против. А ты попробуй сначала собери такое количество воинствующих атеистов в одном месте.
Да и чем тебе храм не угодил? Что, он много шума издаёт? Не знаю, я не замечал. Автомобильные сигнализации, начинающие орать среди ночи - куда более серьёзная проблема. А если внешний вид не нравится, так это уже твои проблемы. |
для Akron:
Ну если строительство рекламируется такими бурными акциями, как в тексте ТС, то уж собрать много подписей проблемы не составит.
Да и чем тебе храм не угодил?
Тем, что он нафиг не нужен. Церквей и храмов сегодня итак более, чем достаточно. Еще и построят небось убожество какое-нить, которое на культурную ценность даже претендовать не сможет и только вид на город еще больше изуродует. |
таки да, надо жилые дома, детские сады и спортивные объекты строить
а не всякую фигню |
Ну какая это "значительная часть"?
Логичнее поставить вопрос так - если "за" больше, чем "против", тогда и стройте. |
Тем, что он нафиг не нужен.
Это не тебе решать. Раз кто-то строит, значит ему надо. На своей земле тоже можешь строить любое убожество.
надо жилые дома, детские сады и спортивные объекты строить
Кому надо? Мне лично не надо, допустим. Будем исходить из этих соображений?
если "за" больше, чем "против", тогда и стройте
А какое отношение к праву строить на участке, который им не принадлежит, имеют люди, живущие рядом, что их мнение так много значит? Другое дело, если там собираются строить совсем уж что-то непотребное, что будет всё время дымить, шуметь, вонять и иметь уродский вид, тогда действительно можно собрать достаточно голосов, чтобы запретить это. Какой-нибудь говноперерабатывающий завод рядом с жилыми домами легко соберёт достаточное количество протестов. А здания, реально мешающие только кучке людей с определённым мировоззрением - никогда |
для Akron:
Ну какая это "значительная часть"? По крайней мере большинство живущих рядом должно быть против. А ты попробуй сначала собери такое количество воинствующих атеистов в одном месте.
Вот: http://gazeta.a42.ru/lenta/show/v-kemerove-ne-budet-hrama-na-krovi.html
Заметь, воинствующим атеизмом там и не пахнет. |
Да и чем тебе храм не угодил? Что, он много шума издаёт?
церкви издают много глупости и средневековья, а еще пафоса и слепой фанатичной веры во всякий бред... вы хотите жить рядом с фанатиками? я нет |
для Akron:
Кому надо? Мне лично не надо, допустим. Будем исходить из этих соображений?
да без проблем
но на вопросы "куда пристроть ребенка?", "где жить?", "где играть?"
я буду смело отвечать: "В храме!" |
Это не тебе решать.
Вообще-то и мне в том числе. Храмы в светском государстве к необходимых строениям не принадлежат.
Другое дело, если там собираются строить совсем уж что-то непотребное
Храм православнутых для многих - что-то непотребное зачастую.
И кстати в твоем тоне одна из причин, почему православнутым надо противостоять. Вы просто помешаны на идее, что вам все должны и ваши желания имеют приоритет. |
