| Автор | Может ли Россия в тянуться в войну |
|---|
и чо Россия сделает нормальным странам своими ржавыми танками? во вьетнаме армия США была не такой сильнай как сейчас, шахиды вооружены полутше вьетнамцев, а их ложат пачками и порабощают их страны, от того, что туда приползут русские алкоголики - вояки ничего не изменитса
Игрок забанен смотрителем -Аннушка- до 2013-06-21 17:50:45 // п.2.10 правил форума |
| В войну с кем? С США штоле? Дураков нет. Вернее они есть, но надеюсь не среди людей принимающих решения) |
для iRock:
хохохох
ну что сказать.... это аргумент из разряда девочки курящей за школой) |
| ржавыми танками?вообщето на выставке оружия в Нижнем Тагиле ржавыми они не казались.Казались лучшими в мире - это подтверждают профессионалы |
для Born_to_kill:
зачем нам туда танки то тащить?..хватит и бомбардировщиков с десантурой |
ржавыми танками?вообщето на выставке оружия в Нижнем Тагиле ржавыми они не казались.Казались лучшими в мире - это подтверждают профессионалы
хохохох |
для Born_to_kill:
Вы серьёзно думаете что пойдут воевать те раздолбаи, которых только призвали и на учебных танках?-)
если и пойдут то их тренировать будут не строевому маршу и драянью полов, а по полной и очень жёстко. |
для Антанар:
вы серьезно полагаете что в Сирию отправят срочников? %) |
для Born_to_kill:
и чо Россия сделает нормальным странам своими ржавыми танками?
ну конечно украинцам же виднее какие в России танки)) ток эти "ржавые танки" без проблем нагибали натовскую технику в Грузии.
для максимильяниус:
В войну с кем? С США штоле?
а это и не прямое столкновение, начала 1 поста как бы разъясняет степень участия |
для iRock:
набери в поиске 10 лучших танков мира.русские всегда на первом месте |
| зачем туда танки то нашим гнать , смысла нет абсолютно, тут ещё надо сильно подумать стоит ли воинский контингент вообще туда посылать , пока думаю стоит ограничиться поставками техники и отправкой военспецов |
| набери в русском поиске 10 лучших танков мира.русские всегда на первом месте |
а это и не прямое столкновение
И в непрямую не будут, ибо дураков всё-таки нет) Оружие могут поставлять Асаду и уже поставляют,факт. Советники могут участвовать.Но не более. |
для KoNniK:
нет конечно-)
это самый худший сценарий. |
Господа, все это фуфло. Есть только бомба и ничего кроме бомбы.
С кем вы танками воевать собрались то? Вы бы еще латы надели и ими хвастались. |
| +26 ладно, раскрою немножко свои мысли. Основная часть армии России, это, внезапно, то, что не успели растащить и распродать после развала Совка +, конечно, всякие громкие нано-танки, нано-истребители и т.д., в количестве 1-2 образцов, да и тех - опытных (чтобы народ верил в силу вооружённых сил). Расходы на мирю у амеров в почти 8 раз больше. Конечно, это не значит, что они в 8 раз сильнее, но, во всяком случае, профессия(замечу!) солдата - там в почёте, да и учат их там не толчки драить. Я бы сравнивал армию России разве что с Китайской, ибо бюджеты примерно одинаковые, но китайцев в разы больше) |
для Бонопартэ:
Бомба это сугубо самоубийство.
Воюют за ресурсы, а не за идеи, а кто же будет уничтожать то за что воюет? |
Господа, все это фуфло. Есть только бомба и ничего кроме бомбы.
С кем вы танками воевать собрались то? Вы бы еще латы надели и ими хвастались.
Что же танки не убирают из мировых армий, господин форумный стратег?) |
для iRock:
ты видно не фига в военных расходах не смыслишь, ты верно не в курсе ,что наша техника в разыстоит дешевле натовской и её содержание тоже очень дешево по сравнению с натовской погугли это соотношение в инете |
Что же танки не убирают из мировых армий
дураки, потому что |
