| Автор | Проблемы современной религии - помогите разобраться |
|---|
Хочу вас огорчить, но бога нет.
ну ето зависемо от того что понимать под етим словом:) |
для nkomynist:
Бородатый волшебник на небе, что ещё? |
Хочу вас огорчить, но бога нет.
Наоборот, нет ничего, кроме бога |
для Akron:
Ну, да. Не сигарет нет, а нет ничего кроме сигарет. |
для Бдун:
Это смотря с какой стороны посмотреть |
Бог один. Вера одна. Неважно каким именем Вы зовете бога, если верите в свет - то "да пребудет с Вами сила")
Экуменизм официально признанная ересь.
И ещё подобные фокусы проходят только в Авраамизме и даже там как видишь ересь. |
Бородатый волшебник на небе, что ещё?
Бородатый Гагарин? правда тут теперь слово волшебник не совсем понятно:) |
для Akron:
Со стороны атеиста например. |
Бородатый волшебник на небе, что ещё?
Вот такого действительно нет, тут сложно не согласиться
Со стороны атеиста например.
Со стороны атеиста бога просто не видно |
Наоборот, нет ничего, кроме бога
А какого именно? А почему одного? А почему бога, а не богини?
Вот видишь не всё так просто как ты видишь на первый взгляд. |
А какого именно? А почему одного? А почему бога, а не богини?
Да называй хоть богиней, хоть розовым невидимым единорогом. Раз бог есть всё, то ко ВСЕМУ не применимы никакие качественные и количественные понятия. Всё оно и есть всё |
для Антанар:
Раз у бога есть сын значит бог смертен, раз бог смертен значит сын уже на его месте ну или будет на его, раз сын на его месте значит верно покланяются-)
У Бога (в христианском понимании) нет сына в биологическом, тварном смысле, а есть три ипостаси. В том числе и сыновняя.
Это теологическая формула, а не буквальная аналогия. Не говоря уже о том, что категории времени к вечному и следовательно вневременному божеству непременимы по определению.
P.S.
Понятно, что для умов не способных даже к минимальной абстракции и ограниченных исключительно непосредственным жизненным опытом, богословская догматика недоступна. Как это в свое время и произошло с небезызвестным арабским скотоводом, сформулировавшим свое понимание авраамической религии, на базе упрощенной версии изначального иудаизма с добавлением обожествленных племенных законов. :)
Как говорится, каждому свое. ) |
Раз бог есть всё, то ко ВСЕМУ не применимы никакие качественные и количественные понятия. Всё оно и есть всё
Это тебе приходской поп рассказал, что некто, чьё существование, скажем помягче, не доказано, является всем? |
для Бдун:
А какие нужны доказательства существования всего? Это и так ясно. Осталось только решить вопрос, чем является всё? Богом, или же просто кучей материи, по непонятным причинам находящейся в движении, причем настолько сложном, что способна порождать разум. Ответ на этот вопрос зависит от характера человека и его точки зрения. Поэтому я и говорю, с точки зрения атеиста бог не виден |
Расскажите кто главнее - Иисус или Аллах? Мне говорили что они сражались пока Мухамед не позвал Иуду на чай. В чем дело?
Трезвый рассудок главнее этих сказочных персонажей |
Вообще проблема современной риелигии - это то, что люди до сих пор верят в каких-то выдуманных персонажей. Вроде 21 век на дворе =\
Если даже бог и есть, я вам 100% скажу, что он точно не то, чем большинство его представляет |
для Akron:
А какие нужны доказательства существования всего? Это и так ясно.Осталось только решить вопрос, чем является всё?
Что ясно? Чего "всего"? Он как энергия чтоль, ниоткуда не берётся и ни куда не исчезает, а только из одного состояния в другое переходит?
Или как вода? Может быть и жидким, и твёрдым и газообразным? |
Вообще проблема современной риелигии - это то, что люди до сих пор верят в каких-то выдуманных персонажей.
Проблема в том, что религия не развивается, а скорее наоборот. Смысл сакральных знаний со временем теряется, остаются только пустые слова, больше похожие на сказки. Какое дело современному человеку до похождений каких-то там древних евреев? Лично мне это глубоко до фонаря. Но в то же время то, чего просит душа, религия не даёт, потому что ей нечего дать.
Он как энергия чтоль, ниоткуда не берётся и ни куда не исчезает, а только из одного состояния в другое переходит?
Он не материален, не имеет формы, цвета и массы. Он как первый закон природы, первичная идея, принцип существования, источник всего. Чтобы это понять, нужно по полной применить абстрактное мышление. |
для Akron:
Летающий макаронный монстр вполне абстрактен. |
| Аллах на 600 лет моложе Иисуса же. |
