| Автор | Институт брака: пережиток прошлого? |
|---|
| Хорошее дело браком не назовут. |
| От того, что мужчина перестал кормить СВОЕГО ребёнка он не перестаёт быть его ребёнком. Отношения с его матерью никак не должны сказываться на отношения с ребёнком. Он по-прежнему остаётся отцом и должен нести все соответствующие обязанности. |
Свободный блуждающий самец как таковой, мало интересен и даже вреден именно государству.
От не привязанного мужика только вред, это и нарушение законодательства, растление нравов, повышенная смертность, расплод безотцовщины, которая впоследствии очередной криминальный элемент, это непонятные статьи дохода, укрывательства, да и вообще бардак. Семейный мужик - это единица на которую государство может рассчитывать, а статистически и что либо планировать. Семейному есть что защищать и держаться, нужно планомерно трудиться, семейному важна стабильность и нравственность общества.
Первичная забота государства - дети, дети это будущее, если дети не защищены, государство будет в упадке. Задача государства привлечь, натыкать носом и заставить горе мужиков заботиться о своем потомстве. До совершеннолетия ребёнок должен быть защищён, как только он достиг совершеннолетия, то тут появляются обязанности: служить, платить налоги, содержать своих детей. Круговорот... |
Значит мать запустила программу ненависти к отцу в нём.
Бред каакой та , я с 8 лет с отцом не живу и ненависти не испытываю, встретился с ним после школы (и сейчас переодически), услышал его позицию - и как бэ я его понимаю... |
А вот я конкретно говорю, сегодня любишь, а когда-то перестанешь./quote]
Ну может конечно такое быть, хотя и не должно. Надо значит почаще расставаться, чтобы не устать от общества друг друга.
А вообще любовь имеет как минимум 2 аспекта. Физиологический и психологический. Первый это вообще строго говоря не любовь, а похоть. Если отношения строились на ней, на одной химии, а психологической связи не было, то эта любовь долго не проживёт. Психологическая связь куда прочнее и не слабеет со временем, наоборот, только укрепляется совместными воспоминаниями. Поэтому то бывает, что люди живут в браке и с любовью всю жизнь. Если честно, я думаю так везёт не многим |
Свободный блуждающий самец как таковой, мало интересен и даже вреден именно государству.
От не привязанного мужика только вред нехрен давать кому попало
все беды государства от легко доступных бап! |
для Akron:
зачёт |
думаю так везёт не многим
Это отнюдь не вопрос везения. Брак это не рулетка. Это вопрос личного уровня развития человека. |
растление нравов
а кто решил что это плохо? |
для Кристи1993:
ну те так то да.... |
а кто решил что это плохо?
Христиане. |
Это отнюдь не вопрос везения. Брак это не рулетка. Это вопрос личного уровня развития человека.
Да тут практически никакой корреляции между уровнем развития и счастьем в браке нет. Может это и не случайность, но и не настолько всё просто |
просто нужно уметь различать Любовь и Страсть
и думой Головой, а не жопой |
всё просто
Искренность. Преданность. Доверие. |
просто нужно уметь различать Любовь и Страсть
и думой Головой, а не жопой
Угу, только почему таких умников маловато - непонятно. |
Угу, только почему таких умников маловато - непонятно.
Неа, всё ж очевидно. |
Искренность. Преданность. Доверие.
Ну и жена нужна такая, чтобы ценила это и отвечала взаимностью. В браке всё зависит от двоих |
| Угу, только почему таких умников маловато - непонятно. потому, что это передается по-наследству, со всем из этого вытекающим |
Ну и жена нужна такая, чтобы ценила это и отвечала взаимностью. В браке всё зависит от двоих
Нет конечно. От тебя самого. Какую найдёшь - такая и будет. |
Нет конечно. От тебя самого. Какую найдёшь - такая и будет.
Ну да. Кого она найдет - таким и будет. |
