Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Однополярный мир или "игра по правилам"??? |
|---|
для Северныймишка:
так что то же Китай при случае будут чморить всей кучей.
ты же сам это написал. Я понял военным путём.
Экономически его "чморить" не получится.
США зависит от Китая больше,чем Китай от США. | -наезд на Иран и Северную Корею насчёт ядерного оружия - никакой реакции из-за наличия ядерного оружия у Израиля и, внимание, Пакистана.
ЯО у Израиля и Пакистана появилось на наших глазах? о_О
Не говоря уже о том, что бомба у Израиля - одна из гарантий его выживания.
-якобы бойкот ЮАР из-за режима апартеида, но при этом никаких реальных действий
В ЮАР давно не существует режима апартеида. Там даже президент черный был уже с тех пор | Пиночета поставили у власти именно США.
Интересно, кто нить кроме антиамериканистов этот "факт" признает???
+ Даже если принять, что это их проделки, то они связаны как раз с "двуполярностью".
Равно как и устранение Амина и танки в Чехословакии. | | Я боюсь гегемонии Китая. | Экономически его "чморить" не получится.
с Китая уже начали выводить различные производства как американцы, так и европейцы.
Не говоря уже о том, что бомба у Израиля - одна из гарантий его выживания.
бред. Израиль и без бомбы прекрасно выживает. | В ЮАР давно не существует режима апартеида. Там даже президент черный был уже с тех пор
ты ещё приведи как аргумент, что Пиночет давно умер.
ЯО у Израиля и Пакистана появилось на наших глазах?
Израиль - примерно 1969-1970 (я застал)
Индия - 1974 год
Пакистан! - 1998 помнится тогда Саддаму вовсю пеняли за его мифическое ОМП | с Китая уже начали выводить различные производства как американцы, так и европейцы.
Ну так повышение уровня жизни у китайцев, и нормализация режимов в тех же Вьетнамах/Камбожах.
+ еще негры возможно одумаются.
Израиль и без бомбы прекрасно выживает.
При условии, что Иран на него не наезжает.
Иран как раз мутит через Асада и Хезболлу, а Саудиты/Катар через Хамасиков. | При условии, что Иран на него не наезжает.
покажите мне маршрут для данного наезда | Иран как раз мутит через Асада и Хезболлу
вот мне интересно, кто мутил Хезболлу, когда в Иране шах сидел? | | +29 хм, не было тогда ещё Хезболлы | с Китая уже начали выводить различные производства как американцы, так и европейцы.
Производства можно вывести. Технология и обученные рабочие останутся.
Это только даст китайской экономике новый толчок.И Китай будет обходиться без Европы и США.
И не надо забывать,что политика америкосов не нравится Китаю+Россия.
В ООН они голосуют одинаково и такой тандем уже победить при резком противостоянии (экономическом - ресурсы России Китаю ,а военное противостояние уже нереально для США+"Евронато").
Скорее всего Штаты уменьшат свои амбиции,как мирового гегемона.
А с другой стороны непонятно как они смогут жить за счёт печатного станка.
А там ещё Индия,которая пока молчит.
Дожить бы до конца века и посмотреть что будет.
Чего всем и желаю.) | И Китай будет обходиться без Европы и США.
не будет, если они закроют рынки сбыта. | не будет, если они закроют рынки сбыта.
Ерунда.
Куда Европа будет сбывать свои товары?
Двусторонним товарооборотом стороны в целом удовлетворены. Согласно опубликованным 13 февраля данным Евростата, за первые 10 месяцев прошлого года экспорт 27 стран ЕС в Китай, по сравнению с предыдущим аналогичным периодом, возрос на 21%. Прирост импорта при этом составил 5%, что позволило снизить отрицательное сальдо внешнеторгового баланса для ЕС с 185,1 млрд. долл. до 174,5 млрд. долл. Согласно данным китайской таможни, которая успела подсчитать данные за весь 2011 год, внешний товарооборот между Китаем и ЕС достиг 567,21 млрд. (с) | не будет, если они закроют рынки сбыта.
Слишком много факторов для подобных оценок.
Импорт Китая $1,743 трлн (2011 г.)
Электрические машины и оборудование, их части 22.5%
Топливо минеральное, нефть и продукты перегонки; битуминозные вещества, минеральные воски 13.5%
Ядерные реакторы, котлы, оборудование и механические устройства; их части 12.3%
Руды, шлак и зола 7.8% | Оптические, фотографические, кинематографические, измерительные, контрольные, прецизионные, медицинские или хирургические инструменты и аппараты, их части и принадлежности 6.4%
прочее 37.3%
Так что при самообеспечнии, думаю, сможет.
20% от предидущего импорта.
Достаточно легализовать траву и проституцию. :Р | Куда Европа будет сбывать свои товары?
Надо смотреть по каждой конкретной позициии...
1) Можно ли перенаправить на внутренний рынок?
2) Можно ли поставлять в новые "страны-фабрики"? Допустим ядерные реакторы и скоростные поезда поставлять не смогут, а ширпотреб вполне.
Лично мне хотелось бы, чтобы ВТО упразднили или реорганизовали, а большинство стран действовало бы по принципу: все что можем производить защищаем при помощи торговых пошлин, что не можем либо 2-х сторонние соглашения либо уже свободная конкуренция. | Тут ещё надо учитывать менталитет народа.
Китайцы,условно говоря,могут обходиться и миской риса в день.
Европейцы снижения уровня жизни не потерпят.
Китай для Европы хороший рынок сбыта,учитывая численность населения Китая,которое с увеличение своего благосостояния (а это в Китае происходит)всё больше будет нуждаться в европейских товарах.
Китай из мировой экономики выбросить нереально. | Все таки, вернемся к США. Почему они выполняют функцию мирового полицейского,есть ли кандидаты, окромя ЕС на эту должность,и что должнослучиться, чтоб мир снова стал многополярным?
З.Ы. Коммунистическая партия Китая уже давно не коммунистическая. Ее задание - контролировать процесс урбанизации и не допускать эксцессов. К сожалению они не могут в этом открыто признаться, поэтому у них еще куча мишуры, вроде контроля над общественной моралью. Но, думаю, любой относительно грамотный китаец это понимает. | Тут ещё надо учитывать менталитет народа.
Китайцы,условно говоря,могут обходиться и миской риса в день.
Европейцы снижения уровня жизни не потерпят.
Никакой образованный человек не сможет обходится миской риса в день.
Китай из мировой экономики выбросить нереально.
Речь не о выбрасывании, а о плавном вытеснении. В течении пары десятилетий. | для Crag_Hack:
понимаешь шо стремно с США,это единственная страна имеющая опыт применения ЯО при отсутствии причин,ну вот так вот.Никто до и никто после не применял,а вот они применили,и причин применения было ничтожно мало,шо говорит о том шо таки если у них оно есть то применить могут не вполне адекватно.Особенно это подтвердилось в Карибском,а затем Гвинейском кризисах.И это при двуполярном мире,шо ж тады говорить о однополярном в их исполнении. |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
