Автор | 150 лет назад в Беларуси началось восстание Калиновского |
Это литвины финоугры, и белорусам никак не родственники. Кто последним не просто родственники, а один с белорусами народ - название намекает (белые русские).
Чего вы начитались? Литовцы и есть жамойты. Но они ни разу не литвины. |
Участники восстания подвергались беспощадным репрессиям. Их усадьбы разрушались, имущество конфисковывалось. Более сотни повстанцев были казнены, 800 сосланы на каторгу, около 12,5 тысяч человек выселены, в том числе 500 - в Сибирь.
Вот это правильно! Для назидания потомкам. |
В топку сеператистов. |
для Unazik:
Странные вы. История показала, что правы были повстанцы, а не имперцы. |
для Пасюк:
История показала, что царская власть слишком либеральничила, за что и поплатилась в 17 году.
Более сотни повстанцев были казнены. Ай-ай-ай, что скажет мировая общественность.
Вспомни Антоновское восстание, подавление Кронштадтского мятежа. |
для Unazik:
История показала, что царская власть слишком либеральничила, за что и поплатилась в 17 году.
Все империи рано или поздно разваливаются. Вот историческая правда.
Просто взгляните на сегодняшний день на уровень жизни в Польше и прибалтике и у нас. Выводы очевидны. |
Все империи рано или поздно разваливаются. Вот историческая правда
все люди рано или поздно умирают. вот правда жизни. |
История показаладиаметрально противоположное. И Империя, и СССР были сильными успешными странами, от распада только амеры выиграли.
Мелкие государства невыгодны экономически (таможенные пошлины, отрицательный эффект масштаба производства, крупным реализовывать крупные проекты вроде создания ядрёной бомбы и космических полётов и т.д.), политически (крупные гос-ва сильнее, им легче собрать большую армию и влиять на другие гос-ва), в бытовом плане (проблемы при переезде, ещё оформляться иностранцем) и т. д.
Сильнейшие нынешние государства - США и Китай - крупные. Даже традиционно раздробленная Европа объединяется в ЕС. Сепаратисты только вредят. |
Странные вы. История показала, что правы были повстанцы, а не имперцы.
Бгг))Через сто лет она покажет совсем другое
Просто взгляните на сегодняшний день на уровень жизни в Польше и прибалтике и у нас. Выводы очевидны.
Какие выводы? То что евросоюз кормит своих,ммм..."дотационных" членов.
И что из этого? Перед тем как спорить нужно получше ознакомиться с предметом)) |
Выводы очевидны.
А мне нет.
росто взгляните на сегодняшний день на уровень жизни в Польше и прибалтике и у нас
Надеюсь, у тебя уже есть польско-прибалтийское гражданство? Что сидишь в своем Минске? |
ТС в топку он против Рассеискои империи История показаладиаметрально противоположное. И Империя, и СССР были сильными успешными странами, от распада только амеры выиграли.
Мелкие государства невыгодны экономически (таможенные пошлины, отрицательный эффект масштаба производства, крупным реализовывать крупные проекты вроде создания ядрёной бомбы и космических полётов и т.д.), политически (крупные гос-ва сильнее, им легче собрать большую армию и влиять на другие гос-ва), в бытовом плане (проблемы при переезде, ещё оформляться иностранцем) и т. д.
Сильнейшие нынешние государства - США и Китай - крупные. Даже традиционно раздробленная Европа объединяется в ЕС. Сепаратисты только вредят. Рассее |
Кстате ТС тебя за сию ересь розтриляют по вашим законам .Или уже началаось национальное самоутверждение? Если да я за вас кулаки держу ДОЛОИ БАТЬКА САМОДУРА!!! |
Собственно, фраза "очень жестоко подавлено" и чуть больше сотни казнённых плохо сочетаются. Угрозу единству империи следовало ликвидировать более жёстко. Вспомнить советско-польскую войну 1920, бывшую прямым следствием неэффективной политики царизма по борьбе с польским сепаратизмом. И десятки тысяч зверски замученных поляками красноармейцев, не менее 80 тысяч. Вот где настоящие жертвы-то! Высели Александр-2 поляков куда-нибудь в Сибирь, аки Сталин чеченцев, то множество жизней в дальнейшем было бы спасено.
И на советскую власть не возводите напраслину. Около 1 тыс. убитых восставших кронштадцев и 11 тыс. антоновцев (кстати, сами восставшие те ещё бандиты) тоже на сверхъестественную жестокость не тянут. |
История показала...
топики показали, что "против" всегда одни и те же ребята.
Ребята, когда ВКЛ вошло в состав Российской империи, когда образовалось ВКЛ, когда произошло становление Московского княжества? Прикинте хронологию и поймите, после Киевской Руси все пошли своими путями. |
Интересно, почему украинцы и белорусы плачут о невзгодах через 20 лет после распада СССР.Плохо им видать сейчас. |
Интересно, почему украинцы и белорусы плачут о невзгодах через 20 лет после распада СССР.Плохо им видать сейчас.
Интересно, почему в юбилее того или иного значимого события для украинцев и белорусов, россияне видят нечто задевающее их гордость? |
Интересно, почему в юбилее того или иного значимого события для украинцев и белорусов, россияне видят нечто задевающее их гордость?
ААА, новый праздник у вас,ну ладно. |
У Киевской Руси был один полноценный наследник, сохранивший относительную независимость, преемственную культуру и православную религиозную идентификацию -это Московия. Ещё был вариант, если бы Свидригайло отколол бы от ВКЛ Великое Княжество Русское, но не судьба...Факт в том, что и Украина, и Белоруссия до катастрофы 1991 никогда не были полноценными независимыми государствами - либо под Польшей, либо под Московией. |
либо под Польшей, либо под Московией.
а Запорожское войско миф? |
хм, а сколько народностей проживает в России? и где тав взялись русские? 50 милионов украинцев и белорусов, 50 милионов фино-угром и еще 50 милионов кавказцев)))
50 миллионов, сильно сказанно. По твоему такой нации как русские вообще не существует?
для Пасюк:
Воевало ВКЛ, но хотели ли воевать с Россией белорусы( а именно славянское православное население) а не католики, шляхтичи. Тот же пример Речь , РП не раз воевала с Россией, но по чемуто православным славянам- подданым РП отнюдь это не нравилось, например Переяславская рада и великое восстание Богдана Хмельницкого, да и др востания казацкие против РП. |