Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3
Автор | Хоороший фотоаппарат |
для Lexa:
ну китовые объективы довольно часто в комплекте идут) | для Lexa:
Это вам угги подойдут, Алексей, а то вы несколько старомодны в своих сапогах со шпорами. Я бы задумался, на вашем месте. Тем более что узкие джинсы вам уже нарисовали. :)
для BlackBaron:
Таки я пока советы спрашиваю и знакомлюсь с рынком. В целом, если всё же будет резон - почему бы и не купить? Тем более что в последних поездках я начал серьёзнее уделять внимание именно художественной ценности фотографий (для альпийских пейзажей было актуально).
Зеркалка - потому что качество, насколько я вижу по обзорам техники и фотографиям знакомых. | У недорогих Никонов нет автофокуса.Придется самому накручивать.Зато у них цветопередача мягче, чем у Canon'a. Но я все же за автофокус, да. | а я за конику минолту, раз уж на то пошло | да, никоном по пьяне фоткаться вааще не але | для DarkDrow:
Зеркалка - потому что качество
Это не из той же оперы, что провода из бескислородной меди с родиевым покрытием, не?) Зеркало как технология - атавизм примерно как ламповый усилитель, кто-то по старой памяти ведётся - и ладненько, будем продавать пока ;) Вот скажи - ты честно и осознанно собираешься пользоваться видоискателем вместо ЛЦД-дисплея при съёмке? Если ответ "да" - умываю руки и удаляюсь из темы со словами "наверно я чё-то не понимаю в колбасных обрезках") | для BlackBaron:
Барон, я, если честно, фигово знаком с ассортиментом и характеристиками рынка этих устройств. Поэтому самое разумное, что я могу сейчас сделать при своём желании - это ознакомиться с тем, что представлено, как оно работает, какие у него характеристики и каково оно в использовании.
Приблизительно этим я сейчас в перерывы от дел и занимаюсь.
Кстати, при необходимости у зеркалок есть режим кадрирования по ЖК-экрану. По меньшей мере у тех, которыми я интересуюсь. И автофокус.
И качество у зеркалок всё же выше, не? Качество важно, потому что у меня достаточно много снимков пропало из-за слабых технических характеристик. А если выбор в одной ценовой категории между зеркальным и цифровым - стоит всё же сравнить все за и против с учётом своих требований к устройству. | возьми нокию n8 и не парься! +звонить умеет.
мне хватает. | для DarkDrow:
Скажу тебе как бывший оптик. На объективах мыльниц невозможно исправить некоторые аберрации (ошибки) изображений, ну хоть ты тресни никак их не исправишь, всегда будут края изображения как у подушки или как у бочки. Связано это с тем что там в объективах число линз ограничено и диаметр маленький. Что никак нельзя сказать про "большие" объективы.
Ну и потом на мыльницах зум большой тоже не есть гут у них идет сначала оптический затем электронный зум. И если оптика не видит дырку на пуговице то сколько элетроникой не увеличивай все равно не увидит.
И эффект "красных" глаз на мыльнице никак не исправишь, хотя там и есть всякие примочки их уменьшающие. Эффект "красных" глаз связан с тем что ось объектива и ось вспышки близко расположены, на зеркалках такого нет.
Про затвор ББ говорил так в мыльницах он тоже есть и действует немного по другому принципу чем на зеркалках. В мыльнице по типу зрачка он действует (от центра раскрывается и потом также к центру закрывается), на зеркалках либо шторки по длинной стороне двигаются либо по короткой (скорее всего по колоткой) и выдержка из-за этого короче.
Видоискатель конечно через него удобнее снимать нежели через ЖК экран сзади
Короче плюсы и минусы есть и там и там, тебе выбирать. Но качество конечно будет лучше у зеркалки. | тогда уж быдлофон 5, еще и понты в придачу | для Violet:
Благодарю за развёрнутый комментарий. Принял во внимание. | для DarkDrow:
Вам посоветовали бюджетный и очень приличный фотик EOS 600D, сейчас дети в фотокружках с такими ходят
Возьмите тушку EOS 600D за основу, к нему универсальный объектив для освоения с фотоаппаратом, затем уже подберете оптику под себя, к нему и родная хорошо идет и аналогов много
Фоты с него очень приличные получаются на ручных настройках.
У всех кэнонов желтый цвет преувеличен, позитивненько получается
Этот фотоаппарат удачный в соотношении цена-качество, чтобы собрать полный конструктор
Сейчас у фотоаппаратов большие изменения с появлением цифровых фотоаппаратов с полноразмерной матрицей, съемной оптикой и просто нереальной рабочей светочуствительностью ISO=64000 и больше, вес опять-таки маленький, а фотографии не хуже , чем на марки фотать, но цена с марками и сопостовима, надеюсь временно | для DarkDrow:
Задался вопросом приобретения более-менее приличного фотоаппарата вместо несколько устаревшего (неплохой Панасоник, мыльница, но от 2007 года).
Формально с теорией фотографирования и грамотного использования фотоаппарата я не знаком (эксперименты со старым плёночником я отложил из-за категорической лени), т.е. в этом плане я абсолютный любитель.
С другой стороны, некоторым талантом я не обделён, поэтому довольно большой процент фотографий получается неплохим.
Путешествую порой часто, поэтому хочется немного повысить качество материала, с которым приезжаю обратно.
В целом - ищу хороший любительский середнячок, зеркалку (или нет?), с хорошим соотношением цена/качество, от $300 в среднем, для обучения и активного использования.
Буду благодарен, если найдутся люди, которые смогут дать совет.
Спроси Шейд, она вроде фотографией активно занималась какое-то время. | для дАртаньян:
Спрошу, ок.
для Ivva:
С объективом - выйдет тысяч в двадцать пять. Не говорю про более серьёзные. Чем он лучше прочих? | для DarkDrow:
если собираешься остаться хорошим "любителем" - то зеркалка тебе точно не нужна
тем более за 300$
а вот мыльницу можно выбрать вполне хорошую
компактность мыльниц в походе и путешествиях перевешивает многие достоинства зеркалок
тем более что и по качеству они сближаются
обрати внимание на Кэнон - они стабильно делают хорошие фотики во всём диапозоне цен (для той цены конечно))
за 300 можно подобрать и хорошую Соньку, вроде как у них там "Цейсовские" стёкла
Что касается "красных глаз" они бывали у меня ещё на зеркальном "Зените", только там убрать было тяжело
а сейчас их можно убрать чуть не в любом редакторе | D40 и все тут. цена/стоимость - самое то! | Вот скажи - ты честно и осознанно собираешься пользоваться видоискателем вместо ЛЦД-дисплея при съёмке? Если ответ "да" - умываю руки и удаляюсь из темы со словами "наверно я чё-то не понимаю в колбасных обрезках") дисплей слепой на солнце, мешает оценить композицию, жрет больше :)... но не заменим при панорамной сьемке, имхо | для Gobsec: к 36, тьху ты. цена/качество, конечно же. | для Gobsec:
Насколько я понимаю - этот фотоаппарат уже не выпускается? :) | Бери Полароид, не прогадаешь |
1|2|3К списку тем
|