Автор | [Клуб юристов]: Corpus delicti |
Все желающие вступить в клуб - в ЛП. Вступление бесплатное, налогов нет. Просьба указывать государство и специальность. |
Ап, в борьбе за права человека :) |
- обвинение не может быть основано на доказательствах, полученных незаконным путем; А вот как это понимать? Бывают косяки следаков, типа левых понятых или ненадлежащее упаковывание вещдоков. И что? Жулика следует отпустить и реабилитировать???!
Бред полный, такой же, как и УПК. |
А вот как это понимать? Бывают косяки следаков, типа левых понятых или ненадлежащее упаковывание вещдоков. И что? Жулика следует отпустить и реабилитировать???!
Бред полный, такой же, как и УПК.
Да, доказательства признаются недопустимыми. С одной стороны да, придется отпустить жулика. А с другой стороны, после того как по шапке получат все, кто занимался жуликом, попытки нарушать права подозреваемых, фальсифицировать доказательства - отпадут.
Можно просто незаконно вломиться. А можно просто опустить маленький белый пакетик.
Так что не сильно-то и бред. |
давайте рассмотрим явные косяки в законодательстве рф?
т.е. где законы противоречат другим или создают большие неудобства при их соблюдении
или не в рф, а украине, если хотите |
это же дурдом работать юристом с таким законодательством |
25
ст. 61 УК Украины: Ограничение свободы
3.Ограничение свободы не применяется к ___беременным женщинам__.
ст. 79: Освобождение от отбывания наказания с испытанием беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до семи лет
1. В случае назначения наказания в виде __ограничения свободы__ или лишения свободы __беременным женщинам__.
Что называется - ляп :) |
Ещё по той же теме:
Преступлением является предусмотренное настоящим Кодексом общественно опасно виновное деяние (действие или бездействие), совершенное субъектом преступления.
Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, совершившее преступление в возрасте, с которого в соответствии с настоящим Кодексом может наступать уголовная ответственность.
Ну, два момента. Чтобы совершить преступление - нужно быть субъектом. Чтобы быть субъектом - нужно совершить преступление.
Потом, если деяние совершенно в возрасте, с которого НЕ может наступать уголовная ответственность, то соответственно оно и не может называться преступлением, отсутствует состав. А законодатель так сформулировал ст. 18 УК, что по смыслу кажется, что преступление можно совершить вне возраста уголовной ответственности. Т.е. можно совершить преступление и не быть субъектом, как-то так. |
мда, весело там у вас)
делать то с этим что?
как бы ты переформулировал? |
для Чекистк:
Украина? |
Преступлением является предусмотренное настоящим Кодексом общественно опасно виновное деяние (действие или бездействие), совершенное субъектом преступления.
более разумно будет указать "совершенное лицом, которое может быть субъектом в соответствии с настоящим кодексом". |
для Вермин:
Никак, это чисто игра слов. На правоприменение никак не влияет. К тому же с новым УПК - не до этого :)
для Полярный Лис:
да |
Кстати хотела спросить у Вас коллеги. Как Вы относитесь к запрету распития напитков в общественых местах и запрете курения? |
Кстати хотела спросить у Вас коллеги. Как Вы относитесь к запрету распития напитков в общественых местах и запрете курения?
Замечательно.
Но сразу две проблемы:
1. Законодательно не определено понятие "общественное место", а некоторые законы указывают на то, что общественные места устанавливают органы местного самоуправления.
2. Физическая невозможность должным образом исполнить закон. Одного лкаша поймают, 100 нажруться. |
+ правоохранительные органы будут с большим пофигизмом относиться к такой ерунде, "ну что работы в самом деле другой нет, тут преступников надо ловить, а вы"
Запрет не исполним физически мерами государственного принуждения. |
Как Вы относитесь к запрету распития напитков в общественых местах и запрете курения?
Если имеется ввиду СПИРТНЫХ напитков, то положительно, хотя, к примеру, в парках, скверах, городских садах в распитии слабоалкогольных напитках не вижу ничего дурного.
Запрет курения в общественных местах давно следует ввести (т.к. помимо того, что лицо вредит себе, наносит вред окружающим, вдыхающих дым сигарет) |
тут дело такое...
если им запрещать, то надо чтобы выделяли места для курения
а оно им надо? улица не то |
Когда я училась в Вузе такое место было. но там был такой беспорядок((( я сама не курю. Но тех кто курит, было жалко. Комнатка за стеклом без винтиляции. Курите мол с сами дышите тем, чем накурили. |
+ правоохранительные органы будут с большим пофигизмом относиться к такой ерунде, "ну что работы в самом деле другой нет, тут преступников надо ловить, а вы"
Зато в любой момент могут вспомнить соответствующую статью КоАПа :) |
39- А как -же))) Ведь без подтверждающих бумаг и доказательсв такое утверждение подпадает под статью вернувшуюся в УК РФ. Правда претензий предьявить не к кому)) Нет адреса). |