Форумы-->Творчество-->
1|2|3|4|5
| Автор | океан Яблока |
|---|
Мы на пороге новых вызовов в поэзии.
С этим лозунгом камлают на обочинах литературы уже многие и многие поколения "новаторов".
А вообще, хуже полной необразованности - только полуобразованность, глубокомысленно демонстрируемая перед еще более несведущими.
слово эмонацию пишется через а - эманация )) | | Хорошо от рифмы уходит господин Сен-Сеньков. А тут ничего примечательного нет. Многие русские авторы 21-го века создают гораздо более мощные и гармоничные вещи на рифме. | для Zorro:
сектант ты Зорро)) смайлики же) видал? "Сектант" отнюдь не клеймо, а по первоначальному смыслу слова и применительно к твоим философским речам. Секта тут тебе не здесь, не отклонение, но обрезание всей полноты веры (в твоем случае - невеликого знания религии)
Невозможность человечеством создать хотя бы одну особь - которая сохраняла бы тождественность своему разуму через поколения. То есть бы жила и не умирала. Есть такой парень - Илья-пророк, где то ходит по планете неприкаянный отрок Агасфер и еще этот Дункан Маклауд)
Бог кстати умирал как то а потом воскрес, это было. Первый человек был рожден бессмертным и только грех вверг его в измененное смертное состояние. До того момента он видел вселенную в свете своего духа и подобно Богу проникал в суть вещей. Вспомни как Адам давал имена животным, ему не нужно было читать умных книжек и погружаться в инет)) Печаль наступила после падения и материальное возобладало( Смерть же освобождает суть человека - его бессмертную душу от бренных останков (временно, до часа икс) После, вся вечная жизнь будет познанием нового открывающегося мира
И знания Опасны в той связи, что нас к ним манит (как мотыльков на пламя) Смотря какие знания, деструктивные или созидающие
так вот их Бог поглощает моментально. вбирает Все - сразу и целиком
Бог не вбирает знания)) он итак знает все до, во время и после (в человеческом измерении). Потому что он - Бог. Что еще за слово "моментально"? - ОН вне времени и пространства
Подведу итог: Человек создан по образу и подобию божьему (с) Библия.
Доверия к ней больше нежели к тебе, Зорро. Никто не говорит что человек копия или тождественен богу, не надо все валить в одну кучу. Ты излишне привязан к материальной составляющей этого мира, но душа твоя находится в смятении и поисках утраченного. Дерзай!)
p.s. Не обижай беднягу липатута, это мое исключительное право =) | для Zorro:
бесконечность знаний в океане инета
Это было бы смешно, если бы автор не говорил всерьёз. Интересно, а он не догадывается, что "конечное" существо не способен создать бесконечное, тем более "бесконечность знаний в океане инета". Что инет по определению конечен. Что это не всегда знания, а просто дезинформация или недостаток достоверных знаний. Не путает ли автор инет со вселенной (причем только в ее структурном аспекте)?
Стихотворение немного выспренное, но, как показали комменты, оказалось неспособно раскрыть весь апломб автора. | Зорро, твоя тема окончательно погубила доброе расположение ко мне чудного Липатута. Он написал мне письмо и убежал - Игрок Lipatut занес вас в черный список! Печалька, я в личке смотров не обижаю.
Он спрятал обиду в черный список своего сердца, мы че, пришли и ушли а ему с собой вот таким жить и уходить в вечность.
для Lipatut:
слово "расчитывать" (из письма) пишется через две "с" - рассчитывать)) | единственное, что здесь шлифуется - фонетика
Сколько ни прокручивал, шлифовки особой не заметил. Шипит, как обычно. К лору сходить или зона Брока барахлит уже?
человек конечен в своей жизни
"Смерть - это только начало" (с) Мумия ;)
Смысл поэтической речи - выразить смысл - новый, интересный, важный,
Дежа вю. Сколько раз я слышал подобные слова здесь, на Творчестве. Начинающие авторы, по малоопытности (а часто и малограмотности) не умеющие двух строк связно слепить, рвут рубахи на груди, доказывая, что главное в стихах - это глуууубокий смысл. А всякие там рифмы и ритмы - удел старых замшелых пней, отставших от прогресса на три смартфона по карте. Хотя там и смысл зачастую бывал настолько банален и примитивен...
И вот я слышу их снова. И от кого... Круг замкнулся? Чёрный пояс сэнсея вытерся и снова стал белым?
на западе современная поэзия - в большинстве своем отошла от рифмы. Ибо выразилась в смыслах, перебрала все магистрали.
Мы на пороге новых вызовов в поэзии. Рифма сохраняется как ажурный архаизм.
Дежа вю - 2. Сколько раз я это слышал от неумеющих писать сочинителей. От неумеющих рисовать художников. От неумеющих снимать режиссёров. От всех, кто свою творческую беспомощность прикрывал возвышенными словами о новом слове в искусстве, особом взгляде на мир и непонимании ретроградов. Причём у отечественных представителей этой когорты непременный компонент заклинания - ритуальные кивки на Запад. Последнее, впрочем, не удивительно. Просто на Западе этот процесс начался несколько раньше.
Человек вкусил Яблоко познания.. и прогневил Бога
Не прогневил. Напугал. :) | для IAmTheKnight:
Убогий ты какой-то в своих бессильных потугах уязвить, причем в чужом топике. А главное, видимо, такой маленький, что я даже и не помню - когда и за что занес тебя в черный список. Делаю я это редко, и надо быть вконец душным челом, чтобы попасть ко мне в ЧС. Ну, слава Богу, ты сам напомнил мне, кто ты есть, а то я уж запятовал )) | Lipatut
[>] [ц]
21 2012-10-26 18:42:08
Мы на пороге новых вызовов в поэзии.
С этим лозунгом камлают на обочинах литературы уже многие и многие поколения "новаторов".
А вообще, хуже полной необразованности - только полуобразованность, глубокомысленно демонстрируемая перед еще более несведущими.
слово эмонацию пишется через а - эманация ))
существует транскрипция и транслитерация. Эмонация - от Эмо (emo)
пора (бы) знать
а по поводу лозунгов , "камлают" - вообще мимо. Или наоборот в яблочко. Если тебе не нравится футуризм с лозунгом "Сбросим Пушкина с корабля современности", если ты не разбираешься в поэзии Маяковского или Хлебникова - зачем нам вообще тут общаться?
( | #1209Electrochemist
[>] [ц]
22 2012-10-26 19:30:27
Хорошо от рифмы уходит господин Сен-Сеньков. А тут ничего примечательного нет. Многие русские авторы 21-го века создают гораздо более мощные и гармоничные вещи на рифме.
да где уж "нам дуракам чай пить", как говорил П.П. Каверин? )
я вообще не понимаю чем стал заниматься в ГВД.
раньше задротствовал годами (хаем в ТОП 100). Но пару лет назад, упершись в потолки - остался без боевки. Остается, как десять лет назад на Стихире, судить литературные конкурсы и заседать в скучных жюри ( | Смерть же освобождает суть человека - его бессмертную душу от бренных останков (временно, до часа икс) После, вся вечная жизнь будет познанием нового открывающегося мира
Совсем не так, батенька!
Смерть еще и программа - которая работает против разума. Она гуманна для отработанного материала - сколь бы цинично мы не называли закончивших свой жизненный пут. Но в большинстве своем Человек Алчет открывать новые горизонты, но болезни и смерть - ему помеха. как говорил гениальный Федоров - превратите человека в электромагнитное поле, воскресите всех умерших. Ибо мы (живые) - имеем моральную ответственность за то, чтобы их воскресить.. Люди этого не понимают - что Мы Должны - перед теми, кто жил раньше. .. мы должны - Им. когда достигнем соответствующих технологий - ибо они были нашей предтечей - воскресить.. если это возможно
но это уже - почти как мистика. или Великое провидение. | Первый человек был рожден бессмертным и только грех вверг его в измененное смертное состояние. До того момента он видел вселенную в свете своего духа и подобно Богу проникал в суть вещей. Вспомни как Адам давал имена животным, ему не нужно было читать умных книжек и погружаться в инет))
а вот это вопрос?
что было бы с Адамом - если он нашел бы Айфон с инетом
завис бы Адам в инете (и даже ева не смога бы его ни ласками, ни сочным яблоком отвлечь из инета) - а ведь не смогла бы. Мужик очень зависаем в инете. Надо крайне чувственно конкурировать ниже пояса, чтобы вытянуть (на ближайшую ночь) из трясины инета
но пока женщины Смогут это делать, человечество не вымрет. а грань довльна зыбка. и определяется свободным выбором современного Адама - что ему интереснее.
как бы Природа (и Бог) изначально закодировали в сексе самый ведомый основной инстинкт. Ради которого человек теряет чувство разума и начинает болеть (влюбляется).
Но может ли такая болезнь сразить Человека, погрязшего в могуществе - доступности всех.. знаний человечества (суть инет)
) | Бог не вбирает знания)) он итак знает все до, во время и после (в человеческом измерении). Потому что он - Бог. Что еще за слово "моментально"? - ОН вне времени и пространства
Лол
тогда бы Бог - не судил и не карал (как карает постоянно электрическим лазером Ковчега Завета) за Выбор
тут точки бифуркации. Когда перед человеком выбор - ни Бог, ни Сатана не знают как чел поступит. Они могут лишь склонять
Но Только Ты (сам) решаешь.. и Именно поэтому тебя могут и будут судить - за поступки оные. Ибо был свободный выбор. от тебя зависящий. и никем не предначертанный.
Почему?
- Потому что мы несем первородный грех
Как мы ушли от Бога?
- Мы потомки грехопадетеля. Адам съел. Яблоко.
Именно поэтому - у нас свободый выбор. и Бог не знает
а Бог - не хотел, а Бо запрещал, а Бо покарал за это - нас всех - предельностью. Мы стали смертны. Но Бог - уже на ответственен за несч. Ибо не знает что ведают его дети. Ибо Мир уже не Творится им - только им.
Но со-творяется всеми нами - уподобленцами свободы Воли
Все, что происходит в Мире уже н только по Воли Божей, но и по Воли его мириадов подобий
которые растраивают Его, огорчают Его, могут радовать, Любить, поступать плохо
но именно Этого Бог и хотел.
он хотел - и создал нс для Любви. чтобы можно было Любить и его Любили.
Но если тебя люибит неразумное животное, робот или скотина - многое ли тебе это дает
человек предао Бога, чтобы была возможность когда-нибудь к нему прийти
чтобы мы могли полюбить ег не подневольные, а в полном осознании его Отцовства. после возможности выбора - Любви и Ненависти | Aliriel
[>] [ц]
24 2012-10-26 20:10:18
для Zorro:
бесконечность знаний в океане инета
Это было бы смешно, если бы автор не говорил всерьёз. Интересно, а он не догадывается, что "конечное" существо не способен создать бесконечное, тем более "бесконечность знаний в океане инета". Что инет по определению конечен. Что это не всегда знания, а просто дезинформация или недостаток достоверных знаний. Не путает ли автор инет со вселенной (причем только в ее структурном аспекте)?
Стихотворение немного выспренное, но, как показали комменты, оказалось неспособно раскрыть весь апломб автора.
но давайте не будем про апломб. давайте честно скажем - автор нуб в поэзии. и поставим на этом точку.
поставим точку - чтобы демагоги и критики а ля алириэли, завуалируясь критикой литературной составляю шей стиха, не подменяли смысла
вот что пишет тут "румяный критик мой, насмешник толстопузый" (с) Пушкин
1)
Интересно, а он не догадывается, что "конечное" существо не способен создать бесконечное, тем более "бесконечность знаний в океане инета".
догадывается. Но мириады конечных существ (суть цивилизация) Могут создать бесконечное - с точки зрения отдельно взятого индивидуума
и вот почему. Еще в 19 веке существовали последние ученые энциклопедисты. Которые к 60-70 годам постигали (ценой неимоверных усилий - но такие люди были!) - все знания, накопленные человечеством (суть знания во всех науках)
но вот в последние 2 столетия знания стали прирастать по экспоненте. И человек оказался в позиции "экзистенциальный заброшенности". Знание давит. Наша человеческая природа провоцирует объять его целиком (как говорил Э. Кант в предисловии к "Критике Чистого Разума"), но объем уже слишком обширен. Не можем. От этого отчаяние
Человечество в целом Творит Безумие (как говорила М. Цветаева о Германии в 39-ом году).
И вот через 2 века после смерти энциклопедистов появляется интернет. Но кто в него заходит? юноши и девушки с образованием ПТУ, или даже МГУ, но совсем НЕ энциклопедисты. И они погибают - от знания.. ибо невозможно восприять все. А хочется
и тогда ты зависаешь в конкретике.
Типа Дом 2. Начинаешь получать сверхчастное (в своей бесконечности) знание сериалов о том, как другие проживают более яркую жизнь..
и это - ловушка
и это трабл поколения
и это Вызов - с которым необходимо бороться | 2)
Что инет по определению конечен. /// Не путает ли автор инет со вселенной (причем только в ее структурном аспекте)?
а вот и нет
для отдельно взятого человека инет (суть все знания человечества) - Уже бесконечен
ибо невозможно объять не только одной, но и мыслимым числом жизний и эпох жизней
Эра энциклопедистов закончилась 19 веке. экхабайты инфы перевариваемы отдельной особью или группой сотрудников.
Что это не всегда знания, а просто дезинформация или недостаток достоверных знаний.
как говорил Ипполит в "Иронии Судьбы" - не мелочись, Наденька!
Ну давай не будем говорить о багах. они есть и в ГВД - но ты же в ГВД играешь?! ДА - в инете есть и деза.
давай не будем не нее закладываться
если ты захочеь найти 88 созвездий Вселенной - то ты их найдешь. где-то будет деза. Но ты все равно найдешь Правильное (в подавляющем большинстве источников) Знание
А теперь - поговорим за то, о чем надо отвечать. Я научный сотрудник, специалист в области молекулярной биологии. вся научная иныа доступна ка pdf файлы из рецензируемых научных журналов. в NCBI через pubmed - тебе (и мне), любому - доступна вся инфа всех ведущих научных журналов. По молекулярной биологии это невероятное море. Это сотни тысяч статей каждый месяц. Но они - чтобы попасть в уважаемый научный журнал - прошли сито рецензентов. Отвечаю - невозможно опубликовать откровенную туфту в современном научном мире. Жесткая система проверок в независимых научных лабораториях мира отметает. не пропускает авантюристов, экстрасенсов , дилетантов | для Lipatut:
Не буксуй, подумаешь потроллил слегонца, че такой обидчивый?)
для jura-khan:
Человек вкусил Яблоко познания.. и прогневил Бога
Не прогневил. Напугал. =) вспомнил Денискины рассказы про фыфки и хыхки
Не прогневал и не напугал, а огорчил | #4742jura-khan
[>] [ц]
26 2012-10-26 21:29:13
единственное, что здесь шлифуется - фонетика
Сколько ни прокручивал, шлифовки особой не заметил. Шипит, как обычно. К лору сходить или зона Брока барахлит уже?
человек конечен в своей жизни
"Смерть - это только начало" (с) Мумия ;)
а у тебя есть ЧЮ - и это плюс)
редкий дар среди так называем здесь - акул пера
Смысл поэтической речи - выразить смысл - новый, интересный, важный,
Дежа вю. Сколько раз я слышал подобные слова здесь, на Творчестве. Начинающие авторы, по малоопытности (а часто и малограмотности) не умеющие двух строк связно слепить, рвут рубахи на груди, доказывая, что главное в стихах - это глуууубокий смысл. А всякие там рифмы и ритмы - удел старых замшелых пней, отставших от прогресса на три смартфона по карте. Хотя там и смысл зачастую бывал настолько банален и примитивен...
И вот я слышу их снова. И от кого... Круг замкнулся? Чёрный пояс сэнсея вытерся и снова стал белым?
а вот интересный вопрос. к тебе - только дай честный и прямой ответ. не увиливая - а напрямую. Сам пробовал создать свой собственный стиль в поэзии. Как бы Гумилев придумал акмеизм. Рембо хотел перевернуть мир в юности. Но потом Поль Верлен сказал, что он изобрел символизм. А ты сам? Почему так упорствуешь в рифме? тебе самому комфортней на ее читать?
Или ты не ставил перед собой амбициозные задачи. И пока (месть) находишся в необходимом периоде (поэтического созревания) - подражательства. Но кому?
Обычно -у нас (русскоязычных) принято подражать Пушкину - со школьной скамьи. Ибо это наиболее входчиво. И это - гениально доступно
но это и губит молодого поэта. Если тот же Пушкин "читал украдкой Апулея, и Цицерона не читал", то в школе - а потм нигде - люди думают что поэзия это четырехстопный ямб или хорей. Но в лучшем случае пятистопный.
А когда им попадается дольник серебряного века - говорят - что за дрянь
да у автора сбивается слог
хромое поколение. поэтических инвалидов. загнанные в кандалы размерности и рифмоплетства. Как Шведский синдром - жертвы террористов, находясь в из власти, - проникаются преступником, влюбляются, выходят замуж.
Также и в русскоязычной поэзии. Люди в кандалах рифм. И отчаянно злобствуют - когда приходит освободитель - снимать кандалы
Они проклинают Зорро. Им даже бесталанная глагольная рифма намного милее - Нового образа , смысла, явления.
Ибо - они мещане. потребители.
но ты?! | | для Zorro: Эка ж тебя понесло, Михалыч =))) | 28.
слово эмонацию пишется через а - эманация ))
существует транскрипция и транслитерация. Эмонация - от Эмо (emo) пора (бы) знать
Вобщемта - эманация (позднелат. emanatio - истечение от высшей сферы к низшим слоям) в обычном применении. Вероятно "эмонация", придуманное тобой слово, не встречал его ранее. | 30.
Совсем не так, батенька!
Не батенька я, по младости лет своих не обавелся женой и детишками
Но в большинстве своем Человек Алчет открывать новые горизонты, но болезни и смерть - ему помеха.
Имхо твое ошибочно, брат)) Не воспринимай смерть как небытие сознания, умирает физическая составляющая, которая постигала мир пятью чувствами. После смерти человек существует в другом измерении, исчезнут тайны и загадки при познании основ творения мира и великой идеи Творца. Ты веришь в то, что бог есть, но не веришь ему?
31
мы должны - Им. когда достигнем соответствующих технологий - ибо они были нашей предтечей - воскресить.. если это возможно имя твое Люцифер, не?)))
Человек не бог, технологии могут восстановить или воссоздать по генному коду только тело, что сейчас и происходит в виде клонирования. Все то, что делает человека индивидуальной личностью - дух и душа, это не под силу соединить никому кроме Создателя. И потом, души умерших находятся уже в положенном им месте в ожидании
Не печалься, Зорро, не изобретай велосипед, все было, есть и будет. Не зря Бог сошел на землю и своей жертвенной смертью искупил грех Адама. Воскресение, соединение обновленных тел и души, будущая вечная жизнь, не идут ни в какое сравнение с жалкими (в этом случае) усилиями людей стать как боги. | для Zorro:
да ничего страшного
может и научишься писать стихи
и умствования станут архаизмом)))
пока же - просто не умеешь
бывает |
1|2|3|4|5К списку тем
|
