Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
12:33
4216
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3

АвторПроблема кроссквотинга на форуме
Вообще давно пора вводить ужесточение правил форума в области содержательности постов. А также интенсивными методами (возможно финансовыми штрафами) приучать наших дорогих форумчан к ведению более содержательного разговора, чем "плюспицот"..
По факту решением могло бы стать введение системы денежных штрафов за нарушения правил форума наравне с нарушениями правил игры, вплоть до достаточно серьёзных сумм. Хотя уже предвижу, как взбеленится большинство этой серой массы, и уж точно наши почётные флудеры.. Да и ПЗ завалится жалобами на смотрителей форумов. А жаль..
для Falcor:
15 серых боянов выражают мнения участников форума, по одному на человека.:)
Вообще давно пора вводить ужесточение правил форума в области содержательности постов. А также интенсивными методами (возможно финансовыми штрафами) приучать наших дорогих форумчан к ведению более содержательного разговора, чем "плюспицот"..
По факту решением могло бы стать введение системы денежных штрафов за нарушения правил форума наравне с нарушениями правил игры, вплоть до достаточно серьёзных сумм. Хотя уже предвижу, как взбеленится большинство этой серой массы, и уж точно наши почётные флудеры.. Да и ПЗ завалится жалобами на смотрителей форумов. А жаль..
1|2

копай глубже. запретить вообще писАть на форуме нафиг. а кто все-таки хочет, пусть лицуху за брюли берёт для этого, а то ишь, на халяву пишут.
21
А как определить степень содержательности поста?? Два простых примера - человек наказан за название темы "< > караваны ГВ"( вроде так было) за использование спецсимволов. другой пример - человек даёт ссылку на бой, просит объяснить где ошибся, тема закрыта - мол, раздел ВиП не отвечает на вопросы " я варвар, как играть". а на что он отвечает? На мой взгляд вполне нормальные посты
На форуме нет голосования и через цитирование авторы показывают, какую позицию они занимают по данному вопросу.
Это нормально.

+1 )
Чем больше запретов, тем больше нарушений\скандалов\банов.
А еще всякие +1, +500 раздражают жутко, особенно когда больше ничего не написано.
иногда этого достаточно чтобы высказать свое мнение
вместо +1, +100, +500 надо писать согласен, полностью согласен, абсолютно согласен.
Хоть и считаю, что каждый должен иметь свою голову на плечах, но иногда именно приходится задумываться, а что же написать, если мысль изложили уже грамотно и прекрасно до тебя. Ну ладно словарный запас нормальный, ищу синонимы (и над постом задумываюсь). А зачем это другим?
Считаю если кто-то прекрасно сформулировал то, что и ты б написал то можно и повторить слово в слово. На этом форуме цитирование используется нормально - пока не встречала чтоб оно не по делу было. А в идеях плюсики к тому что предложил автор - вообще в порядке вещей. ВАот минус надо объяснить, а плюс объяснят до тебя)
Единственное за что стоит не любить +1 это популярность его у флудеров, которым надо отметится в КАЖДОЙ теме форума. За скудностью ума приходится им ставить +1
23,24
Да, господа, отсыл к адекватности смотрителей и тут уже ничего не попишешь.
для SODA:
без истерик, пожалуйста..
для vamalexx:
Первый случай - смотрим уровень. Первый есть, - правила надо читать при регистрации (заметьте, там русским по белому про сие предупреждают), следовательно...
По второму предложенному случаю также достаточно взглянуть на уровень. Подобный вопрос от игроков до 5-го уровня ещё уместен, но вот от более старших вызывает уже, простите, раздражение. Ибо неумение играть - не есть проблема для помощи по игре. Смотрители форума не обязаны вправлять кривые руки в то место, из которого они должны расти по задумке природы. Аналитику боёв проводите в кланах (да-да, господа, они вам ещё и для этого даны, представьте себе), с друзьями, и т.д.
28
фраза "молчание - знак согласия", я так понимаю, вами давно и прочно забыта?
для vamalexx:
Если хотите, чтобы вам объяснили в чем ошибки и попинали ваш бой в перки своей расы пожалуйста...
Для КрыльяТанка
не совсем согласен.. вынужден отложить дискуссию, поскольку буду занят
Если хотите, чтобы вам объяснили в чем ошибки и попинали ваш бой в перки своей расы пожалуйста...
да, кстати та тема давно перегружены, неплохо было бы создать несколько подразделов, с более узкой тематикой)) Жаль, движок форума несколько ограничен
32
Мы не рабы - рабы НЕМЫ (вот так изначально писалась эта фраза)
А у нас право есть говорить и писать, а уж кто как говорит и пишет - ну что ж, как его научили и сам научился. Поддерживать тему, идею молчанием - значит дать её запинать.
думаю, что автор породил очередную тему "ниочём". меня лично абсолютно не раздражает повторное цитирование игроками чьей-то фразы. считаю, что данная "проблема" надумана и является личной проблемой автора ну и ещё какой-то доли игроков.
хммм что-то чушь какую-то пишешь ... таким образом и цитирование крылатых фраз людей древних времен будем приравнивать к скудоумию?
типа вылез такой нубик на форум с гневным требованием разблокировать его всех 58 финмультов, а ему говорят "Закон суров, но это закон" (а что ему еще говорить?).

фигакс этого персонажа сразу называем скудоумным, ибо ни чего своего он не сказал.
счас наиболее озабоченные модеры примут тему как руководство к действию...
Зачем повторять то, что уже было сказано?
например, затем, что сказано было на 3й странице, а повторяется на 43й.

То есть Вы считаете нормальным 15 серых боянов в одной теме на странице?
Я думаю, что "15 серых боянов" в таком случае усиливают впечатление "цитаты" - мол, все говорят *одно и то же*

Субъективное впечатление:
имхо, неплохо было бы показывать "цитаты" другим цветом.
Я, например, первый раз услышал, что они "серые" (яркость монитора убавлена), до сих пор отличал их по курсиву :-)
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.

1|2|3
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM