Автор | [Обсуждение] Почему в ГВД 4=5? |
Согласитесь, балансить 5 ударных стеков против 5 намного проще, чем 5 против 4.
Не соглашусь, чем меньше вариантов, тем проще балансить. 5 на 4 круче. |
патаму что 4 не равно 5-ти) |
для МаньякСтесняшка:
и кто у нас рулит из тройки выше перечисленной?
для Громопук:
читаем внимательно, ограничение "сверху" убирать не стоит.
для Риэлтор1985:
Согласен. По Гномам Деф давно плачет |
мой пост 22, ой, я не то ляпнул) пардон |
Гост запарился ждать просто..да и не только гост походу |
для red-ant:
ну так у нас сравнение идет не 1 на 1, а 5 на 5. Ну иногда и 5 на 4. Особенно круто батл-магом против батл-тэ играть. Фуры на гарг, гримы на джинов, драки на колов, сашки на минов и 8 ведьм на 9 архов. Некий дисбаланс. |
Зачем создавать такие темы,если всё равно ничего не измениться,100 постов пройдёт,и заглохнит тема,лучше чем такие темы создавать,написать бы в ИИП,о том как это можно исправить,намного полезнее бы было,чем создавать темки-однодневки,которые закрываются после 100-150 постов. |
для Death_Kate:
тогда 4 на 4. Обрезаем эльфам дубов, вару огров, ТЭ ведьм и т.д. |
для Ghost_vl-k:
Да хоть 10 на 15.
Ты предлагаешь фигачить набор армии ровно по общей силе юнитов. Я говорю, что это неадекватно, потому что наборы с равной силой юнитов не равны между собой в плане баланса.
Это проявляется в различных уровнях рекордов ГО, ГН, в совершенно разных по силе карах в ГВ и т.п.
Комбинация юнитов делает их общую силу больше, порой намного.
Не говоря уже о том, что администрация сказала "будем делать билды", а Ghost_vl-k создает тему в ОиФе "сделайте свободный набор армии".
Пойду создавать тему "Дайте неслом", чо. Плевать, что уже пять раз сказали, что его не будет. |
гримы на джинов
Давно пора гримам игнор всей защиты заменить на игнор собственной (без учета бонусов от героя, умки, заклинаний и т.п.). |
Но большая свобода даст ещё больший дисбаланс. 100+ фурий, 150+ смертотанцев или 100 медведей. Про 200+ гарг я даже молчу.этот вопрос можно решить как в HeroesLAND приложение ВКонтакте. Кто не видел - суть следующая: есть определенное количество очков (там в игре называется хоризма) и при наборе армии используются эти очки, но за каждого последующего юнита в стеке мы тратим больше хоризмы.
если тема не потеряется и будет интересна вечером с дому прикину по количеству хоризмы. |
Всё правильно сказал. Только не надо тэ трогать ) |
А героев ты за стек не считаешь? |
для red-ant:
у нас баланс в ПвП, а не лесах. Про ограничение "сверху" я надеюсь ты помнишь.
Поясню, 100500 фур взять не выйдет. Их как было 70, так и останется. Зато при максе фур можно будет взять макс минов и ассов, что сейчас недоступно, правда придется пожертвовать стеком ведьм или драков. |
блин не чё не понял |
так надо |
для Ghost_vl-k:
Короче ты хочешь на халяву умелки поднять убрав стеки высокого уровня и обломать таким образом соперников |
для Ghost_vl-k:
Дело не в том, в чем баланс. 800 титанов. Эльфы на 15 уровне валят, варвары на 15 валят 200 титанов. А в чем же дело, ведь сила у этих титанов одинаковая?
Точно так же сложно сравнить силу фурии и латов. Если вторые добегут, то забьют, но они могут и вообще ее не ударить. К слову, Нивал не использовал скорость существ в формуле силы. Мододелы добавили скорость в силу существа.
Точно так же стрелкам плохо против лат и т.п и т.д.
Я лишь к тому, что свободный набор это здорово, но малореально.
И не пойми меня неправильно, сам не люблю 100+ лат бестолковых. Но считаю твое утверждение, что баланс достижим в таком виде, неверным. |
придется пожертвовать стеком ведьм или драков ну как сказать, а качки анти тогда вообще 7х ставить не будут, я вообще не могу понять почему можно играть предположим с неполной армией снизу. |
рыцы убирайте всех арбов и играйте с неполной армией снизу)) |