| Автор | "Порядочность" в ГВД или трактование закона |
|---|
и от себя, никто не запрещает тебе делать тоже самое
Как это мило звучит... (цензура) Будь быдлом, это выгодно и не наказывается.
1) Формально правилами это не наказывается, практически доказать сложно, даже очень.
2) Есть вариант собрать статистику на пример на 20-30 схожих боев, тогда сработает правило ГВД "Основное правило в ГВД - это мнение Шерифа."
*ибо ему пофигу даже реальщиков...Нарушил закон-отмазки для прокурора в реале....тут рослабся.
3) Короче, если ты прав и это системные подставы - формально договорняки. Собирай статистику и смело пиши в ПЗ. |
А во время гонки за умелкой гнома это не наказывалось?
Видимо и сейчас не будет наказываться... |
для Atomic_Weapon:
не та весовая категория=) |
Короче, если ты прав и это системные подставы - формально договорняки. Собирай статистику и смело пиши в ПЗ.
+ |
| А вы из этого миниигру устройте. Найди парочку единомышленников, отмониторьте там этих товарищей и убейте с особой жестокостью. Это весело! |
для zanozich:
мнение Шерифа должно также подчинятся правилам игры, а не быть мнением "свободным" или отдельным
п.с. мило не мило, а нарушений тут нет |
15 лвл
,о боже
до сих пор не знает?
заявка на бой - есть пожелание
не ходи |
для dwango:
А вы из этого миниигру устройте. Найди парочку единомышленников, отмониторьте там этих товарищей и убейте с особой жестокостью. Это весело!
А почему-бы и нет? Кланваров нет, можно и нубов погонять на знание законов и вариации последствий в нарушении оных. |
для Рейстлин_М:
"Основное правило в ГВД - это мнение Шерифа." |
для Рейстлин_М:
При чем здесь моя констатация факта и ваше видении данной ситуации? |
[Сообщение удалено смотрителем Кро_шка_777 // ]
[Игрок забанен смотрителем Кро_шка_777 до 2012-06-16 23:35:26 // п 2.10 ПФ] |
Ну в конце концов правила могут и дорабатываться. Хочется надеяться что это в предложенные изменения тоже включат.
Ведь бои с неполными армиями на лоу лвлах тоже не наказывались какое-то время, пока все не начали так качаться. Может если собрать много боев то это сочтут за договорняк) |
Следующий товарищ, судя по всему встречался с ними раньше - одел крафт и отоварил обоих))
https://mirror.heroeswm.ru/war.php?warid=407347820<=-1
ему респект хорошо их проучил |
Может если собрать много боев то это сочтут за договорняк)
Статьи за бои в одинаковом составе не хватает в правилах... |
"Основное правило в ГВД - это мнение Шерифа."
это напоминает Абсолютное монархию
для zanozich:
констатируй дальше, но тут нет нарушений железно |
для Unit6603:
-А как ты можешь разговаривать, если у тебя нет мозгов? - спросила Дороти.
-Я не знаю. Но многие из тех, у кого нет мозгов, очень любят разговаривать, - ответило Чучело.
(с) Волшебник из страны ОЗ
да,да
из твоей инфы |
для Рейстлин_М:
не зарывайся
Не грубо?
ты мне по дейли пытался на место поставить
Не помню, значит не важно и по мелочи.
но я все равно остаюсь при мнении
Ни кто и не запрещает оставаться при нем. Это право любого адекватного человека.
а вот шваль какая то недоделанная пускай в других местах флудит и не засоряет оиф
А вот тут я не понял, про кого, про какую ситуацию, кого ты тут швальлю именуешь.
П.С. Мой тебе добрый совет...цинкуй разговор, много хамства и брани. |
для zanozich:
ок, извини, цинкую, просто очень часто из дейли делают ссылки, мол новость в дейли появилась, но не авторы статей, а кто угодно, это мне лично не нравиться (хотя скажете личные интересы не волнуют), пусть авторы делают ссылки или назначенные люди) |
пусть авторы делают ссылки
Это будет не совсем скромно - пиарить самих себя... |
для Рейстлин_М:
для zanozich:
констатируй дальше, но тут нет нарушений железно
Тут нет нарушений железно!
Если ты недопонял...я уточню.
1)При нарушении (не важно каком) пишется заява в ПЗ (например) с энным кол-ом доказательств (посредством ссылок на протоколы передач и боев).
2) Каждое дело рассматриваться и принимается решение.
3) Вроде ничего не упустил. |
