| Автор | [HWM Daily] Таблица соотношения exp к жизням//защите |
|---|
для Qwainos:
где опыт, там и умка.
Ну чё свистеть-то? За демонский призыв, за реснутых существ дают только опыт без умелки, например. |
для BlackBaron:
А типа самых хайлевельных существ - это неправильный ответ? ^_^)
Неправильный конечно же...
для Kick-arse:
И какой смысл например магу бить стек с лучшим коэф,если менее выгодный следующим ходом снесёт гарг?
Там разговор о заведомом сливе;) |
За демонский призыв, за реснутых существ дают только опыт без умелки, например.
Серьезно?? |
За демонский призыв, за реснутых существ дают только опыт без умелки, например.
Вот это новость! За демонский призыв с каких почр хоть чтото стали давать? |
Там разговор о заведомом сливе;)
Тогда таблица имеет смысл, если только один раз успеешь ударить.
Но в таком случае сотые доли умелки которые получишь в плюс не повлияют на общий результат. |
| Отличная табличка. Спс автору, давно пора было сделать нечто подобное. |
Там разговор о заведомом сливе;)
Тогда таблица имеет смысл, если только один раз успеешь ударить.
Но в таком случае сотые доли умелки которые получишь в плюс не повлияют на общий результат.
Не только один раз.
Разговор о том, что если кар изначально неубиваем, инишные фраки получили оч полезную инфу, на ком концентрировать удары:)
В кои то веки неплохо) Дейли +)) |
| Вроде как количество опыта за разные юниты и количество умки отличаються, например не так давно админ сказал что за стрелков дают больше умки. Соотвественно - выводы статьи частично ошибочны |
Разговор о том, что если кар изначально неубиваем, инишные фраки получили оч полезную инфу, на ком концентрировать удары:)
В кои то веки неплохо) Дейли +))
Мало того, для меня, как для СЭ, инфа заставляет подумать о частичном перераспределении крита согласно табличке!! |
например не так давно админ сказал что за стрелков дают больше умки.
Хм.. это где это он такое ляпнул? |
это где это он такое ляпнул?
в Проблемах - по поводу балансировки то ли ГВ, то ли Грж |
31+ ой, не так.
не так давно админ сказал что за стрелков дают больше умки.
сказал он, что за стрелков дают больше экспы. |
| И какой смысл например магу бить стек с лучшим коэф,если менее выгодный следующим ходом снесёт гарг? |
Там разговор о заведомом сливе;)
Расплывчатое понятие. Может у меня плохо с самооценкой и я все бои считаю заведомыми сливами. |
у меня такая табличка уже месяца 3 есть)
тот кто ее делал выложил ее в оифе а тему потерли приравняв к рвс чтоли... |
Мало того, для меня, как для СЭ, инфа заставляет подумать о частичном перераспределении крита согласно табличке!!
Ну если идёт речь о какой стек выгоднее убиться тогда табличка даст некоторый эффект.Но вряд ли почувствуете разницу в ослаблении каравана при проигрыше
с 0.2 или 0.3 умелки |
На основании этой таблицы можно ориентировочно оценить, какие стеки выгоднее атаковать с точки зрения количества получаемой за их убийство умелки.
вот только про количество умки за убитое существо ни слова |
| Я так понял мы все сейчас должны ломануться в ГВ тестить эту таблицу:) |
| бес 100 грамм не разберусь =) |
Вывод такой.Принять к сведению,но думать по ситуации.
Да и ещё. У некров по таблице выгоднее бить привов,а как быть с промахами?
Они весь эффект на ноль сведут.Значит выгоднее бить не привов? |
