| Автор | Расул Мирзаев и Виктор Луковенко. Двойные стандарты |
|---|
А ты кроме флуда можешь чего?
троих сыновей ращу |
[Сообщение удалено смотрителем -Аннушка- // зав. мат]
[Игрок забанен смотрителем -Аннушка- до 2012-02-17 11:12:01 // зав.мат, хамство] |
- Убил кого? Студента?
Нет! Убил фигуранта дела о разбойном нападении!
- Убил по неосторожности?
По неосторожности!
Посмотрел бы я на вас, случись с вами подобное. А тут мужик в бубен дал, хорошо дал.
О чем стоны?
Тс националист? Других объяснений началу темы не вижу. |
А ты кроме флуда можешь чего?
ты судя по всему свои посты перепутал с Северным. Это ты тут флудишь и слишком толсто троллишь. |
для ЛУККА:
А ты откуда нарисовался такой мудрый? |
ТС!
Прежде, чем создавать подобные темы, почитайте УК. ч. 1 ст. 109 УК Мерзоева и ч. 4 ст. 111 УК при отягчающих, как минимум, Луковенко немножко разные вещи. Никого не оправдываю, просто бредотем тоже не надо. В посте № 1 абсолютно разные преступления, и соответственно, наказания. |
для Северныймишка:
для SpiritHorse:
а вы не подумали что по делу Луковенко кроме показаний якобы второго участника наподений ,ничего в пользу обвинения нет И этого разве достаточно для обвинительного приговора?
http://harfang83.livejournal.com/36163.html#cutid1 вот например ссылка ,вопросы и позиция защиты,адвоката Луковенко, надо тему иследовать со всех сторон,а не только с той с которой вам нравится. |
а вы не подумали что по делу Луковенко кроме показаний якобы второго участника наподений ,ничего в пользу обвинения нет И этого разве достаточно для обвинительного приговора?
http://harfang83.livejournal.com/36163.html#cutid1 вот например ссылка
Принимать записи в ЖЖ огалтелого националиста, пишущего статьи, к примеру, навроде
http://harfang83.livejournal.com/65591.html
вообще некорректно принимать за пруфы. Он на что угодно пойдет и что угодно напишет/припишет в своем блоге, лишь бы вытащить подельника. |
для xVolkodaW:
Я на суде не был и уголовное дело не читал. Достаточно там доказательств или нет, это суду решать. Но в любом случае достаточность доказательств влияет на признание или не признание виновным, но никак не на срок.
Да и я как-то сомневаюсь, что при избиении на станции метро не было свидетелей, видеозаписи и т. д. |
Но в любом случае достаточность доказательств влияет на признание или не признание виновным, но никак не на срок.
дык они не кричат про невиновность, они кричат про двойные стандарты :-)
то есть факт убийства, которое совершил Луковенко, они не отрицают |
дык они не кричат про невиновность, они кричат про двойные стандарты :-)
Ну так и я ж о том. Тут как бы не о невиновности речь.
Да и виновность определяет не судья, а присяжные, на сколько я знаю законодательство РФ, по таким делам обязательно коллегиальный суд и присяжные.
Хотя могу ошибаться. |
31:
Ошибаешься. |
а присяжные, на сколько я знаю законодательство РФ, по таким делам обязательно коллегиальный суд и присяжные
в РФ решение суда присяжных для власти не есть конечная ИСТИНА |
| я б Мирзаева и за штуку выпустил |
Нацики нациками, но очевидна проплата переквалификации статьи на неосторожное убийство. Торжество маразма)
И больше всего до этой темы есть дело украинцам и зауральщине, я заметил. |
| Луковенко с кодлой избил до смерти пожилого гражданина и его не посадили до конца его дней?? - где справедливость?! - ему нужно было дать пожизненное! |
35:
Смотрим судебную практику с фабулой по ст. 109. |
| Был 2 года назад в Туле и просто поразился колличеству хачей и других грачей в городе. Неужто вам нравится жить бок о бок с этими существами ? |
для CYBERANT:
ты такое же существо, не больше и не меньше. |
для Moebius:
ты такое же существо, не больше и не меньше.
Я - белый человек и не живу в страхе перед тем, что какой нибудь чурка меня зарежет, если на него не так посмотрю... |
