| Автор | Смотрители форумов |
|---|
Кажись кому-то насолили)
- |
вот получиш бан а за што не ясно пото иди разберись ...
Стопудофф. |
| Предлогаю запретить смотрителям писать+ |
| нет,я против!На новый год нормально будет ! азаза |
Надо же тему ещё не закрыли!
Да пусть пишут! Прикольно!
Мне как примерному игроку соблюдающему правила игры не понятно что такое бан, но описание прикольно почитать! Вызывает позитив!
Реформировать надо не головы смотров а систему которую они построили! |
| Мераллисы на вас нет. |
2Иоанн
В чём-то с вами можно согласиться. В том числе, на моей практике, бывали случаи (недавно даже), когда мне казалось несправедливым вынесенное смотрителем решение и мне удавалось к нему нормально обратиться, изложить свою точку зрения и найти компромисс. Потому что два нормальных человека всегда могут найти общий язык. Но, с другой стороны, существуют ведь и товарищи с зашкаливающим чсв и комплексом бога. И к таким вполне справедливо применять какие-то меры воздействия. |
так как действия смотрителей часто являются хамством со стороны админестрации игры по отошению к игрокам а? Т.е. если автор несет чушь, а его банят - это хамство?
А что касается:
обязать их при выписывании бана указывать пункт правил который был нарушен
То читаем правила, там ясно написано, что смотритель в праве, но НЕ ОБЯЗАН говорить вам за что бан. Если вы адекватный, то спросите у него в лп, он вам объяснит. |
| Предлогаю запретить смотрителям писать, а так же есть, спать и справлять прочие естественные нужды :) |
Предлогаю запретить смотрителям писать
Кстати, на высококачественных сайтах именно такие правила модерации. |
2Цирконий
вот, хотя в целом с вами и согласен, но не смог удержаться, шоб не задать каверзный вопрос - какие сайты вы считаете "высококачественными"?:) |
Жду модера который забавно подпишет бан ТСу)
Идее минус! Модер тот же игрок с язвой и сарказмом)
Нарушил - вини себя:) |
Модер тот же игрок с язвой и сарказмом)
Модер язва!
Это всё объясняет! |
Модер язва!
Не язва, а язвителен)
Пусть баны раздают порой не верно, пусть хоть подписывают забавно. |
31.
Политические сайты/официальные сайты звёзд и известных людей/общий чат Forex и т.п..
Модераторы на таких сайтах не имеют права отписываться.
Но, соответственно, за качественную модерацию им платят реальные деньги, причём, немало.
А у нас что? 70.000 игрового(!) золота, которое можно натырцкать за 20 дней кодотырка.
И что вы требуете от Смотрителей, которые, по большому счёту, всю работу делают за "Здорово живёшь"? |
| 2Цирконий, ну да, меня честно говоря, тоже удивило, шо смотры за спасибо работают тут. Даже я своим хоть какие-то копейки но платил. |
36. Тогда более чем нелогичны требования игроков к Смотрителям.
Они своё дело делают. Банят по правилам форума. Банят по локальным правилам раздела. Банят по официальным(!) негласным правилам.
А недовольные/обиженные всегда будут. |
2Цирконий
с другой стороны, вот вам два яркий примера:
Товарищ "Самый синий", пост 29 - очевидный "троллинг", нарушение пункта 2.10 общих правил.
Сам ТС - обсуждение действий "хранителей\смотрителей" - пункт 5.1 общих правил.
Однако, наличие закона и его применение есть вещи разные. Наверное потому, что здравый смысл обычно стоит выше закона, слава Богу. Но бывают и исключения. |
38.
Троллинга я в посте СС не увидел.
Его пост не несёт умысла вызвать конфликт и не провоцирует на оскорбления в его адрес.
Равно как и п.5.1 ОПФ нету.
Конкретные действия не обсуждаются, идёт обобщение их работы и предложение ограничения их форумного общения.
Видите ли.. зная правила, можно с лёгкостью ими манипулировать. :) |
2Цирконий
Вот именно :) Что угодно можно подогнать подо что угодно. Например, вы говорите в 38 троллинга нет, а я вижу там очевидную провокацию "усиления", то есть дополнить фразу автора чем-то, своодящим её к абсурду и создать тем самым впечатление, шо автор изначально гнал абсурд. Это как раз стандартный инструмент троллинга средней толщины :)
Как говорит наша пословица: "Закон, шо дышло, как повернул - тому и вышло" :) |
