Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | От каждого по возможностям, каждому по потребностям |
|---|
Ну так почему нельзя вырывать - мыже не в курсе что было заложено в эту фразу))) ??? Я вот не общался с идеологом придумавшим коммунизм, и вполне возможно, что он имел ввиду, что прийти к коммунизму можно опираясь на тот же основной его же лозунг))) Реализацию которого в качестве прихода коммунизма при грамотном отсеве хороших от плохих, жадных думающих о себе от добрых и честных)))) Ну почему бы и нет)))) Ведь все оно как на ладони)))) К каждому можно заглянуть при условии и в дом, если вдруг это реально понадобиться гос структурам и на работу и куда только не пожелаешь))) А чё там тявкает какая-то мелкая шавка - ну пожалста - у нас наэтот случай(крайний случай) есть реальная сила в виде людей в масках и оружие в руках))) И вот после прихода такого рода людей к тем, кто не особо добросовестно живет, почему-то меняет свое мнение, так как у него розовые очки безнаказанности уходят ну как бы это мягко сказать в небытие)))) Ладно - ну еще грубее высказаться если - это танк приехавший на митинг для адекватной оценки ситуации митингующими и люди с автоматами в руках!!! Ну и )))))
Тоесть мне едиснтвеным способом видется оправдание текущей власти, это то если они заявят о том, что все эти мучительные 20 лет судьбы нашего государства были потрачены на то, что нужно было отфильтровать всех порядочных людей и не порядочных, хотябы один раз позволивших себе поступить не по совести и надежда только на полная смена всех управляющих людей страны на добросовестных людей не желающих слушать о взятках, по принципу своему этог не признающих. Вот что кричит моя душа)))))))) Ну где вы волкИ????????? | Ой - это я вот на эти высказывания ответил:
badens
для ChinaNoDollar:
не надо вырывать фразу из контекста
коммунизм дело будущего, причем далекого, пока люди не отойдут от идола потребительства.
а вот переход (способ, форма или метод)к коммунизму зависит от великого множества условий)))) | коммунизм дело будущего, причем далекого, пока люди не отойдут от идола потребительства
для всей земли? для всего человечества? сумасошлиштоле?
никогда этого не будет, ни-ко-гда, не для всех,
нигеры живут общинами и радуются, в европах полно общин - живут и радуются, в америке полно общин - живут и радуются,
не возможно всех затащить в коммуны, у людей разный уровень развития, разница будет всегда,
это всё равно, что сидеть и ждать, пока собаки начнут ходить прямо | оторвите, в конце то концов задницу от унитаза
коммунизм дело БУДУЩЕГО, повторяю, для тугих.
не надо путать мещанское мирвоззрение (все блага для себя) и коммунистическое (блага для всех)
люди меняются, взгляды меняются
и еще, не надо смешивать попытку построения социализма в отдельно взятой стране СССР с коммунизмом. Это надо четко различать. | | Эрих Фромм, "Иметь или быть". Читаем и думаем. | krolm6
для всей земли? для всего человечества? сумасошлиштоле?
никогда этого не будет, ни-ко-гда, не для всех,
нигеры живут общинами и радуются, в европах полно общин - живут и радуются, в америке полно общин - живут и радуются,
не возможно всех затащить в коммуны, у людей разный уровень развития, разница будет всегда,
это всё равно, что сидеть и ждать, пока собаки начнут ходить прямо
Возможно все - при грамотном построении процесса))) Эта формулировка касается почти любой области человеческой. Её можно применить почти к любому роду деятельности человека и оно будет верным)))
А главным в строении этого процесса - это государство))) | | В книге "Стальная крыса идёт в армию" описывалось утопическое общество на отдельно взятой планете. Основной принцип его был - полная свобода личности, без государства, законов, армии, полиции и правительства. Хотя там по тексту книги многое и не ясно в том, как такая система вообще может функционировать, но выглядит она очень привлекательно, даже в сравнении с утопическим коммунизмом. Что понятно, так это что никто и никого не имел права ничего заставлять делать, экономика каким-то образом саморегулировалась, потому что была всё же ближе к рыночной, поощрялась всяческая взаимопомощь между членами общества, хотя и не бесплатно. Эквивалентом денег служили виртуальные "трудочасы", которые отличались от денег тем, что приобрести их можно, только работая, и в ограниченном количестве, но нельзя вложить в дело, пустить в рост, под проценты и т.д. Ну и считалось, что чем больше развивается экономика, тем богаче общество, и тем меньше нужно работать каждому его члену, чтобы обеспечить своё существование | | тезис в шапке-утопия | | Комунизм- это не айс. Зюганова ф топку, крольма в президенты!!!!111 | В книге "Стальная крыса идёт в армию" описывалось утопическое общество на отдельно взятой планете. Основной принцип его был - полная свобода личности, без государства, законов, армии, полиции и правительства. Хотя там по тексту книги многое и не ясно в том, как такая система вообще может функционировать, но выглядит она очень привлекательно, даже в сравнении с утопическим коммунизмом. Что понятно, так это что никто и никого не имел права ничего заставлять делать, экономика каким-то образом саморегулировалась, потому что была всё же ближе к рыночной, поощрялась всяческая взаимопомощь между членами общества, хотя и не бесплатно. Эквивалентом денег служили виртуальные "трудочасы", которые отличались от денег тем, что приобрести их можно, только работая, и в ограниченном количестве, но нельзя вложить в дело, пустить в рост, под проценты и т.д. Ну и считалось, что чем больше развивается экономика, тем богаче общество, и тем меньше нужно работать каждому его члену, чтобы обеспечить своё существование
Афигенно))) Тока капиталисты уж никак не дадут такой системи даже попытки построиться скажем в отдельно взятом государстве))))
Ну а мы получается способны в данных условиях делать мир более привлекательным только объядиняясь в коммунки и на первых этапах делая что-то за идею и после за свой вклад каким-то образом нужно будет влезть в экономику капиталистов и уже с большим напором внедрять все самое востребованное, самое дешевоо и надежное, тем самым рушить все сети капиталистов, только вот от бандитизма кто защитит не понятно - ведь капитализм построен на устранении конкурентов силовым путем либо демпингом))) че делать непонятно) | Тока капиталисты уж никак не дадут такой системи даже попытки построиться
Ну это понятно, поэтому в той книжке такое общество и было основано на отдельной, очень далёкой планете, и выпало из истории цивилизации. До момента, когда на ихние богатства задумали наложить лапу некие милитаристы | Вот я оставис в своей душе последнюю надежду на военных, которые по определению своему не имеют праву предавать свою родину - они учились на это!!! Ну блин хоть в когото хочется верить, ну не могут же все быть продажными, ну вот у них уже и кризисы пошли - ну не получается у нас походу всех подкупить... чета делать надо всем вместе!!!!
Сдаваться и ныть самый последний шаг, который храбрый герой войны и денег не в праве делать ни при каких обстоятельствах))))) | Вот я оставис в своей душе последнюю надежду на военных, которые по определению своему не имеют праву предавать свою родину - они учились на это
О чем ты говоришь? Какие военные? Призывники, которых затащили в армию насильно, как скот, контрактники, для которых это просто работа, или начальство, которое такое же дерьмо, как и везде? Какая на них может быть надежда? | Akron
Ну а получается что надеятся можно только на шлаву государства???
Который если является главным военным, то обязан не ошибаться и не имеет права быть продажным!!!
Блин хочется поверить в кого-то кто реально на цифрах покажет, вот так-то так то есть производства, естьто есть сё ... вот люди смотрите россия имеет то-то то-то вот я пришел, вот я сделал следующее, хотелось бы что бы это все было в виде типа компьютерной игры, где видно все в параметрах и видно где ходят деньги и тому подобное - хочу прозрачности!!!!!! Как это сделать если ты не у власти - никак походу)))) | | Блин описался не специально)))) Хотел написать Главу, а написалось шлаву государства))) Это я не специально ;))))) | Ну а получается что надеятся можно только на шлаву государства???
Нет.
Только на себя и надейся. Сможешь войти хотя бы в частичное согласие с мироустройством - будет тебе счастье. Не сможешь - соответственно не будет, будешь сидеть и жаловаться, как плохо жить. Конечно это противоречит всем понятиям про коммунизм, где всё поровну, где тебе всегда скажут, куда идти и что делать, и никаких беспокойств | @От каждого по возможностям, каждому по потребностям@- да вы вдумайтесь только в эту фразу,это ведь нонсенс,когда хотя бы двое объединяются уже не работает этот принцип,так как показатель потребления выходит,а тот кто может рассчитать и спланировать уже имеет власть над теми кто не может,потому и могу с уверенностью сказать что человечество сначала была в коммунизме и уж только потом когда поняла что по чём в жизни подались в примитивные комуны=)
з.ы. те что написали и ратовали про коммунизм есть те "умники" которые хотели быть выше других,особенно безграмотных,в природе(даже у животных) нет ни одного строя которых походил бы на коми:) | ура!ещё один коммунист нашёлся!наши ряды пополняются товарищи!
П.С. нужны некроманты чтобы реснуть ИльЛича в мавзолее.нас туда не пустят-поэтому будем брать штурмом! | для Детектед9:
А ты что, коммунист? Читал Маркса? Ну и чем же тебя так привлекают его идеи, когда все их реализации провалились, прогнозы не сбылись, а он сам к тому же ненавидел Россию? | Конечно это противоречит всем понятиям про коммунизм, где всё поровну, где тебе всегда скажут, куда идти и что делать, и никаких беспокойств
Блин, ну такое желает видеть в лице государства каждый порядочный, законопослушный человек с понятиями о совести не на уровне теории))))
Ну хочется иметь надежду на приходу к такому иначе человеку с качествами, которые я описал принципиально становитсья не интересно и от него меньше самоотдачи и система в таком варианте обречена на взрыв недовольства, вопрос только в какой это момент произойдет) |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
