Так, ребятки, давайте по порядку:
1. ИМХО 2-ой ап рыцаря против некра только вредит. Ну посудите сами: у лукарей есть умение, просто незаменимое против некров - навес! Снимаешь основной стэк и одновременно мисс с гостов, причём навесом стреляют даже единичные стэки;
2. Дохлятина против жести, даже со вторым апом, должна быть с эталонно прямыми руками, против эталонно кривых у жестянок, чего в данном бою не наблюдается;
4. Если и стоит винить, то его величество рандом, который был неимоверно благосклонен к даме;
5. Считать данный бой "учебником" не могу и не хочу, потому, как учебником являются бои безупречные, а в этом было по меньшей мере два недочёта:
5.а. Убили нечисть, встали на неё и пехами "ура"! Как говорил мой друг: лучше два года "ура", чем три года "полундра"! Ну зачем эти немыслемые Па? У скело-пуков не хватило бы выстрелов на всю араву, а у пехов, в добавок, иммунитет на стрельбу.
5.б. Грифы - толстопопые. Почему не перекрыла вистрел скело-пуков с близкого расстояния, заодно убив соседний стэк? При твоём везении, забрала бы у лукарей ещё один ход.
и таких мелочей было еше 2-3
Так что ребята, некру в этом бою нефиг на второй Ап пинять, коли руки кривы! А рыцарю (вернее рицарше) рано выставлять этот бой в виде эталона! Съыгранно красиво, но небезупречно! |
