Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Немного мыслей о бесконечности |
|---|
для Akron:
вобще меня все тут смущает врят ли глаз человека сможет воспринять столь большую скорость | О, ТС гений.
Бросай эту физику - объясни лучше, почему иногда пациент скушает столько трифтазина, что должен бы овощем лежать и немножко думать - но только медленно, а он весьма так бодро дергается и швыряется каталкой - да так, что иные толкатели ядра позавидовать могут. Даже и сульфазину наколешь - а ему хоть бы что, хотя после такого уж точно должен остановиться.
И никаких метаболических изменений нет же, обычный здоров^W соматически здоровый чел, даже щуплый сам по себе, леводопы не обожрался, вторую дофаминергическую систему не отрастил, мышцы во время припадка тоже какими были, такими и остались - неспособны они сокращаться сильнее, чем могут - а вот все равно так... вот с хрена ли, спрашивается?
Стресс, активация симпатики? Пчоему тогда не активировалась, когда гопы мобилку отжали? Усиленный выброс катехоламинов? Ерунда, неспособны они так действовать, а если б и выделились в таком количестве - то он либо должен был быть ростом метра в два с половиной, либо умереть на месте от коронароспазма, инфаркта миокарда, кровоизлияния в ствол мозга, разрыва аневризмы аорты и еще много от чего. | | А еще все почему-то забывают о том, что чтобы достичь какой-то скорости, предварительно нужно перенести ускорение. А ускорение выше 1g человек выдержит с трудом и не долго. А чтобы на ускорении 1g достигнуть скорости света, надо чуть ли не год ускоряться. Интересно как? | для Akron:
У нас же идеальный эксперимент. Недостатками человеческого организма можно пренебречь. | для Heldstein:
откуда такие подробные сведения)) | для Экзекетэ:
Ускорение всё равно нужно учитывать. Любой объект, состоящий из вещества, должен испытать ускорение, прежде чем достигнуть какой-то скорости, и никак иначе. И в этом его отличие от фотона, который образуется, сразу имея скорость света | для Akron:
Ну, можно пренебречь этим. | Если опровергнешь ТО Нобелевку получишь.
Дерзай, вот только пресловутым "здравым смыслом" её не опровергнуть, это продукт лучших умов человечества. | для Akron:
Именно поэтому я написал в конце:
Но есть два но
А читал ли ты то, что дальше?
для Palladist:
Можно не опровергать, но внести коррективы. Хотя, нет конечно, я не надеюсь)
Просто интересно подумать об этом. Пускай это бред, пускай не имеет практического значения, но как мысль, это имеет право на существование.
А вот если бы получил нобелевку, вложил бы все деньги в гвд и купил бы себе персональный образ...)) | | Не забываем что масса это мера инертности тела, а не стрелка весов от кучки бананов у продавца. | 1) все проблемы от двойственности мышления
2) автор, как ты представляешь бесконечную скорость? как это? | Но есть два но
у мну только одно но, когда я хочу представить бесконечность, мой мозг выдает - "неразрешимая задача"...) | И снова цитирую себя:
Мало того, что даже суммарной энергии всех звезд во вселенной не хватит, чтобы двигать даже крохотное тело с бесконечной скоростью...
Есть более важное но:
Ты летишь всё быстрее и быстрее. Скорость света нервно курит в сторонке, а ты всё ускоряешься...
И что? Ускоряешься, и вдруг - бац - ты достиг бесконечной скорости?
Такое уже и представить себе нельзя. Ведь не будет никакой границы. Как не ускоряйся, такой невозможно достичь, да ее попросту не существует.
И смысл не в том, что такую скорость даже нельзя представить. А в том, что именно в таком случае, если исходить из моих рассуждений, которые мало чем обоснованы (лишь скудными знаниями о физике и собственной логикой), именно в таком случае время для вас остановится, а не при скорости света. | теория относительности на то и "относительности", относительно стороннего наблюдателя (и заметьте - наблюдатель - не обязательно человек.)
действительно.. скорость света как бы максимальна (пока!) потому что человек не способен воспринимать больше.. | для Саша_Зебра:
Мало того, что даже суммарной энергии всех звезд во вселенной не хватит, чтобы двигать даже крохотное тело с бесконечной скоростью...
вселенная бесконечна- звезд бесконечное количество-энергии бесконечно много
так, к слову) | для var01:
ты очень узко мыслишь.
Для начала напомним основные аспекты, относящиеся к проблеме скорости света. Прежде всего: почему нельзя (при обычных условиях) превысить световой предел? Потому, что тогда нарушается фундаментальный закон нашего мира - закон причинности, в соответствии с которым следствие не может опережать причину. Никто никогда не наблюдал, чтобы, например, сначала замертво упал медведь, а потом выстрелил охотник. При скоростях же, превышающих с, последовательность событий становится обратной, лента времени отматывается назад. В этом легко убедиться из следующего простого рассуждения.
Предположим, что мы находимся на неком космическом чудо-корабле, движущемся быстрее света. Тогда мы постепенно догоняли бы свет, испущенный источником во все более и более ранние моменты времени. Сначала мы догнали бы фотоны, испущенные, скажем, вчера, затем - испущенные позавчера, потом - неделю, месяц, год назад и так далее. Если бы источником света было зеркало, отражающее жизнь, то мы сначала увидели бы события вчерашнего дня, затем позавчерашнего и так далее. Мы могли бы увидеть, скажем, старика, который постепенно превращается в человека средних лет, затем в молодого, в юношу, в ребенка... То есть время повернуло бы вспять, мы двигались бы из настоящего в прошлое. Причины и следствия при этом поменялись бы местами. (с) | для кОпертан:
ты очень узко мыслишь.
сорри, да узко, осмыслить бесконечность не могу(
надеюсь текст не мне, я не участвую в доказательствах и опровержениях) | 36
не вару, а автору).надеюсь ответил на его ворос. | вселенная бесконечна- звезд бесконечное количество-энергии бесконечно много
Вселенная бесконечна, это еще можно как-то представит. А как представить себе бесконечное количество тел? Не верю) А если так, то придумай машину, которая всю эту энергию объединит и направит в нужное русло)
для кОпертан:
Хм, обгонять фотоны - об этом я не подумал. Не знаю, что ответить. Природа света до сих пор толком не изучена. Но я подумаю об этом, может, изменю свои взгляды. | Вселенная бесконечна, это еще можно как-то представит. А как представить себе бесконечное количество тел? Не верю)
и с этими противоречиями, ты хочешь Энштейна оспорить?) |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
