Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Лоботомия (фильм) |
|---|
сейчас на 53 минуте
пока понял,как у нас все плохо в стране и как хорошо не у нас. | это не главное: ни Гиви, ни Гоги, ни Вахтанг Кикабидзе
ты не прав. Фильм состоит из таких мелочей, и этими мелочами он и апеллирует к чувствам зрителя. Полностью состоит из таких психологических приемов. Играют на контрасте. Покажут красивые панорамы Грузии (голос за кадром естественно заострит на этом внимание) и тут же на - система залпового огня (правда из видео ряда не ясно какой национальности) лихо шмаляет из всех стволов. Голос за кадром уточняет, что это Российская артиллерия и что в данный момент, она расстреливает третью справа хату дедушки Анзора, а его прекрасные виноградники еще раньше были разбомблены штурмовиками. Затем снова нам показывают красивую картинку, и снова горящие дома, плачущих детей, трупы и тд. Все эти приемы поневоле заставляют зрителей сочувствовать одним и презирать других.
Нам никогда не покажут и не расскажут полную картину этих событий. Правды не будет. Вернее будет, но она у каждого своя. Посему фильм можно поглядеть, но воспринимать близко к сердцу все что там покажут - не стоит. | это не главное: ни Гиви, ни Гоги, ни Вахтанг Кикабидзе
ты не прав. Фильм состоит из таких мелочей, и этими мелочами он и апеллирует к чувствам зрителя.
если использовать фильм, как способ внести в свой бедный не единожды изнасилованный мозг ещё одну "абсолютную истину", то это, конечно, так. Ну, а что нельзя разве его принять не за истину, а за пищу для размышления?
если ты боишься, что тебя зомбируют, то не смотри | для Komandanto_Che:
нет я не боюсь что меня зомбируют. Я давно понял, что нам говорят и показывают только то, что выгодно.
Ну вот ты истолкуешь фильм как пищу для размышлений, а кто то примет за чистую монету.
То, что фильм на 120% пропаганда, я думаю ты не будешь отрицать?
ЗЫ: это даже весело, на прошлой странице я полностью предсказал разворачивание событий фильма. :)))) Смотрим дальше! | | тут главное осознать суть .Фильм -его идея, зародилось-возникла в Вильнюсе ,а что такое Вильнюс-40-50лет назад там была создана мощнейшая резидентурная сеть ЦРУ (спс папе служившему в Германии за знания ) | пока понял,как у нас все плохо в стране и как хорошо не у нас.
Это всё зависть режиссёра, прожившего большую часть жизнь в Сосилистической Республике Белоруссии, к грузинам проглядывает)
Ну, а что насчёт мородёрствующей армии? Нужно ли указывать на подобные эпизоды или достаточно сказать "они первые начали"?
P.S. я не верю в добреньких грузинов (в смысле, что у них есть некий особый ген доброты), хотя единственный знакомый мне грузин (беженец ещё той войны 90-х) мог быть достойным примером большинству моих соотечественников. | Ну, а что насчёт мородёрствующей армии?
Это было есть и будет везде и всегда. Утверждать, что именно наша армия белая и пушистая глупо. | ну да, мародерствующая армия - это то,что от нас скрывали.
как в любом пропагандистском фильме смешивают ложь и правду:)
все больше понимаю, что каждый хочет нагадить нам в голову (те, кто у руля пытаются сохранить положение, кто не у руля пытаются встать у руля), и никто не думает о том, чтобы нам хорошо жилось))
а лоботомия...иногда полезна..тут все нужно рассматривать с позиции цели.
смотрим дальше:) | Я вот хотел спросить про те кадры, что в начале второго часа якобы выдраны с сюжете РТР. Такое реально по ТВ показывали? Непохоже, что такую откровенную лажу могли в эфир пустить или это из какого-то худ фильма? Там ещё Жигули вспыхивают как Голливуде
Ну, а что насчёт мородёрствующей армии?
Это было есть и будет везде и всегда. Утверждать, что именно наша армия белая и пушистая глупо.
Так надо заострять на этом внимание общественности или лучше замять?
То, что фильм на 120% пропаганда, я думаю ты не будешь отрицать?
Буду. Имхо, это не пропоганда, а однобокая подача фактов. Думаю, художник действительно так видит. Едва ли он получил хотя бы рубль от Сакаса. Тем паче Сакас дружок Лукаса и не стал бы делать заказов у его врагов | Так надо заострять на этом внимание общественности или лучше замять?
конечно же нельзя. Общественность должна видеть толпы осетин, встречающих русские танки цветами. А поливать помоями - это прерогатива оппонентов. :) | для Komandanto_Che:- посмотрел.
Элементарное антисоветское и антироссийское зомбирование.
Ничего нового не показано.
Очередная дешёвка с однобоким показом "жареных" кадров.
Определённо настроенной части населения понравится. :) | | для Lizun:кстати автор темы предупреждал остеречься от сиюминутных выводов !хотя понимаю тяжело будет любому "слепленомунаспех" поцреоту от этого фильма . | Будь я режиссёром, я бы ( если, конечно, не заострять внимания на том фатк, что я не смог снять и такого фильма т.к. этот чувак всё-таки признанный мастер и имеет колоссальный опыт и кучу наград) в первую очередь сказал бы, что конфликтов в которых виновна одна сторона практически не бывает и этот не исключение. Как бы там Россия не готовила эту войну (готовила, не готовила - фиг знает, но Кремлю она была на руку в большей степени, чем Тбилиси), но без активной поддержки со стороны значительной части населения Осетии и Абхазии её бы не было. А вот вопросы касательно того чем было недовольно население этих двух республик и следует адресовать Тбилиси.
Очередная дешёвка с однобоким показом "жареных" кадров.
если "жареные" кадры имеются значит имеются проблемы, которые нужно решать, а что бы что-то решать для начала нужно всё-таки показать эти кадры иначе о проблеме будет неизвестно. Замкнутый круг(
Или вы предпочитает позицию: "да у нас могут отбить почки на улице, но зато потом сделают абсолютно бесплатное вскрытие!" | для Налимчик:
Определённо настроенной части населения понравится. :) (с.Лизун)
У меня этот фильм не вызвал никаких эмоций : ни положительных,ни отрицательных.
для Komandanto_Che:
если "жареные" кадры имеются значит имеются проблемы, которые нужно решать, а что бы что-то решать для начала нужно всё-таки показать эти кадры иначе о проблеме будет неизвестно. -
Я говорил о дешёвка с однобоким показом "жареных" кадров.-
это и есть лоботомия зрителей.
Наличие проблем никто не отрицает. Только однобокий показ этих проблем загоняет их в угол из которого нет выхода. | http://fishki.net/comment.php?id=39274 тоже можно посмотреть для общего развития. там несколько фоток)
А вообще, все-таки фильм именно на 120% пропаганда, потому мне не понравился. И заканчивается он не Берлускони, а словами "Если Они(власть) могут нас бить, то почему Мы не их не можем"(как-то так) | | Вот у меня возникает чувство что Тс хотел вызвать срач выдав свою однобокую точку зрения. | | Вот щас мну делать нефиг...посмотреть может ? | Наличие проблем никто не отрицает. Только однобокий показ этих проблем загоняет их в угол из которого нет выхода.
а однобокий их непоказ никуда не загоняет. Их как бы не существует и поэтому никакой выход не требуется)
Может если показать ситуацию с двух боков не получается, то хотя бы чередовать однобокие дешёвки?
P.S. я надеюсь под однобокостью ты имел в виду читаемый текст. Кадры-то вроде документальные. Они вообще никакибокие) Может их нужно показать по первому каналу, который как известно всегда говорит правду? | http://radioheads.net/post162216373
Это тот фильм ? | http://fishki.net/comment.php?id=39274 тоже можно посмотреть для общего развития. там несколько фоток)
Позырил. Есть за что зацепится, очень даже есть, но бездарь автор всё безбожно испоганил своими нелепыми коментами именуя почему-то каждого лежащего трупом( Нужно покритичнее относится к своей работе всё-таки
И заканчивается он не Берлускони, а словами "Если Они(власть) могут нас бить, то почему Мы не их не можем"(как-то так)
Ну, да имелся в виду не только Берлускони. Но определённая правда в том, что те кто затеял эту (и не только эту) войну благополучно отсиделись в своих дворцах вроде бы есть.
Вот у меня возникает чувство что Тс хотел вызвать срач выдав свою однобокую точку зрения.
Вот моя однобокая точка зрения:
Теперь собственно о главном: а именно о лоботомии посредством СМИ. Ведь в этом есть своя правда, не так ли? Уровень современных СМИ уже достиг уровня Оруэллского Министерства правды. Правда пока это спонтанная, не централизованная структура. Одни промывают мозги в одном направлении, другие в другом... Но на выходе мы имеет народ ограничивающийся примитивным набором реакция: враг - убей, друг - напейся с ним. а кто враг, кто друг нам расскажут "правильные" журналисты (они кстати наверное уже все правильные).
Если у тебя после её прочтения появились какие-то проблемы с желудком и как следствие непроизвольная дефикация, то, клянусь именем Сталина, я этого не хотел. Просто хотел узнать есть ли в этом что-то на ваш взгляд |
1|2|3К списку тем
|
