| Автор | [HWM Daily] Окупаемость ГТ за счет выпадения артов. |
|---|
который можно смело считать фин.качем. за оказание фиктивных услуг
там половина статей такие не продуманные до конца |
надо хотя бы на себе ощутить выпадение артефактов - и как твои ощущения? Сколько по ощущениям выпадают? :)
а не пользоваться непонятными источниками.
Ну возможно для тебя статистика Качарина и "не понятный источник" - но это твои личные тараканы :) Мне лично вполне хватает данной статистики. |
для Steff:
ты же сам понимаешь, что написано небрежно и критика обоснована. |
Автор ловко обходил спорные моменты статьи, продвигаясь к гонорару))))
Не в бровь, а в глаз! И почему берется 60% побед в ГТ, а не 50%? Автор имеет тайных мультов для слива? |
для Steff:
а не пользоваться непонятными источниками.
Ну возможно для тебя статистика Качарина и "не понятный источник" - но это твои личные тараканы :) Мне лично вполне хватает данной статистики.
В ВиП'е ему ответили по статистике Качарина? Откуда это инфа? В статье ничего об этом не сказано. Так что либо ссылку на тему с вопросом, либо это домыслы, а не конструктив. |
И почему берется 60% побед в ГТ, а не 50% Не этот момент афтор хоть натянуто, но объяснил.
Но вот главный момент статьи -зароботок с мободропа сделан просто безобразно. |
И почему берется 60% побед в ГТ, а не 50%? - ну достаточно просто прочитать статью для начала не по диагонали, а просто прочитать - и получите ответ на Вопрос :)
ты же сам понимаешь, что написано небрежно и критика обоснована.
Небрежно не то слово... но я лично прочитав статью ради интереса решил посчитать себя, благо методика описана. /лучшеб я этого не делал - мог контру от рыцарей прокачать отстроив замок/
А на цифры лично я как то и не обращал внимание... тем паче, что там есть спорный момент один, а именно арты которые выпадали в процессе кача ГТ. ИМХО их надо было навернео всеж так же учитывать... |
| интересно а сколько автор статьи получит за свою статью? все-таки бюджет 2.2кк. |
| Так ладно ждём внятных объяснений на счёт 128 золота и 3-5%, округлёно! 5%, а до тех пор статья - чистый бред. |
В ВиП'е ему ответили по статистике Качарина? Откуда это инфа? В статье ничего об этом не сказано.
От: Alkon007
Кому: Steff
Тема: Вероятность выпадения артов при 3 ГТ
[Пометить]
привет. Хочу рассчитать, через сколько боев окупается 3 ГТ за счет выпадения артов.
Не знаешь, какова вероятность выпадения артов?
В ВиПе ответили 3-5%, но может ты точное число знаешь.
Или хотя бы, каков этот процент у тебя.
Заранее спасибо!:)
*******************
Я лично отправил к статистике Качарина. Как я понял, она подтвердила полученные данные с ВиП-а |
и вообще автор не учел главное,что один стат у нас стоит 2500000.
Здесь же этот стат можно купить за 1645000,экономия на лицо. |
для Steff:
задумка хорошая и интересная. непонятно почему редактор пропустил. доработать основные моменты и вкусный материал бы сделали. |
| я тут был и читал это) |
для Steff:
опять таки статистика Кочарина собиралась по 3 людям. А значит пока объективной быть ну никак не может. |
и вообще автор не учел главное,что один стат у нас стоит 2500000.
Здесь же этот стат можно купить за 1645000,экономия на лицо.
Ну и бред.... :)
За 2,5КК ты покупаешь ТОЛЬКО стат, за 2ГТ, т.е. 1645000 "покупается" не только стат, но и умелка и экспа.
Кстати не раз подымал тему, а именно "цена умелки" - какая она? |
для Steff:
короче, на счёт 3-5% понятно: афтор спросил в випе, там ему ошибочно ответили 3-5%, видимо посчитав что он спрашивает про ПвПдроп, эти данные он никоим образом не проверив тупо загнал в расчёты.
Ждём откровений про 128 золота. |
для Steff:
Я лично отправил к статистике Качарина. Как я понял, она подтвердила полученные данные с ВиП-а
А как я понял, он забил болт на то, куда ты его там отправил. В статье ясно написано, откудо он взял эти цифры. И это не "Я обратился к статистике Качарина, ссылкой на которую поделился со мной Steff". Вот это конструктив, а то, что написал ты, равносильно вот этому:
P.S. Я ещё так могу:
От: Steff
Кому: FireSwarm
Тема: Бла-бла-бла
[Пометить]
Дай мне мильон в долг!
Не впечатляет))) |
опять таки статистика Кочарина собиралась по 3 людям. А значит пока объективной быть ну никак не может.
Статистика Качарина собиралась с самого начала ввода ГТ по 16-тым.... просто у него никак не отделено кол-во артов упавших на 1ГТ, колво на 2ГТ и т.д..... поэтому возможно автор и упустил данный момент. |
но и умелка и экспа.
Кстати не раз подымал тему, а именно "цена умелки" - какая она?
Кому нужна умелка с таким не выгодным соотношением?
На заговорщиках соотношение 1400 опыта на 1 умелку. Вот идеал.От него и надо исходить. Все что больше 2000 на 1 вы невыгодно. В ГТ соотношение 1 к 4000 и выше. |
для Steff:
Статистика Качарина собиралась с самого начала ввода ГТ по 16-тым.... просто у него никак не отделено кол-во артов упавших на 1ГТ, колво на 2ГТ и т.д..... поэтому возможно автор и упустил данный момент. В статье речь идёт про мободроп. Он тока с 3 ГТ и вабще никакой статистикой не отслеживается. |
