Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Люди будь людьми |
|---|
| мда... а я думал, что второй левел гредится с 6-го уровня. только на 7-м понял, что это не так. и всё это время считал своих дансеров, как само собой разумеющееся. Кстате проив них в бою никто не возражал. | 20 И конечно верхом порядочности будет выбрать из всех боксеров-увечного и безрукого, ищущего себе равного по силе противника, и гордясь собой набить ему морду)
Какие аналогии не выставляй-шакал он и есть шакал) | 19
Ага, нашел пост.
Ну что ж, если нарушители описания по твоему определению называются шакалами - то да, я шакал. | | я бы на месте админов убрал бы графу ОПИСАНИЕ.) | 18
Жжешь на 5 с + | 22
Навь, если голыш не ноет на форуме, какой он бедный, я на него даже смотреть не стану, если хоть какой-то выбор есть. Если ноет - то да, возможно, из вредности залезу.
Что до увечного и безрукого - извини, ты вроде говорил, что сила соперника к шакальству отношения не имеет. | 26+
Т.е. говорил, что шакал - это нарушитель описания, а не тот, кто нападает на слабых соперников. | как в том анекдоте:
"- Чур по ушам не бить - сказал Чебурашка.
- Чур по голове тоже - сказал Колобок."
:-)) | У каждого философия своя, но есть две китайские мудрости и они оправдываются:
1. Можно пнуть старика зная кто он есть, но нельзя пнуть ребенка, так как не знаешь кем он будет. Проект только развивается и не известно как вывезет кривая и что случится через год когда ты пересечешся с человеком которому ты нахамил или послал его мнение подальше.
2. Поступай всегда так, как хочешь чтобы поступали с тобой.
Все моих коментов больше не будет по этому поводу))) | 26 Я просто взял твою же аналогию про боксера с нетренированой рукой и немного развил..
Сила не имеет отношения, для меня не быть шакалом-это уважение, в первую очередь.
Может я конечно какой то моральный урод, я не знаю, но если я походя пну слабого, только потому что могу-мне потом будет оч неприятно и оч плохо.
И эхо этого чувства возникает и тут, когда стоит выбор-нарушить просьбу человека и испортить ему бой, получив халяву, или пройти мимо.. | 29
Энди, видишь ли, человек, создающий такие заявки - он все же не ребенок. И если человек не пинает детей только потому, что они могут вырасти и дать сдачи - знаешь, это не очень хороший человек, мне кажется.
Что до второго - не думаю, что люди, сознательно входящие в бои против описания, вообще часто пишут описания с просьбами:-) | 30
Просто ты его немного не в сторону шакальства тогда развил:)
Что до слабого... Есть места, где человек не имеет права ссылаться на то, что он слаб, и требовать за это чего-либо. Я считаю, что заявка на групповой бой - это именно такое место. Ты, как я понимаю, нет. | 32 Тут дело в совокупности понятий, не только что слаб.. Может у него и есть арты, мы не знаем. Но он создал такую заявку и ищет себе такого противника.
И мне противно ради кусочка халявной экспы портить ему его игру.
Тебе-нет. | 33
А, так уже в совокупности:-)? Раньше было только про нарушение (кстати, тогда зайти на последней секунде в заявку 8-7 1-2 с просьбой "Без магов", как я хотел как-то раз, тоже было бы шакальством).
Что до "слаб" - я не имею в виду совокупную слабость. Тут, скорее, слабость в данный конкретный момент.
И лежащие в загашнике арты тут ни при чем.
В общем, я так думаю, в последнем абзаце поста 32 я достаточно внятно сформулировал различие позиций. Или есть смысл продолжать? | 34+
Имеется в виду, единственным зайти в заявку. | В 32 сформулированно некорректно. Не всегда слабость.
Всегда-желание сыграть с единомышлениками в тот тип игры, в какой он хочет. И не дать им сыграть ради своей халявы-это проявление неуважения и шакальство.
Я полагаю в в последнем абзаце 33 топа я достаточно внятно сформулировал различие позиций) | 36
Чем некорректно? Разве без артов персонаж не слабее, чем с ними? | 37 Это частный случай, реальные описания бывают разными. Без артов, без некров, без магии, да что угодно... Ну хочется человеку сыграть рыцарь против рыцаря к примеру, и он ищет тех, кому хочется так же.
Кто здесь будет шакалом-я уже писал) | Навь прав, Деррик - нет.
И Вы, Деррик это понимаете, но начав спорить, переходя с темы на тему, уже не можете остановиться:)))
Суть проблемы: "- тварь ли я дрожащая, или право имею?"
По вашему, получается, что Вы "право имеете"?
Люди создали бой "Без артов" - им хочется покачать умелку, проработать тактические навыки и т.д. (может арты у них сломаны и они зарабатывают на новые, а играть-то хочется!)
И тут, заходите Вы - "весь в белом" :
- Здорово, голодранцы! Погамимся?!!!
немая сцена...все в ahue
Знаете, можно провести аналогию с тем, что кто-то пукнул в театре. Один человек покраснеет и извинится за то, что съел несвежий обед, а другой еще начнет гордо оглядывать окружающих и подводить научную базу под то, что не нужно газы в себе держать :))) | 38
Ну, мы пока про этот частный случай и говорим.
Что до остальных вариантов - я уже писал про то, что уважать ВСЕ просьбы я не собираюсь, но отдельные - вполне. И просьба "Клановый бой, просим не входить" - из числа тех, которые можно выполнить. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
