| Автор | Электронные книги |
|---|
Насчет ощущений. Тоже часто читаю в электронном виде, правда не электронные книги, а через компьютер в электронных библиотеках. Никакого дискомфорта и никаких не таких ощущений. Главное, чтобы книга была интересная. Кстати, если электронные библиотеки оформлены по-разному, то и текст на переносном электронном носителе можно оформить так, что он будет качественно выглядеть.
Что же касается существования книг на электронных и бумажных носителях, то, видимо, будут и те, и другие (аналог - музыка, которую играют как на аккустике, так и на электроинструментах), но бумажные будут статусной вещью. |
Нахрена эту макулатуру собирать?
Всё нормально в электронном варианте читается. |
Нахрена эту макулатуру собирать?
Если мне нравится книга, если она стоит того, чтобы ее перечитывать не один раз, мне нравится, если она присутствует у меня в бумажном виде. В красивом переплёте, на книжной полке.
Эдакое коллекционирование. Ну и читать ее на диване тоже как-то приятнее чтоль... Задаёт атмосферу. ) |
для Полосатая:
Да вы батенька эстет. |
. )
Пробел между безглазым смайликом и точкой напоминал мне дАрта. Намёк? |
для Полосатая:
Эдакое коллекционирование. Ну и читать ее на диване тоже как-то приятнее чтоль... Задаёт атмосферу. )
Соглашусь с Полосатиком, в этом весь шарм, сидеть и читать книгу.
Сам тоже постепенно "коллекционирую" книги |
Никогда не читал в электронном виде
Не те ощущения
Удивляюсь просто. Никогда не читали, но не те ощущения? |
Выше я и говорил о механической книге как о статусной вещи. Вот шарм и будет делать ее статусной.
Кстати, еще одно преимущество механической (бумажной) книги в том. что для чтения нужна только она сама, а механические поломки можно легко исправить и читать дальше. Электронной же книге нужна энергия от батареек или аккумулятора (если нет, то и носитель не будет функционировать), ее механическое повреждение или вирус (если таковые существуют для электронных книг) исключает возможность чтения. |
Электронные книги
не пользуюсь. Дома есть своя библиотека, мне хватит там книг лет на ...дцать Новенькое или отец покупает, что он не покупает сама качаю и читаю с компа. |
сейчас обычные книги стоят 200-1000р. каждая, покупка электронной очень сэкономит бюджет, особенно любителям почитать + это удобно и эргономично.
сам давненько ничего не читал уже( |
| Если читаешь много то со временем дома место заканчивается, книги все занимают ) Я для себя нашел выход в виде аудиокниг. Пока на работу доберешься - пару глав послушал, и глаза отдыхают заодно. |
сейчас обычные книги стоят 200-1000р. каждая, покупка электронной очень сэкономит бюджет
А что, их ещё и покупать мона?) |
для Хашашин:
сумничал?
я про устройство говорил, дальнейшее скачивание текстов книг в инете и пр. - само собой разумеющаяся вещь.
а вообще-то да, в прочих странах эл.книги, как и другой контент, защищенный авторским правом, покупают. |
| Два месяца назад, также мучился вопросом какой букридер себе приобрести, большой - неудобно с собой таскать, маленький - тяжело читать. И тут умирает мой старенький айпод нано, а без музыки добираться на работу уже не представляю себе как, поэтому пошел и не долго думая приобрел айпод тач. Боялся, что не хватит экрана для нормального чтения (до этого читал на компе на мониторе с диагональю в 22 дюйма), но на удивление ошибся - очень удобно читать из-за большого разрешения экрана и интуитивного интерфейса + плеер + остальные доп. функции. В общем, не пожалел ни разу. |
для i2li:
Нет, я и так умный. |
| Купи себе смарт поставь Qreader и читай на здоровье... |
| Ненавижу электронные книги.А бумажные могу читать часами.Мне приятно погладить книгу по переплете,услышать шорох страниц. |
Ненавижу электронные книги.А бумажные могу читать часами.Мне приятно погладить книгу по переплете,услышать шорох страниц.
Несмотря на то, что ТС просто просит совета в выборе букридера, народ упорно продолжает высказывать свое мнение об электронных книгах. |
| а такого в моем мнении? |
Сразу в таких случаях вспоминается статья по "тёплый ламповый звук"
* «ЮСБ никогда не заменит тёплый ламповый COM»
* «Тёплый ламповый сахар» (против сахарозаменителя)
* «Тёплый ламповый газ» (против микроволновки, ЧСХ, именно СВЧ-магнетрон является по своей сути радиолампой).
* «Тёплый ламповый асфальт/земля» (против беговой дорожки)
* «Тёплый ламповый какао» (против этих ваших Nesquik)
* «Тёплый ламповый х» (против всяких китайских вибраторов).
* «Тёплый ламповый Ёжик» (против всяких Русичей).
* «Тёплое ламповое солнце» (против бездушных лампочек).
* «Тёплое ламповое аналоговое телевидение»(на антенну) (против бездушного цифрового ТВ от интернет-провайдера).
* «Тёплая ламповая витая пара» (против этих ваших бездушных да и вообще невидимых вай-фаев и т.д)
* «Тёплый ламповый перьевой Паркер»(против этих ваших одноразовых китайских шариковых ручек).
* «Тёплый ламповый природный бриллиант»(против этих ваших искусственных поделок, на которых даже нет клейма De Beers! Де Бирс негодуе).
* «Тёплая ламповая бумажная книга»(против этих ваших мёртвых электронных читалок). |
