Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | [обсуждение] рыцарь, как фракция одного стека |
|---|
для Геральт:
Ветка удачи... *облизнулся*
*Дал по губам.* | для Demon2625:
https://mirror.heroeswm.ru/tournaments_hist.php?tour=83&tid=935
ну-ну!
по теме:подрости появятся и грифы и инки,бафаные грифы шороху наводят не меньше латов! | для Demon2625:
https://mirror.heroeswm.ru/tournaments_hist.php?tour=83&tid=935
ну-ну!
по теме:подрости появятся и грифы и инки,бафаные грифы шороху наводят не меньше латов! | +22 сорри за дабл пост!
https://mirror.heroeswm.ru/tournaments_hist.php?tour=83&tid=936!некры самая многочисленная там,и вы еще говорите что они слабые! | Да ну нафиг, гриф не беспонтовая шняга, если его не скармливать, как большинство делают, ударом с небес. Монки и инки жирные дамажные в рукопашной хорошо поддерживают лата. Рыцарь с тоже не крень собачья. Супротив ангелов не рубался на равных, без понятия каковы они.
Но уже грифы+монки+рыцари+латы не равняется одному стеку. | С удовольствием заменил бы латов на кого угодно, без потери боеспособности. Атакующий билд именно из-за отсутствия альтернативного набора является не играбельным. А разнообразие - это хорошо.
для _xak_:
Поддерживаю. | для -Вепрь-:
и все же, именно латы являются тем стеком, который решает исход битвы. Пока латы дойдут в атаку и рыцы и грифы уже мертвы, как правило.
Так почему бы не дать им другой набор и посмотреть, что из этого получится.
Это кстати, хороший вариант изменить баланс сил с магами. | | за разнообразие, но геморр большой для админов, не станут делать имхо | для целлюлит421:
для них, как я посмотрю, любое действие вызывает жуткие неудобства))) | для Kairick:
Так почему бы не дать им другой набор и посмотреть, что из этого получится.
Угу. А потом ТЭ попросят все войска заменить на 150 фур, маги - на 200 обсигарг и так далее :)) | для РОМЕРО-ВЕЛИКИЙ:
МТ не показатель это рулетка как повезет с противником,я на 11м некров валил на ура | | согласен полностью, хоть и стако. в игре невозможно играть от всех существ в армии, только от избраных, латы,табуретки, фуры, налеты и т.д. хотелось бы например стрелковый билд у ТЭ или рашерский у рыцаря. | для ПРТ:
Давайте не будем передёргивать и в крайности впадать, хорошо?
Даже если рассматривать ТЭ, они имеют как минимум два равносильных набора армии, идеально подходящих для совершенно противоположных билдов. Попробуйте рыцарем в любом наборе перков поиграть ПвП от арбалетов или ополченцев, посмотрим, что из вас сотворят на поле боя. | маги - на 200 обсигарг
Да на хрена, вот 50 джиннов - это в самый раз тогда :) | | запоковали рыцарей в подобную тактику,что довольно прискробно наблюдать.Сейчас играю те из за скучности игры рыцарем,в мин оа рыцарь световик поднимая параметры атаки приблизательно приравниевает ее с тем же рыцарем,кто имеет в атаке +6 статов с см и +5 знаний(11 статов).На охотах играя темu же арбaмu никакой светорыца не валит ассов(500+).Против больших существ простоять можно в гн, но никак не против 400+ящеров,наездников,хозяев и тому подобных.В пвп рыцарь играет роль бесплатного бафера, жертвуя своими же ходами,что ведет к снuжению умений при выйграше(в силу маленького урона к концу боя подогнав тех же латов).Но сам переходить я с концами в те не решил ,когда все очень легко интерес угосает,но на охотах однозначно легко те играть,а каково играть се могу только представлять. | | спс за тему, умную мысль говорите Kairick изменять набор армии в пользу рыцей или грифов, тем самым уменьшая численность лат, мы с можем на равных созтязаться с магами, ну или даже не наравнях, но шанс у нас хоть будет какойто, а так эти "броневички" с магами совсем без полезны. | и все же, именно латы являются тем стеком, который решает исход битвы.
Представь гнома без берсов, барба без шефов, мага без гарг, некра без скелолуков и т.д. Почти все фракции имеют основной стек, играть без которого можно, но будет получаться хуже. | Не одного - двух.
Монахов таки тоже очень много. А потом - инквизиторов.
Но это логичное следствие рыцарской умелки, ибо именно в приросте латников и инквизиторов и заключается ее смысл)
Так что вам, умелку переработать?) | Рыц не скуден в плане разнообразия билдов. я пока 14 лвл =-))) (все слышали?), но успел поиграть и световиком и дебаффером; и с перками защиты и нападения; воодушевления и удачи. Это разные билды, разные стратегии.
Вопрос в том, что в подавляющем большенстве случаев латы - последний стек (как гарги у магов) и, если есть возможность разнообразить билды навыками, то набором - практически никакой. Это либо охота с арбами, либо латы (не считая 1-8 уровни, где лучники\арбы еще могут браться в бой бОльшей численностью, чем пехи\латы).
Пока предложений по альтернативному набору армии не вижу. Если придумаю - напишу (пробовал арбов менять на ополов - никуда) Вариант вместо латов брать ополов (как увара с хобами) не реализуем. Возможно стоит за лата давать больше ополов? | для Art_Beerof:
Переработать...все равно мясом балансят и от умки никакой пользы нет |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
