| Автор | Центральные перки. Кому в ГВД жить хорошо. |
|---|
| Все по делу. Мало того, что надзор сам по себе бесполезен, так он еще и обязателен для нек-рьіх перков |
для Fallen_Prince:
Рыцы бы стали ещё читернее, а у нас тут как бы баланс.
Т.е. ты согласен, что это нелогично и причиной является только желание подвести рыцей под этот, как его "Баланс" ?:) Человек, с помошью баласта балансируют только корабли :) А "Баланс" в ГВД - это сказка, которой небыло, нет и не будет. Я здесь давно и в сказки уже давно не верю, да и тема не об этом. |
Пусть,центральный перк у рыцев,берётся лишь на сдачу,и для трёх билдов
Зато,более разнообразного и дешевого колеса навыков,нет ни у одной фракции
Дешевизна навыков,вполне компенсирует потерю очков на надзор.
дешевизна перков компенсируется слоупочностью армии, а не надзором. |
ТЭ. Центральный перк "Тёмная сила", зависящие от него: изменчивая мана, удачливый чародей и воздаяние... Я вообще не вкурил зачем при воздаянии "Тёмная сила", как говорится первый парадокс.
Я вот тоже не могу понять при чем "Темная сила" к воздаянию , только лишние очки перков тратить , кто может обьяснить? |
| Как маг скажу,что вероятность отклонения заклинания противника слишком маленькая и используется в основном только если заранее знаеш что твоими противвниками будут маги или мобы с магией которую можно отразить,но даже учитывая это,навык не очень популярен из-за малой вероятности отражения вражеского заклинания,будь бы вероятность отражения/перенаправления вражеского заклинания побольше,то навык был бы более популярен,однако сомневаюсь что мы дождёмся повышения вероятности отражения заклинаний. |
Я вот тоже не могу понять при чем "Темная сила" к воздаянию , только лишние очки перков тратить , кто может обьяснить?
"Темная сила" - сам по себе полезный перк, в отличие от надзора. |
для Chepchik:
Какое оригинальное и закамуфлированное нытье))
Какой неоригинальный тролизм и незакомуфлированный офтоп :))) Мы квиты! |
то есть ты хочешь что бы с лвлами изменялось и колесо перков?
и кстати на лоу лвл надзор хороший перк...
и очков перков вообще не берёт)) ( почти:))
ты 15 лвл)
баланса ещё нету... |
| я так понял ТС хочет рыцарей поднять,нет уж.баланса ещё нету... |
| Если править центральный перк, то всем у кого он ущербный (имеется ввиду, чтобы от центрального перка была реальная польза и он был востребован, а не просто был). Если править только рыцарям, то я против.. вы и так зажрались. |
Темного Рыцаря Можно бы и отвязать от надзора.
А так нытье :) |
перк воодушевления сам по себе ущербный и в ПвП не берется
могу дать ссылочку, где опровергается это многоуважаемое мнение.
по теме, все можно - со вписанием в баланс. |
для йа_креведк0:
и кстати на лоу лвл надзор хороший перк...
никогда его не брал, даже в ГВ и от этого нисколько не страдал.
то есть ты хочешь что бы с лвлами изменялось и колесо перков?
отчего ж оно изменится? Поигрался с колесом перков - никому хуже не станет от убирания привязки надзора к воодушевлению и воздаянию. Просто разнообразия больше получиться |
| Давайте исправим самый баговый и тупой навык - АП ) ибо по всем номинациям он делит первое/второе место с зеркалом магов ) |
| Да все такие читорные,а вот бедных рыцарей обделили!)Сразу понятно что автор....СЭ...и хочет чтобы ливень из стрел усилили! |
| по теме: надзор для дефорыцаря хороший перк. его просто очень сильно порезали, чтоб рыцари прозябали на дне баланса) |
могу дать ссылочку, где опровергается это многоуважаемое мнение.
Давай. Покажи мне хоть одного воодушевителя, победившего в МТ. |
для GrAres:
в ГВ...
хм...
хорошая идея))
особенно против каров с ободоком из мелких стеков фурок:) |
| З.Ы. переход с баговости центроперков на рыцов смешон ) в гвд надзор - не самый худший центроперк |
Какой неоригинальный тролизм и незакомуфлированный офтоп :))) Мы квиты!
Ок)) |
