| Автор | Рулетка, хватить игнорить и банить! исправьте этот бред( |
| для Valeron: у тебя 4 миллиона не может быть, Даже у Дилера всего 3 Миллиона! Максимальное в игре это кажется 3 миллиона! Так что Глупости не говори и не Хвастайся! |
| для WarDancer: Ты ощибся: не раз в минуту а раз в Десять минут! |
для Всеволод_Попов:
Даже у Дилера всего 3 Миллиона! Максимальное в игре это кажется 3 миллиона!
Вот только не надо бред нести...
https://mirror.heroeswm.ru/pl_info.php?id=61372 |
| 21 какие 4 миллиона? там вроде написано четыреста тысяч. |
| Пусть админы наймут крупье и транслируют видео в реальном времени, чтобы все видели какие числа выпадают. |
Aldem> https://mirror.heroeswm.ru/pl_info.php?id=61372
о ужас что это?))) |
25.. а кто платить будет за крупье?
админы = прогеры, взяли генератор, забацали сайт
дальше руля на автопилоте
все честно, без обмана
А живой крупье это реал-растраты
а итог
а такой же - куча воплей про то, что такого "быть не может" |
для GetNight:
ответь сначала на мои вопросы, заданные в прошлой теме https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=96985&page=last, а потом можешь продолжать спамить "Ошибки и Сбои" своими (извини уж) бредовыми предложениями. Какая лично тебе будет выгода от идеально случайного генератора? Чем идеальнее случайный генератор - тем хуже игрокам. |
для Amonol:
кстати, местным нытикам, если смутили парные выпадения, мол прут и прут..
так нет ничего проще!
выпало число, сразу ставьте на него же и озолотитесь!!!
ведь генератор дублит числа типа.
И поглядим за сколько времени руля ваши кошели опустошит
+1 :))) |
Уважаемый товарищ ТАЙПАН!
Приложите СПИСОК моих бредовых предложений.
"а потом можешь продолжать спамить "Ошибки и Сбои" своими (извини уж) бредовыми предложениями" (С) Тайпан
Если Вас уж так сильно интересует показать мне что я БАРАН
проведите СВОЙ НЕЗАВИСИМЫЙ АПУПИТЕЛЬНО АФИГИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
Если же Вы мне скажете, что у Вас на это нет времени - то я задам резонно Вам вопрос "Так какого же [censored] вы своё ДРАГОЦЕННОЕ время тратите на эти посты? Или Вам мёдом помазано?"
Давайте, мегоматематики, знающие кунг-фу, метод Бернулли, автокореляцию функций, аппроксимацию, статистический анализ и еще много-много СТРАШНЫХ слов! Что Вы мне хотите доказать? Что я неправ?!!
Доказывайте, я с удовольствием ознакомлюсь с Вашими научными работами, на которые у Вас почему-то нет времени... а писать СЮДА есть время. |
для GetNight:
не играй в рулетку. |
| не играю. играю в таверну. но дело принципа. |
но дело принципа.
ну тогда тервер поучи... или займись полезным делом - посчитай статистику выпадения чисел в рулетке по информации архивов с октября 2007 по июль 2008. хоть будет о чем поныть, если вдруг прав окажешься |
Бодхи, уважаемый, мне не надо ничего считать, я уже насчитался.
Бодхи> хоть будет о чем поныть, если вдруг прав окажешься
не вдруг, а окажусь, а своё "будет о чём поныть" вообще ниачёмное ни к месту савсэм |
для GetNight:
друк, хорош воду мутить, отстань от рулетки! |
для GetNight:
бредовое предложение - это предложение изменить здешний генератор для рулетки, ибо
1) если он хорош и дает действительно хорошее приближение последовательности независимых случайных величин, то нет причины его менять,
2) если он плох и наблюдаются отклонения, то надо их находить и строить на основе этого стратегию против рулетки, а не кричать какой он плохой, поменяйте. Любое отклонение в справедливой рулетке (где нет игры конкретно против игрока) - на руку игроку. Отклонение нужно использовать, а не работать против себя же. Или ты на стороне рулетки? :)
почему я написал "бредовые предложения" во множественном числе? Потому что это уже 2-ая(или 3ья?) поднятая "тема-истерия", без каких либо обоснований с криками типа "ай-ай-ай, они выпадают парами!"
Если ты не знаешь "страшные" слова, которые я перечислил - то нечего было кидать дезу о том, что якобы ты занимался анализом ГСЧ. В принципе, это ожидалось.
для Бодхи:
посчитай статистику выпадения чисел в рулетке по информации архивов с октября 2007 по июль 2008
с таким простейшим анализом здешний генератор справился, отклонения там небольшие :) |
еще один прикольный ряд:
14:40 00 ***
14:30 28 ---
14:20 19
14:10 7
14:00 9 ===
13:50 1
13:40 14
13:30 28 ---
13:20 6
13:10 21
13:00 18
12:50 29
12:40 28 ---
12:30 12
12:20 00 ***
12:10 9 ===
12:00 9 ===
11:50 25
и это вероятность 1/40? =) |
| Блин... когда же вы наконец поймете... шарик, пусть и виртуальный, памяти не имеет, ну была "9", ну и что? - он НЕ ОБЯЗАН выпадать по какой-то системе. Впрочем - это пустая трата времени... Интересующимся, советую погуглить сеть в поисках серьезных статей, есть очень неплохие по этой теме... |
Здесь в рулетку не играю, т.к. случайными выпадениями и не пахнет.Проводил небольшой анализ. Программа генерации сосстоит из х.з. скольких подпрограмм генерации определённых серий. Так как генерятся серии (причём видимые даже невооружённым глазом) к ним довольно легко подобрать ключ. НО!!! Переход между подпрограммами происходит после разного количества ходов в серии, а каждая следующая серия является заведомо сливной при применении тактики, разработаной на основе предыдущей серии. Как и любая комбинация, основаная на неслучайных выпадениях, эта руля имеет ряд уязвимых мест и некоторые ими пользуются, однако потери успешно компенсируются огромным количеством игроков наивно верящих в случайные числа.
И вообще - азартные игры предполагают возможность влёта (причём конкретного) и игроки должны принимать к сведению это заранее , а не при сбывшемся факте.)))
П.С. Играл (для эксперемента) в инет казино - ситуация очень похожая. |
думаю автор уверен, что число не может выпасть снова до тех пор, пока не выпадут все другие числа.. или почти все..
если бы определенное число выпадало приблизительно через одинаковое кол-во бросков-тогда была бы случайность..? :)
просто большинству людей в силу своей ограниченности очень тяжело представить себе бесконечность. ведь именно исходя из соображений бесконечного числа бросков шарика, выпадение одного числа подряд 1,3,5 и даже 100 раз являются вполне допустимым событием :) |