Форумы-->Общий игровой форум-->
Автор | Небольшой сравнительный обзор сэтов (теория) |
Не нашёл чего либо подобного на последних 3х страницах Оиф.
В этой теме буду пытаться проанализировать полезность новых сэтов для разных фракций, сравнить сэты,(возможно найдём ИМБО-сэт.)
Дальнейшая информация не претендует на правильность, в некоторых моментах высказано сугубо личное мнение автора.
Итак.
В последствии войны мы получили 5 новых сэтов. Сравняем их с ГФБК, старыми сэтами похожей направлености (дефо и атакерский сэт сравнивать не буду), между собой (недостающие арты добавляю)
1.Комплект Эльфа-воина
http://www.witchhammer.ru/viewpage.php?page_id=7&build1=eddf86530c&build2=96c999bfdd
Заметный перекос в ини, +1 скорости делает сэт неплохим для ини-атакеров, если бы не одно но, в комплекте присутствует щит, что делает невозможным ношение кинжала.
а) Сравнение с сэтом найма
http://www.witchhammer.ru/viewpage.php?page_id=7&build1=d080359f2a&build2=7bffea0b4c
Найм более дамажист, эльф тихо курит в сторонке (вот накинули бы ему защиты)
б) Сравнение с сэтом варвара
http://www.witchhammer.ru/viewpage.php?page_id=7&build1=913f396861&build2=9501ad5de6
Дамаг больше у вара, эльф превосходит по ини. Варвар лучше.
+ сэта
+1 скорость
- наличие щита
слабоватый лук (хотя бонус в 2 стрелы иногда сможет решать исход боя, но всё же есть более симпатичные луки)
опять мало защиты
2. Комплект друида
http://www.witchhammer.ru/viewpage.php?page_id=7&build1=64a79e88fa&build2=06da9d319f
сильно уступает в атаке/защите, небольшой перекос в ини . СМ и Знаний вполне хватит для кожи.
Если я правильно понял сэт изначально задуман как баферский. Даже не знаю с каким сэтом его можна сравнить. Для атакеров/деферов предпочтительны другие сэты
Весьма противоречив бонус. По идеи баферу в таком сэте стоит отказаться от перка Дарующий защиту ( в итоге потеряв уклон). Если взять этот перк, то бонус комплекта уже не нужен.
+
заточеность для бафера
-
откровенно слабый амулет
наличие плаща
противоречивость бонуса Заклинание масс. каменная кожа,
3. Комплект Великого мага
http://www.witchhammer.ru/viewpage.php?page_id=7&build1=e46d96cb28&build2=67b2000e19
Помоему комментарии лишни. Для магомага и ТЭ-хаоса чит ещё тот.
Обходит сэт Слуги на очень много маны +большой пробив
http://www.witchhammer.ru/viewpage.php?page_id=7&build1=c06ffd83b2&build2=6b4a7fdfd2
+ чит для хаосов
- не вижу
4. Комплект Рыцаря-воина
http://www.witchhammer.ru/viewpage.php?page_id=7&build1=521d2a9275&build2=d73935a1aa
приимущество во всём. Отличный сэт для Некра (скелы 8 хп, уже боюсь), рыцаря, демона (полу-дэфера), бырбомага.
а) Сравнение с Гномом воином
http://www.witchhammer.ru/viewpage.php?page_id=7&build1=609ab04ae3&build2=7f913d0b4e
Перевес в нападении + вкусный бонус. Однозначно лучше.
б) Гном-мастер
http://www.witchhammer.ru/viewpage.php?page_id=7&build1=7ef27dc854&build2=d3eb89e432
20% защитного бонуса ГМ с лихвой невелируются 6ю дефа. Ноу коментс.
+ Отличный сбалансированный сэт
Отсутствие амулета
Вкусный бонус
- Разве что отсутствие маг резиста (хотя думаю это не столь критично при крафте)
5. Комплект паладина
Имхо есть резон сравнивать лишь с Рыцарем-воином, остальные сэты слабее.
http://www.witchhammer.ru/viewpage.php?page_id=7&build1=b6c79621b0&build2=9fb06e2509
Взяв к сэту рыцаря-воина арбалет паладина, имеем разницу 8 нападения и неплохой бонус в пользу данного сэта.
Если ходить в бой с бафером, то Рыцарь однозначно лучше. Без бафера сэты номинально равны. Паладин явно лучше рыцу, для некра и батлмага сэты одинаково хороши, для СЭ, ТЭ, Варвара, Демона часто важен первый удар. В сэте Рыцаря он будет сильнее.
+ Отлично сбалансированный сэт
отсутствие амулета
- Всё таки бонус странноват. Привычнее видеть сэто игроков без магии, а баферам странновато носить столь сильный сэт.
Вывод. Варвар и наёмник остали | Вывод. Варвар и наёмник остались самыми дамажистыми сэтами. В ПвП появились 3 новых имбо сэта (Великий маг, рыцарь-воин, паладин).
П.с. Отдельное спасибо Молоту Ведьм за сервис Сравнилка. | https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=806239&page=0 | тема закрыта by Violet (2010-07-18 21:04:40) |
---|
К списку тем
|