Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | Слишком много текста и пустозвонства |
|---|
В последних новостях.
Уважаемая администрация, прошу с должным пониманием отнестись к этому вопросу. Официальная новость воспринимается как информация непосредственно от лиц, которые руководят игрой, поэтому любое ваше слово должно иметь вес, нести смысл и самое важное - иметь свое отображение в реалиях.
Раз уж написали в новостях о гномах "мы сделаем ваши мечи и бронь крепче" - так включите коэффициент снижения\увеличения урона на войне. Иначе на кой черт об этом упоминать? у нас тут не литературные игры, можно обойтись и без этой вычурности в подаче информации.
То же самое с последней новостью. Написали о вводе "боевых машин, еще не прошедших тестирование" и якобы усиленных отрядах гномов - и снова кукишь. Либо подавайте как заявлено, либо не упоминайте вообще.
А ведь многие после этой новости ринуться в бой с надеждой увидеть та 50 танов и палатки первой помощи, хотя вышенаписанное - всего лишь литературный оборот (я по-крайней мере в этом уверен).
Никому не нужен этот дешевый неудачный пафос. Пишите по существу, а лучше саммари: сначала кучу водянистого текста (сколько угодно), но дальше, отделив чертой, техническую составляющую, вида - 1) мы воюем дальше; 2) отряды гномов усилены в 1.3 раза; 3) все герои от 5 БУ получают в свое распоряжение тараны и палатки помощи - или же не получают оных. | | верно | мне нравится такое описалово....
_____________
Приятной игры :) | якобы усиленных отрядах гномов - и снова
Ну вот тут я с тобой не соглашусь , ибо это правда...
А на самом деле , новость не порадовала тем , что была заранее написана и уже был известен результат =( | | гнумы лучше стали | Нормальное описание, я иногда после полнапаса и пуще пишу...
А вот делом сопровождать надо, таки да. | для kalabunga:
недоказуемо. 1 часть универсальна и подходит к любой развязке, а вторая часть могла быть заранее прописана для обоих вариантов. | | +1 к топикастеру | | Тебя не заставляют всё читать, читай в самом низу, там вся суть, а предисловие и сюжет развития войны мне нравится. | | что за диктат условия админам, некоторых игроков на место пора поставить. Чем больше потакать им, тем больше они на голову будут садиться. | для Summergale:
Судя по тому , что отодвинули время оглашения результатов , значит дописывали новость... Но , хотелось бы услышать голос админа =) | для Черепешонок:
я так и делаю :) но хочу чтоб кроме прочего в тексте ничего выискивать не пришлось. Пусть пишут все что угодно, но внизу в кратце должно быть описано - что РЕАЛЬНО ИЗМЕНИЛОСЬ. | согласен с автором ,та же мысль возникла после того ,как мельком увидел новость - пока через всякие эти самые петли про коней и библиотеки дошел до сути (2 строчки текста между прочим) -уже и читать не хотелось.
да и про машины ,ещё не прошедшие испытания -подумал про палатки - да нету их.. | | Гномов хрен определиш,они слишком рандомны,но сегодня они вобще никакие(до последней новости)если раньше я их бафал и они тащили весь бой,и всегнда герой гном жыл дольше моего,то в последних боях,гнума всегда раньше выносили,хоть он был в бафах,а админы голосованием просто разрядили обстановку. | да и про машины ,ещё не прошедшие испытания -подумал про палатки - да нету их.. +.
Думал баллисты , а фиг вам...Нафига мне вторая катапульта? | | ТС прав) | что за диктат условия админам, некоторых игроков на место пора поставить. Чем больше потакать им, тем больше они на голову будут садиться.
У ти какие мы грооозные.. | | Поддерживаю автора | для Summergale:
Никому не нужен этот дешевый неудачный пафос.
Полегче с обобщениями. Если _лично_тебе_ хочется видеть сухие тех-данны, то так и пиши. Мне вот, к примеру, куда интереснее "художественная" подача инфы. | | Пойду в бой,посмотрю,может уже есть машыны,может и гнумов добавили? |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
