| Автор | Недостатки турнира |
|---|
Господа форумчане, давайте обсудим указанную тему. Что вам не нравится в технике проведения турнира? Чтобы вы хотел видеть в будущем турнире (когда-то он еще будет!).
Я вижу два очевидных недостатка:
1) Выходя на бой я не знаю своего противника. Раз уж мы проводим бои фул-арт, то мне очень хотелось бы знать хотя бы фракцию предстоящего противника. Это очень важно, потому что на рыцаря и на эльфа нужны принципиально разные обвесы! О каком "балансе с артами" можно говорить, если я не могу выбрать артефакты для борьбы с нужной фракцией?!
2) Вообще дуэль представляется мне довольно странной системой боя. Особенно дуэль между героями одинаковых фракций. (Дуэль некра с некром -- это же цирк с взаимным промахами привов и бесконечными подъемами!) Гораздо интереснее было бы участвовать в командном турнире, в котором бы проводилсь групповые бои.
Возражения? Соображения? Пожелания? |
Выходя на бой я не знаю своего противника.
это '+', причем большой, если конечно человек не только с мобами дерется или не заходит в группу последним. надо искать более универсальное сочетание артов, статов, перков и т.д.
Особенно дуэль между героями одинаковых фракций.
в таких боях и определяется уровень игры.
Гораздо интереснее было бы участвовать в командном турнире, в котором бы проводилсь групповые бои.
ждем кланваров.
единственный '-' это то, что турнир проводится до перемен на 9+ уровнях(говорю уже в 3ий раз =)) |
| Недостаток турнира только в том, что нет системы при которой те у кого есть ап за реал могут драться с обычными игроками. В таких боях долгожданого баланса нет и не может быть. |
| главный недостаток турнира- это при ничьей просто зачисляется просто проведения боя=(((( |
| +3 сорри, НЕ могут. |
ты их знаешь. их семь вроде. и как ты себе это представляешь? типа из списка выбрал любимую фракцию и ждешь когда выберут тебя нелюбимого?)
тогда уж надо формировать группы. а это никому нафиг не нужно. ты каждый раз будешь менять перки, потомучто против одних одни перки против других другие перки рулят.
главная задача чтоб ты выбрал один набор перок и попытался выжать с них максимум. |
надо искать более универсальное сочетание артов, статов, перков и т.д.
Бред.
Если раньше наблюдался дисбаланс возможностей, то теперь он еще сильнее заметен, и исход боя сразу заметен по текущим перкам оппонентов. На каждую почти на каждую фракционую имбо-комбу есть своя антикомба, это ли баланс? Администрацией было решено сделать такую систему выбора специализаций, но хорошо ли то, что входя в бой, при расстановке знаешь его исход потому что перки "не те".
Лично меня, эта ситуация забавляет лишь тем, что она похожа на ситуацию тройного ЗВ у эльфа - либо вы имбово сильны, либо "чупа-чупс" Ваш выбор. |
2. Красота в разнообразии. Если стремится "универасальному сочетанию" на все случаи жизни, то все будут ходить в одном и том же обвесе, с одними и теми же статами. Смысл?
Не буду спорить на счет дуэли однофракционщиков, однако мне кажется, что в таких боях нередко определяется не уровень игры, а благорасположенность рэндома и мощь обвеса. |
для Aeon:
если ты не нашел, иди ищи.
запарили. |
| Единственный - это когда 2ой ап против не ап на 6лвле,исключение только Тэ и возможно Варвары.А с остальными 0 шансов без апа) |
| мне жаль что мало боев, оч хотелось бы побольше!! |
| для Mr_BonaN : а какой будет смысл вкладывать реал? Игра ообще-то держится только за счет реальщиков... |
для einwill:
то все будут ходить в одном и том же обвесе
не будут.
у всех разные цели. я говорю про универсальное сочетания для СЕБЯ. все по-разному играют.
нередко определяется не уровень игры, а благорасположенность рэндома и мощь обвеса
рэндом тут везде жжет, а мощь обвеса на турнире отличается мах на пару артов. |
| о каком баллансе может идти речь, если 9 из 17 боев (может больше) против меня выходили люди с 2 апом на 7м... могли бы их друг на друга натравливать... |
запарили.
Да тебя за паришь, лучше лезь откуда вылез, принципиальный ты наш. |
6. Мы обсуждаем техническую сторону вопроса (как это реализовать на практике?) или принципиальное положение (нужно это или нет вообще)?
Техническое решение можно найти, я полагаю. Например, добавив еще одну фазу: после приема всех заявок проводится "подготовка к бою" в течение которого я могу скорректировать свой инвентарь.
Аргумент с перками неубедителен, так как в скором времени перки нельзя будет менять произвольно. Так как очевидно, что схема текущего турнира уже не изменится, то все что мы говорим относится лишь к будущему турниру. (А к тому времени, хочется верить, тестирование перков закончится.) |
| Ну надеюсь перки дадут менять.. хотя бы раз в сутки, как фракцию |
для Aeon:
я не ваш =)
и далеко не принципиальный, а на бред бредом отвечать логично. |
нареканий по самому турниру нет, но на 7 левеле те у кого еть ап имеют салидное приимущество, я провёл всего 17 боёв и уже набрал 10 проигрышей 7 из которых были против противника с апом, 2 с некром без апа и 1 с демоном
причём если противник был с апом то жетелось просто выдти из боя лишь бы не терять время зря, ибо проигрывал с таким разгромом что у противника оставалось чуть ли не 80% армии, ну и нафиг тогда участвовать в турнире если исход боя восновном предришён по одному наличию апа
был у меня конечно один бой против эльфа со смертами, я там просто пошёл вобанк и имея одну удачу ударил ящером танца, сработала удача и я вынес основную чать стека (почти 30 штук), а так возможностей выйграть нет, а жаль |
для сергио:
игра то держится на реальщиках, и я против ничего не имею, но почему реальщики должны иметь 90% приимущество против тех кто реал не вкладывает? |
